Львівські новини (2)

А от з цим погоджуюсь.

Sent from my SM-T230NU using Tapatalk

 

Гарний коментар:
Ті чиновники, що надають дозволи в кварталах ущільненої житлової забудови - злочинці. І не зважаючи не те, що цей статус вони , поки що, не отримали, мене ніхто не зможе переконати в протилежному. Я бачила на свої очі "будівництво" - читай знищення, будинків на Франка, Рутковича, Нечуя-Левицького, Богуна...Тепер бачу Голубовича, Олени Степанівни. Та ж є вільні території у Львові. Що ви робите? Чому ви нищите людське майно та людське життя?

Sent from my SM-T230NU using Tapatalk

 

смішно, да. Вирубування скверу - це покращення благоустрою. У Львові ж все вже зробили - дороги поремонтували, дахи, залатали, вулиці освітили, тільки сквер лишився.

 

Ті забудовники - це і моя болюча тема. Ну придурки переважно повні. Живу на Єфремова, а батьки коло Горбачевського. Так от, коло нас ті Му-Му побудували будинок (на Єфремова). Там, де був прохід на Коновальця, і ще такий дерев"яий будиночок, правда закинутий. Проходу вже нема, дерева зрубали (бо балконам заважають). Зато тепер є ще одна бандура по Єфремова... Я б їм (забудовникам і чиновникам) ті дерва в дупи б позапихала, якби могла... Ну то ппц... Реставрувати? Нє, не чули... Лишити прохід? А нащо, можна ж ще 2 - з квартири зафігачити + автостоянку! А на Горбачевського колись був садочок. Останні роки він був закинутий і там жили бомжі. Але територія там супер: дерева, дитячі майданчики. Це б все могли відновити і зробити міні парк. Або садок відновити, бо і так в садках зараз місць нема. Але куди там? Залишки архітектури (стоарої, між іншим) закатали в бетон, і зараз там височіє аж 3 новобудови... Ну і куди в тому районі такі височезні новобудови?! Дерев нема, ніфіга нема... Ай зла я.

 

Ну я думаю то не вам вирішувати досить чи не досить вам житлових кварталів, а вирішує ринок
І так само про Сихів можна сказати, що колись там були чиїсь вишні-городи-кущи, а он скільки понабудовували

 

Ну будувати можна по різному, он так забудують - і сильно то місто прикрасить, чи зручно буде жити ?

 

Ну а чому не забудовувати десь за містом? Зробити ще один мікрорайон і його розширювати, раз вже такий попит? Чого гробити той нещасний центр? Дійсно, краще всі парки/дерева повирубувати, щоб всі в центрі могли поселитися. Скоро будем як бетоний Китай чи Токіо... Краще б ті кваритири і будинки що є реставували. В центрі, дивним чином, пустих квартир предостатньо... Але ліпше нафігачити купку нових багатоповерхівок десь в зелений ценровій зоні...

 

Я з вами повністю погоджуюсь, на попередніх сторінках ми говорили про забудову як раз на Стрийський, в районі автовокзалу

 

Бо новобудови "в цэнтрє- это совсем другая история"! Чи не так?

 

То де "Квіти Львова" комплекс планується? Я сама там думала квартиру брати. Але передумала, хочу ділянку і будиночок власнийА там, де той комплекс, ліс чи парк через дорогу, його ніхто рухати не буде. А сам комплекс на пустирі за автовокзалом будується.

--- дописи об"єднано, 22 Червень 2015 ---

Ніколи не розуміла тої манії жити в центрі, загазовано, душно, Полтва смердить, люди як мурахи по вулицях метушаться, корки на дорогах, під'їзди обісц...і, шприци валяються, короч ідеальне місце для виховання дітей Хоча кожному своє. Якщо люди молоді, працюють в центрі, мабуть їм і зручно там мешкати, але приміряючи суто на себе, я б і задарма там не жила з дітьми

 

А які під'їзди і що валяється в інших районах, який там "контингент" я взагалі мовчу

пишу бо стикалась з тим всім

) Якщо пристойний центральний район, до роботи близько, парк недалеко - то суперово в центрі Кудись якщо і переїджати, то хіба у власний будинок за містом (але тоді треба мати на увазі, що всюди на авто доведеться добиратись), але не в наші "спальні" райони)) Але тут, як о кажуть, кожному своє.
До речі, зараз бачила перекрили дорогу до ОДА, і там зібрались люди, протестують проти підвищення комунальних платежів, скандують "Ганьба!" і "Банду геть!". Так що людям вже досить того всього. Але чи це щось дасть?

 

Спальні райони теж є дуууже різні. Я, наприклад, від Пасічної тащусь, Наукова чи Сихів мені геть не те.

 

Так, спальні райони теж різні, але тоді теж постає питання добирання (транспорт дорогий, бензин теж), тоді ще класно у власному будинку за містом жити, але врахуйте, що тоді точно всюди на своїй машині треба добиратись. Так що то кому як виходить краще.

 

Цікаво, про який саме район йдеться? І конкретне місце, яке називаєте "пустирем"? Бо вчора якраз і був збір підписів проти забудови, цікаво чи Ви говорите про ту ж ділянку....

 

Вул Лисеницька. Я знаю що хтось і тут збирає підписи, але на мою думку там абсолютно немає чого протестувати. Бо пустир то таки пустир (між гуртожитком і іншим 9-пов будинком) на якому росте пару дерев і пасуться кози.

 

А хто погоджує такі справи?

Якби ж то все було так легко.
У нас забагато "вільних" грошей у декого.
Квартири скуповую по чорному і потім здають.
Оце імхо основна проблема.

 

Ну як на мене, то Пасічна зовсім не спальний район. Тай Сихів вже давно не спальний. Там дуже розвинута інфраструктура. По суті це місто в місті. От Рясне-2 то для мене справжній спальний район.

 

Ви маєте на увазі зразу перед 10, 11 будинком. Я щось про це нечула.

 

ГГ, нічого собі "пустир". Як на мене, то пустир - це незабудоване, запущене місце десь на окраїні, а не пару метрів зеленої зони між будинками, де діти бавляться в футбол та просто гуляють люди й домашні тваринки. Та й "тулити" там ту дев"ятиповерхівку ще й з паркінгами взагалі немає де. Вже шкільний сад такі "розумники" забудували, тепер ті свої квартири продати толком не можуть, але ж треба було там то "неподобство" звести, бо як так таке злачне зелене місце пустує. Просто зла вже на тих "народних умільців" не вистачає. Бачу ми з Вами сусідки

--- дописи об"єднано, 24 Червень 2015 ---

так, про це місце йдеться

 

Перед самими вікнами (((. Ото шуму буде, вікно не відкриєш.(((