до Гельнер Надії зверніться ( на Лисенка в державний центр або в Інтерсоно- в приватний в час її прийому). Вона власне має спеціалізацію по ендокринологічній гінекології, є завідуючою Медико-генетичним центром на Лисенка якщо фолікулярна киста сама не виходить, призначають додаткове лікування гормонами
Дівчата, планую вагітніти, а тут призначили флуканазол, почитала побічні дії і розгубилась. Може хто знає, чи впливає флуканазол на розвиток дитини? За скільки часу після його приймання можна вагітніти?
В кого була така проблема як поліп ендометрію , поділіться досвідом як і де ви лікувалися (якщо можна і ціну ) дуже дякую
Привіт,мені 18 і вже йде 4 місяць затримки.Цнотлива,зверталась до гінеколога,вона для початку сказала пити 2-3 тижні вітамін Е,а далі казала як не допомже,будуть гормональні препарати.УЗД нічого страшного не показало,ніякої кісти чи запалення нема.Ось,випила вже банку тих вітамінів і нічого не допомогло,місячних нема.В когось таке було?Чи можна приймати в такій стиації гормональні припарати?
як і все життя - більше норми,67кг на 1.60 ,різко не худала і не поправлялась --- дописи об"єднано, Jun 1, 2015 --- та ніби нема,останній раз була на медогляді зимою,то провіряла щитовидку
Обидвох гінекологів гнати в шию. Такі довгі затримки швидше за все свідчать про гормональні порушення. Але щоб знати, які це саме порушення, то треба здавати аналізи на гормони, перевіряти не лише статеву сферу, але й щитовидку. Це повна некомпетентність з боку лікаря - призначати гормональне лікування без попереднього нормального діагностування і дослідження. Це ж не випити таблетку від горла
От і я про що,вітаміни попила,а далі повний розпач.Вирішила піти до третього гінеколога(Мартина Т.Ю) надіюсь почути щось об'єктивне.
Дівчата поговоріть зі мною бо я скоро зійду з розуму . Ситуація наступна, пішла на огляд до гінеколога , взяли мазки, зробили кольпоскопію, записалася на черговий візит через тиждень на трактування та обговорення аналізу. На другий день з самого ранку мені надзвонював телефон, разів 6 , підняти трубки не було змоги, ближче обіду знову задзвонили і сказали : "Ваш аналіз лаборант подивився ще вчора, у вас дуже поганий аналіз ....." Я спитала що там, мені відповіли " Прийдете до лікаря і вона вам все пояснить" Я кажу то" мені приходити швидше чи в той день на який я записана?" Сказали "в той на котрий записані" Розказати , що я за цей тиждень пережила, слів не знайду. Прийшла в клініку лікар сказала, що по аналізу вийшов клас 6 , і що потрібно ще раз взяти цитологію, мазок на флору чистий нічого не виявлено, але оскільки кольпоскопія показує не ідеальну шийку, трохи є мозаїка лікар ставить під ?дисплазію і рекомендує взяти біопсію. На біопсію мене відразу і записують. Через два дні телефоную до лікарки, щоб дізнатися результат цитології, і мені говорять , що у мене мазок 2а-запальний тип мазка, але біопсія залишається в силі. Я ще для себе здала в Синево рідинну цитологію і тут теж в мене вийшов 2тип і теж чисто по інфекціях, ще здала методом пцр вірус папіломи онкогенні типи, нічого не виявлено. Невже мені конче необхідно робити біопсію ?, знаю, що біопсію призначають якщо є дисплазія 2, звичайно, що за моїм запаленням може ховатися щось серйозніше, але от чи на даному етапі є потреба у біопсії І як би ви казали робити біопсію в тій клініці де я вже проходжу обстеження, чи краще йти на Гашека (бо вони тільки візьмуть біоптат, а вже гістологію робитимуть в онкодиспансері)?
У мене була похожа проблема, але дисплазія 1 ступеня, так я спочатку здала всі аналізи в тому числі біопсію, а тоді призначили лікування. Біопсію скоріше всього потрібно робити, лікар ж повинен знати чи не зявились там злоякісні клітини.
Та я теж так вважаю, спершу треба знайти , що викликало запалення, а інфекції жодної не знайдено, а лікар шукати чи не дуже хоче чи хоче піти для неї найкоротшим шляхом, але ж біопсія то ж не безобідний мазок я повторюсь, розумієте як є нагальна потреба то я тільки за біопсію, а тут якесь таке у мене спірне питання. Тим більше щіточка якою роблять забір на рідинну цитологію, проникає на кілька міліметрів в шийку матки, як би щось було то цей аналіз мав би виявити. Чи я не права дівчата, може хто краще знається на цьому аналізі, можна йому довіряти?
якщо інфекції не знайдено, то при 2 ступені роблять біопсію, при тій ступені вважається, що ядра клітин можуть бути змінені якщо нічого не знайдуть, мають запропонувати спостереження щопівроку, якщо плануєте вагітність, або лікування
цитологія, я так думаю, що не жавжи правдиво показує, у моєму випадку за другим разом показало дисплазію. Мені з першим ступенем робили біопсію ,а у Вас 2, тим більше я вважаю що треба зробити. Ви ж знаєте , що таке дисплазія, якщо не лікувати що буде?Якщо ж виявили дисплазію, то вже там щось не те.
Все правильно при 2 стадії дисплазії усім роблять біопсію , а у мене просто тип мазка 2а , що озн запальний процес Ітип – здорові епітеліальні клітини; ІІАтип – епітелій із запальними змінами; ІІБтип – гіперплазований епітелій; ІІІАтип – помірна дисплазія; ІІІБтип – різко виражена дисплазія; ІV тип – підозра на рак; V тип – цитологічно підтверджений рак; VІтип – неякісниймазок. --- дописи об"єднано, Jun 4, 2015 --- Цілком згідна, але з одною поправкою , у мене ще не дисплазія, а просто тип мазка 2а. Тому у мене далі стоїть питання робити чи не робити біопсію? Просто я вже починаю задумуватись чи не хоче клініка заробити грошей?
Та що там аж такого: залізла на крісло, відщіпнули кусочок, злізла, пішла додому. Це як звичайний аналіз, ну трохи не приємна процедура, але до оперативного втручання там далеко. Може й хоче. Зробіть біопсію не в тій клініці, а наприклад на Русових. Вийде в 2 чи й в 3 рази дешевше.
Вам не хочеться знати чи все добре? Хоче клініка заробити чи не хоче це вже інша історія. А тут йде мова про здоровя, я б вже любі гроші заплатила, щоб знати що у мене все в порядку.
