всі б дурники були такі, то може в нас би люди трішки встидались так дитину на вулицю випускати *****************************************************************
А я чула як одна мама розказувала іншій, що робити в такій ситуації. Треба приклеїти дурника до ротика лейкопластирем. Було б смішно з таких слів, як би не було настільки сумно, що люди так роблять. Мій синочок дуже зригував. Фонтанами, безліч разів на день. Так от в мене був стах, що він зригне, а я не побачу вчасно. Що бідна дитина не зможе самостіно повернути головочку, виплюнути. Одного разу було таке, але я була поруч. А тут дурник приклеєний. Я навіть думати про таке не хочу, мороз по шкірі.
Ага, і я таке чула А ще те, що рано чи пізно я здамся і таки дам дурника А я справді не вірю, що давши дитині дурника вона лежатиме собі спокійно. І ще мене злить, коли кажуть, що з дурником дитина буде спокійнішою. Той неспокій усувається присутністю мами, турботи. А якщо дитя справді неспокійне, то треба шукати причину, а не дурника давати.
якось мене це минуло- на щастя, малий у мене не мав особливої звички тягнути все до рота і пробувати ( ну всякі там іграшки чи брильця дивану погризти, коли зуби різалися, до уваги не беру). Але от так , щоб щось піднімав з підлоги, чи під час гри пхав до рота-носа-вуха- не було. Він навпаки- досить бридливий . А от в чоловіка племінниця, то був просто аут- з нею нереально було вийти на вулицю- в роті опинялося в секунді просто все- окурки, бублики з дороги, камінці , пісок( пустушку не брала ні разу. В якийсь період, після енного знайденого окурка, їй пробували давати- виплюнула, ну то і більше не пхали. А от все, сміття , що бачила на своєму шляху- до рота йшло залюбки). --- дописи об"єднано, Mar 31, 2015 --- не буде . То від темпераменту і характеру дитини залежить. У мене малий сам ні хвилини в кімнаті не міг перебувати. Тільки зникала з поля зору- відразу крик. В туалет тягала за собою . Пустушка заспокоювала лише в період, коли мав засинати і то при умові, що мама поруч.Засинав-пустушка з рота випадала, я її забирала і він спокійно без неї спав. Але на момент засипання без неї було нереально- так він заспокоював свій смоктальний рефлекс , але обов язково при умові, що він під бочком у мами ( мусив тримати мене своєю ручкою за пальчик)
Ну і неспокійна неспокійній різниця...є дійсно неспокійні в плані плаче дитя,щось турбує,а є що всюди лізе,повзає без перестанку,щось лепоче...от друге,це ж прекрасно,а от моя вищенаведена знайома якраз садить свого малого і він у рік має сидіти,склавши руки і дурак в зуби,щоб...ну я навіть не знаю для чого...
Коли народилася мала ,то не було у неї смоктального рефлексу ,бо в ПБ були і пляшка ,і суміш. Так, я була перелякана мама, яка слухала лікарів. Вдома відповідно доця не брала груди ,годувала зцідженим молоком, з шприца/мірного стакану з нурофену. Була в нас в гостях старенька медсестра, яка на диво прихильник ГВ ,і порадила дати дитині дурника ,щоб напрацювала той смоктальний рефлекс ,я дала, бо вже не мала сил з тим всім боротись, і о чудо...моя дитина за 2 дні почала тянути груди, дурник одразу забрали і досі на ГВ.
Щодо прикусу, в мене він неправильний, тоді коли у всіх в родині з тим проблем немає. Але я одна смоктала дурник майже до 3 років. --- дописи об"єднано, Apr 3, 2015 --- Мені любі родичі принесли кілька штук, бо може то мені грошей шкода дитині купити. А моя мама до півроку казала, що бідна моя дитина ні дурника, ні пляшки мама не дає, а потім каже: "Може і добре, що не давала, а то мала потім, як ти, смоктала б "до школи"
я досліджень не читала, ладно, може мої зуби і вдалися як у тата, а от братові..це ппц. маємо наглядні фото "з дурником" і "без", на яких чітко видно, що викривлення зубів і зміна прикусу - якраз через дурник, там вийшло його "місце". і щоб аж так довго малий не мав дурачка, десь так до 2 р. і забрали тільки тому, що я репетувала, що малий ним грається і кривить зуби, але ж "такого не буває". 3р з пластинкою і чекають брекети.
я не користувалася в дитинстві пустушкою- прикус неправильний. У чоловіка, до речі, теж, хоч він також був без пустушки. Мій малий користувався пустушкою. НЕ зловживали, але використовували. Прикус має ідеальний- що молочних, що постійних. ак само, колись нам стоматологи казали, що не прослідковують чіткої залежності між неправильним прикусом і використанням пустушки. НЕ треба впадати в крайнощі. Можна обійтися без пустушки- звичайно, що краще без неї. Ну а хто використовує- не зловживати. Аж такого "жаху" у використанні пустушок ( дозованому і при потребі в певних випадках) я не бачу. Кожен вирішує індивідуально.До речі, ніхто більше, крім нас, із діток в родині не користувався пустушками. ПРикуси у всіх різні. Як і стан зубів. --- дописи об"єднано, Apr 3, 2015 --- це істина в останній інстанції, яка повинна сприйматися безумовно?
Це не істина в останній інстанції, це дослідження, яке показує, що смоктання пустушки, соски, пальців замість грудей впливає на прикус. Це не єдиний фактор впливу, і результат залежить від інтенсивності використання (що в свою чергу теж залежить від різних факторів), але вплив цей є. Діти на ГВ без пустушки завжди можуть обійтись.
Я маю привелике бажання виростити малечу без дурника і пляшечки, ніколи не зарікаюсь наперед, але вже на це налаштована, і як тільки комусь говорю про оце своє бажання (намір), дивляться на мене як на дурну, і ще й сміються мов "побачим, побачим...", "де ти таке бачила...", "щось таке видумала..."
Тоді аватарка у Вас неправильна А про "де ти таке бачила" - то не така вже і рідкість, мені останнім часом траплялося досить багато дітей без дурників і при тому їхні мами ДП не читають і часто роблять всякі інші "мудрі" речі типу "ГВ до року - то вже і так багато", ходунки-пригунки і т.д., але дітки без дурників. Для всіх хто співчував моїй нещасній дитині без дурника у мене був заготовлений аргумент "зате потім відучувати не треба буде"
Ви прочитайте достатньо інформації, визначіться і налаштуйтесь на те. Я налаштувалась на грудне вигодовування, тому в мене навіть не виникає думки дати своїй дитині дурник чи пляшечку. Так ніби того й не існує В мене не виникає думки, що малюк не наїдається. Але для того потрібно розібратись у тій інформації, що зараз є і вирішити для себе, що є корисно, а що ні, тоді навіть сумнівів не виникатиме. То треба нікому нічого не доводити, а впевнено робити те, що вважаєте за потрібне.
В моєї знайомої сталася ситуація:дитинці тиждень,вона його годувала на вимогу,памперс міняла вчасно,все робила як треба....але після приїзду з пологового вони з чоловіком ночами не спали,дитинка постійно плакала,аж потім чоловік не витримав і пішов купив дурник....кажуть все,дитину як підмінили,спокійна і вони висипаються....я категорично проти дурника,а вони кажуть не було виходу і що б я також так зробила.....дівчата,хто стикався з такою ситуацією?
А спати з дитинкою також не допомагало? Щоб дитя тримало в ротику цицю і так спати? Правду кажучи, я настільки для себе відкинула усі соски, дурники, що навіть не вірю, що дитину може не заспокоювати мамина циця. Особливо новонароджену дитину. Хіба що, якщо малюк не вміє добре захопити, то тоді може нервуватись, але в такому випадку треба вчитись разом з дитиною прикладатись до грудей.
Чекайте на продовження історії. Через місяць-другий розкажуть що дитина така нервова була, голодала, не наїдалася, не витримали, дали їй суміш, і всьо - щастя настало. А ми тутво всі нічого не розуміємо і не знаємо як то коли дитина нервує
от знаєте, прям дитина ще в животі сиділа і знала, що в магазині продають дурник і вона його обізатєльно попросить.. А природа то не дурн а ж. Ну так, є в дитини потреба смоктати, але смоктати цицю і виключно цицю. І даючи дурник, дитина думає, що то мамина циця.
У нас вдома конфронтація....Я - проти дурника, хоча на перших тижнях пару раз давала малому перед нічним сном. То в нас був знак, що прийшла ніченька і треба трішки довше поспати, щоб і мама з татком трішки виспались. Але швидко зрозуміла, що малий прекрасно засинає і так. А от чоловіка не відпустило і досі. "Дай йому дурачок" - фраза, яку я чую щодня. Десь той дурачок був загубився в хаті, впав за тумбу і пошкодився, то я була звинувачена в зумисному нанесенні матеріальної шкоди. Бо дурник - то святе))) Ну він(чоловік) у мене знаний "проффесор" від педіатрії, тимчасово вимушений працювати системним адміністратором, а віднедавна ще й консультант з грудного вигодовування на добровільних засадах. Так що я тепер знаю все...До чого це я... А до того, що тема про дурник є, а теми "Чоловік і дурник" немає, чи теми "Чоловік і підгузник" також нема. Чи є? Тицніть, а то у мене назбиралось матеріалу)))
Значить не сильно на вимогу, бо від дурака заспокоїлася. Коли дитині зле, дурак не поможе. Та в нас часом він був присутній, каюсь.