як завжди висновок - quod licet jovi, non licet bovi --- дописи об"єднано, Mar 29, 2015 --- розмір комірцевого простору теж? і усіх показників, що належить бачити на УЗД. Йду звідси)))
на кріслі кожен лікар встановлює факт вагітності- навіть через особливий колір і стан піхви та шийки матки. Так само, як і при подальших візитах звичайною пальпацією встановлюється висота дна матки, що є свідченням про прогресуючу вагітність. Відлік тоді йде по місячним і по строку, встановленому по першому крісельному огляду. Це стандартні найпростіші речі, які робили і роблять усі гінекологи, чи то в ЖК, чи то в лікарнях. УЗД це аж ніяк не замінює. Так, звичайно, коли не було УЗД, тим і не переймалися. Виходили лише з візуального огляду і прослуховування. А далі- вже як піде. Бо ніхто в ті часи не заморочувався питанням збереження вагітності. З явилося кровомазання? Значить вагітності уже немає- давали скерування на "гарячий" укол і чистку. Ну а про можливі відхилення чи проблеми вже на пологах дізнавалися. УЗД потрібне не лише при виникненні вже явних проблем. ТОму що може виявити ті проблеми, які при вчасному виявленні і вчасному реагуванні перестають бути проблемами . Банальний приклад: коли при УЗД встановлюється така вада у немовлятка, яка корегується оперативним шляхом у перші години після народження. І тоді вже і батьки і лікарі знають, як готуватися до таких пологів і як допомогти
Дівчина не мала на увазі,що він взагалі не направляє на узд. Направляє і як всі інші лікарі,тільки можливо рідше ніж інші
Так я саме мала на увазі,що він не так часто направляє на УЗД,наприклад,на перших тижнях,як деякі інші лікарі,направляють на 3-4 тижні на УЗД,для підтвердження факту вагітності,на деяких УЗД за допомогою трансабдомінального дослідження,ще не вдається виявити вагітність,після чого роблять трансвагінальне УЗД. Для чого такі втручання на такому ранньому терміні. Була я в лікарки яка мене спочатку подивилась на УЗД не побачила вагітності,потім подивилась на кріслі також не побачила,хоча вагітність була,потім трансвагінальне УЗД,там вже побачила,в результаті я втратила дитину.
Я думаю, що на 3-4 тижні вже і тест може показати, і аналіз ХГЛ, не обов'язково проводити гінекологічний огляд або УЗД
Теж раджу Шидлика З.М. Була у нього вже з десяток і разів і жодного разу не прочекала більше 15 хв, можливо то просто я така везуча)))) Перед кожним походом телефоную за день-два і уточнюю коли можна прийти. Перші рази мені було трошки лячно (швидше не від нього, а від самого походу до Г), але потім "призвичаїлась" і тепер мене навіть приємно до нього ходити. Щодо того, що він не дає запитатись, теж якось на це не попадала (можливо знову пощастило ( ), іноді перепитуюсь по два рази і все ок. Але як то кажуть "на смак і колір всі фломастери різні"))) П.С. Особливо радує, те як він завжди наприкінці візиту бажає завагітніти, або говорить щось підбадьорливе на цю тему.
Я ходила до Романії Олегівнина на Мечнікова, лікар у пологовому будинку. В принципі задоволена. Порадила її двом коліжанкам. Але протягом місяця нам всім поставили один діагноз - ерозію). Тепер думаю піти перевіритись де інде. Інша знаойма радить Оксфорд, каже, що дуже задоволена. Тепер думаю, почекаю може в них будуть якісь знижки на свята.
Я би ніза що і ні за які гроші не пішла в Оксфорд. На сьогоднійшій день чула тільки декілька позитивних відгуків про них, але ж прочитала і десятки негативних. З особистого - була не я, був чоловік, але враження у нас спільні. З мінусів: 1. Огляд тільки після провдення повної оплати, оплата тільки комплексно (тобто не можна зробити окремо два-три аналізи, а треба зразу всі, які вони пропонують, при цьому вартість ще до подорожчання була космічною - 1 500 грн.) 2. Після усіх оглядів аналізів - "будь-ласка, пройдіть до каси, треба ще доплатити за різні там реактиви і матеріали" (а чого зразу ж не заклали ту суму????) 3. Інтерпретація аналізів - виявили не те, що треба, а те, що можуть лікувати саме їх лікарі та їх засобами, на прохання порадити медикаменти, які можна купити у звичаній аптеці, зауважили, що їхні поможуть краще, та ще й "сьогоді для Вас буде акція і страшна знижка". Опісля звичайний лікар сказав, що у заключенні проблему, яка є у аналізах, якраз не написали (ну то ж не кожна людина мусить вміти розібратись у тих всіх циферках в аналізах). А був він у Оксфорд Медікал на Чорновола. Можливо гінеколог там і хороший, але вся ця схема мені виглядає на відмивання грошей (тим більше, що думаю, цей же спеціаліст, працює і у якійсь іншій клініці, як це зазвичай буває)
лише так я можу назвати пропозицію пролікуватись у них, їхніми ліками та способами, без альтернативи (ми всі розуміємо, що таке ліки "з-під столу та зі шухляди лікаря"). Є лікарі, які перед призначенням лікування все-таки уточнять, які ліки по-кишені пацієнту (більшість дорогих ліків мають дешевші аналоги. Не думаю, що лікування у 6 тисяч гривень невідомо чим саме у них можна назвати доступним і акційним. плюс не подобається мені оте все комплексно "втулене", навіть якщо воно не потрібне --- дописи об"єднано, Apr 2, 2015 --- Особисто я відвідую лікаря у клініці Св. Параскеви, то при потребі якихось особливих аналізів чи процедур, лікар пропонує мені вибрати місце їх проведення, бо все-таки ціни там далеко не всім доступні.
Ходжу до Кушнірук Оксани Ярославівни, наразі задоволена, проте у неї лише рік. вартість просто огляду здається 320 грн., якщо потрібні аналізи, УЗІ, то все вже окремо
про Оксфорд Медікал вже тут в різних темах писано-переписано, здається позитивних відгуків не було Я також писала здається десь в темах
дівчатка, чи може хтось скинути в приват номер тел. Сливки Наталі Ігорівни, що на Русових, хочу записатись на прийом. Буду дуже вдячна!!!
Пані Оксана приймала у мене роди (точніше робила кесарів розтин). Фаховий спеціаліст, оскільки ситуація не була стандартною, приємне відношення після самих родів, і просто привітна лікар.
