Дурник, пляшка - давати чи ні?

всі б дурники були такі, то може в нас би люди трішки встидались так дитину на вулицю випускати

*****************************************************************

 

Я з першим дітьом теж так думала. Але досвід міняє переконання.
І з двома дітьми абсолютно не важко обійтись без бабусів дідусів, і допомоги в приготуванні їжі навіть в перші дні - тижні. І екстрімом там навіть не пахне. Головне - бажання. Ну і слінг)))
І щодо дискусії: дурник - зло невиправдане.

 

я вірю, що це можливо, бо знаю, що так роблять тисячі жінок, і мій допис їм не в докір - що себе не шанують, а швидше про те, що вартує про таку допомогу попросити. Така моя думка. Я б зварила подрузі баняк борщу.

 

Гарно ви відповідаєте, коли Вас хтось ловить на перекручуванні слів. Є люди, які ЗА дурник і мають на це ряд причин. Можливо використовують коли вдягають дитинку на вулицю, щоб вона не нервувалася, не спітніла і не кричала, а може лінь цицю давати щоразу, коли дитинка плаче. У кожної мами свої причини, і вона має на це право і має писати про це в цій темі - це ж форум, ви самі про це писали - і не вам судити, чи це хороший приклад, чи ні. Це так як з спільним сном, комусь просто лінь вставати 10 разів за ніч до ліжечка, то мама біля себе кладе дитинку і цицю дає, не встаючи, і говорить голосно, що спільний сон-основне, що потрібно для тривалого вигодовування, а насправді це проста звичайна лінь. А комусь не лінь встати і дати цицю. На зупинку ГВ це не мало би впливати, бо доступ до циці однаковий і так часто, як цього потребує дитинка. Але це, Вікторія, прошу не коментувати - ми не в цій темі.
Прошу тільки не забувайте, що інші теж мають право писати свою думку, а ви хочете когось присоромити це робити. А інші теж мають право висловлювати своє бачення, навіть якщо воно не співпадає з вашим уявленням.

 

Ну та, причина поважна

--- дописи об"єднано, 12 Березень 2015 ---

Та прошу дуже, але чи варто казати, що дурник то не так зле? Казківниця, зрозуміло, що вам легше покласти дитину в ліжечко і закрити рота смочком. Ваша дитина, ваші справи. Тепер я розумію, чому ви писали, що вам так легше. Бо я не уявляю як маленька ляля сама спить в ліжечку, моя би що15хвилин просиналась. А як є дурник замість циці то ясно

 

ну що ясно?

як грубо. поваги до інакомислячих, бачу, нуль...

Є тут тема про пологи вдома. І от в тій темі у першому дописі зазначено (дослівно не пригадую, але десь так): що тема про пологи вдома, а не про те, що хтось проти тих пологів

оскільки я проти -- то в ту тему і не ходила

Якби ця тема звучала категорично: мінуси дурника, тоді б я і сюди не ходила б. Але тема про за і проти. Я за, тому я тут і пишу свою думку

 

А в мене то питання виникає,ну для чого той дурник?для чого,як можна легко без нього обійтись?

чого такий стереотип,що от як не дурник то кожних 15 хв груди треба давати,ну,дівчата,хто без тої резини,ви дійсно кожні 15 хв груди даєте????бо в нас зовсім не так,груди тоді коли їсти і спати,заспокоюється якщо десь вдарився,чи просто капризуємо просто тоді,коли починаю щось розказувати,співати чи обнімаю,але малий практично завжди біля мене,тобто може легше дурник в тому плані,що дала і займаюсь собі своїм,а дитина десь сама по собі?

Може я якась тупа,але от негативні наслідки я знаю і розумію,а позитивні-"не давати груди кожні 15 хв",оце така причина?

А ше мені знайома все казала,що обов'язково треба дурачок,бо дитина спокійна тоді,само собою що спить окремо,але от біда,коли спить і дурачок випав,то просинається і треба знову давати...і що ніколи не пізно привчати до того,от вони свою дитину в 6 міс привчили...тобто 6 міс дитя собі обходилось нормально,а тут маєш,ну і до слова в 7 міс закінчилось гв...

 

ви мені нагадали отого доцента з універу, котра на рос. каналі розповідала, що в Україні інакомислячих не люблять, ггг.

ой, моя як не в настрої, то цицею не заспокоїш ніколи, часом треьа поносити, поколисати, пообнімати сильно, тому я також не розумію в чому мав би допомагати дурник. Хіба ну реально рота заткнути, аби дитина взагалі не пікала.

 

І певно мене тут зараз закидають,але то очевидно,що коли без дурника,то мама більше часу приділяє дитині,а як є дурник,може собі сам по собі сидіти,лежати,стояти...

 

ще таке напишу. дуже залежить від настрОю.
я от не приймала дурник для своїх дітей ні при яких умовах, тобто його для мене не існувало взагалі і справилась навіть з двома дітьми. нерозчесана була часто (ну але я свої "кучерики" мушу хвилин 10 чесати), бо в слінгу мені не зручно чесатись. а все інше робила в слінгу. головна причина, чому в слінгу дитина не сидить - мамине небажання або відсутність аж такої необхідності в слінгу (це якщо всі інші причини нехотіння сидіти в слінгу вже виключені).
моя знайома сім’я: тато, мама, доця 2 місяці, бабуся (яка приїхала спеціально помогти з дитиною). і дитина з дурником. при чому ще те маленьке не хотіло брати його, але таки привчили. при чому там абсолютно нормальна дитина, єдине, що вночі хоче тільки на циці спати. вдень без проблем спить у візочку (ну але з дурником). колись мала нагоду поглядіти 3-х дітей сама: мої двоє (майже 3 роки і півроку) і ту малечу 2-місячну. я була з ними 1,5 год сама, справилась без ніякого дурника.
і про вдягання на вулицю. слінг - наше всьо, і ніяких комбезів не треба.

 

то я не можу зрозуміти, вам лінь чи не лінь?

можу зруйнувати один агрумент, що був "за" дурника: брати на вулицю, щоб не надихатись морозним повітрям.
я всю зиму з малою ходила в слінгу. вона майже завжди була з відкритим ротиком. я чесно, трохи переживала що таки надихається. але нічо. не хворіла ні разу. гуляла я кожен день в любу погоду, бо ходила за малим до школи.

 

Народ, не перекручуйте. Чи я тут писала про себе?
Ну і в слінгу біля мами навіть комбезів не треба, розумію і погоджуюсь, бо тепло і без нього і морозного повітря не надихається. Але справа в тому, що не всі носять в слінгу і більшість людей возить у візочках, де тижнева чи кілька тижнева крихітка лежить без маминого тепла, теж з відкритим ротиком, тому такі мами певно думають

.
Офтопити про те, чому не всі носять слінги не будемо, як мінімум не всім дозволяє це здоров"я, спина...

 

діти не дихають ротом

 

Не факт! Мої грудні хлопці були спокійні: в нас не було ні коліків, ні рук постійно. А що таке істерики я взагалі не знаю. Тому я співчуваю тим, хто мусить догодовувати перед виходом на вулицю, чи вночі носитись, чи ще щось. Мої правда на грудях висіли десь до 1,5 року і вдень, і вночі, але, коли вони вже наїлись, насмоктались (особливо старший), то лежали, як вареники: самі бавились чи спали. Часу мені точно не бракувало.
Ну і по темі дурника. Для нас він не був панацеєю для заспокоєння. Вдень вона практично завжди обходилась без нього. З ним лише спали і то дуже швидко відвикли.

 

слінг тут ні при чому. а чо не надихається? моя завжди крутила головою туди-сюди і я ніколи з головою її не закутувала.

чо ж ви (чи інші мами) не дбаєте про то тепло коли ставите спати ту маленьку дитину до окремого ліжка ?

от читаю ваші дописи і розумію, що ви (та інші мами з такою ж точкою зору) просто не можете відійти і зламати ті устої про дурники, ШВ, окреме ліжко, візочки і зараз просто намагаєтесь то якось виправдати.
зі старшим я теж мала багато таких стереотипів, але з того часу я прочитала дуже багато інфо і значно змінила свою думку і зрозуміла свої помилки.

 

Глибокий оффтоп!

Ну, у кожного є свої устої.
Я до речі, своїм дозволяю пити все з холодильника і газоване ще з грудного віку, і в нас такого немає: що не пий того, бо це холодне, чи не їж морозива, бо зима на вулиці. Чи не дихай на морозі Я купала дітей і з температурою і ще багато чого такого роблю, що для когось є неприпустимим. не хочу писати, щоб не вводити людей в шок.

Проте, я можу стверджувати, що зиму ми перезимували без хворіб, майже, сироп від кашлю для старшого не рахується))) Проте він зимою ходить лише у футболці і куртці.

І для мене люди, які постійно жаліються на те, що діти хворіють, а вони дальше їх кутають, запарюють і роблять з них хронічно хворих дітей також дивують, що вони не можуть зламати устої, зрозуміти свої помилки, відкинути стереотипи і не почнуть загартовувати дітей.

 

якщо ви про мій допис, то я мала на увазі, що настільки ті поняття засіли в головах людей, що інші варіанти і не розглядаються

 

Знаєте, що зле? Зле - це бути фанатиком і впадати в крайнощі. І ще - судити про "якість" мами за всією тою атрибутикою. Я насмілюсь припустити, що справді є жінки, які не є близькими зі своїми дітьми і розглядають їх більше з погляду обов'язків і клопотів, але цього ми дивлячись на ГВ-ШВ, візки-слінги, соски-пустушки не побачимо, це є поверхневі умовиводи.
Наприклад моє особисте ставлення до дурника (я вже колись тут писала) - для мене то якесь приниження особистості, хай навіть такої крихітної, тим обманом (+ звичайно, загроза успішному ГВ), але жінка, яка не наділяє дурник таким значенням (просто ніколи про це з такого погляду не думала), а, наприклад, акцентує на заспокоєнні дитини (тобто вкладає позитив), при цьому вона чуйна, уважна до дитини - може бути абсолютно не "гірша" мама, ніж я. Тому я проти категоричності в оцінці оточуючих, але, звичайно, за об'єктивне знання.