Дурник, пляшка - давати чи ні?

всі б дурники були такі, то може в нас би люди трішки встидались так дитину на вулицю випускати

*****************************************************************

 

Можна дізнатися які?

 

так-так, в старшому віці і такий час наступає..

- 100%, одразу дитині менше уваги можна присвячувати...
Мені якось дітки з дурниками в зубах (такі старші, вже після року) виглядають якісь обділені увагою чи що..В той час коли ровесники (без дурника) щось просять, вимагають уваги чи якоїсь дії від батьків, інша дитина сидить спокійно у візочку і смокче спокійно того дурника..А ще дивує величезна кількість фото, навіть в тих самих соцмережах, де на красивих сімених фотках дитьо з тою гумою в ротику, навіть посмішки дитини чи міміки її ротика не видно, бо там дещо заваджає.

 

от і я таких часто бачу, при тому не завжди сидять у возику, а й ходять з дурником, але нащо? то вже просто так дитина звикає до того, що без дурника кричить?
І про фото теж згідна, вважаю, що вже хоч на знимку можна то з рота витягнути..

--- дописи об"єднано, Mar 11, 2015 ---

@evstaxivnaта хто тут пише погана- непогана? просто ви не є добрим прикладом для наслідування для інших мам, І на вашому місці я б не брала сміливості писати, що от в нас всьо добре, не є так зле з дурником. Бо послухають вас майбутні мами і навіть при бажанні годувати довше наприклад не зможуть, бо був дурник.

 

не можу зрозуміти, то ви хвалитесь? хочеться написати, а бачите, що буває, коли є дурник..

 

ви задали питання

я відповіла як вважаю, чому одразу претензії?

--- дописи об"єднано, Mar 11, 2015 ---

в мене не хотіло цитувати всю фразу, що з вами? ваша дитина не їсть цицю з 1,2, я питаю- ви хвалитесь? це ж ще манюня

 

[QUOTE і якнайменше хочу читати Вашу думку щодо свого коментаря..[/QUOTE]

А чию хочите? Бо я також вважаю що 1.2 то за скоро без циці.

 

От чому така впевненість, що ГВ скінчилось через дурник? Коли в 1,2 роки дитина вже не їсть молоко - то вже для неї трагедія (ну бо теоретично могла б їсти і до 3-х..)? І винен, звісно дурник і мама, яка є поганим (ну бо не добрим) прикладом?

Та скільки людей, стільки думок. Моя братова в рік пила таблетки для припинення лактації. Замахалась, бачте. Причому дурника НЕ БУЛО. То вона добрий приклад чи поганий? ))
Я не агітую ЗА дурник, звісно, краще, щоб без силікону, пластмаси, пилу і т.д. Я навіть не збираюся нав"язувати свій, попереджую, для багатьох вкрай негативний досвід. З ГВ, як ви вже знаєте, вийшов пшик і годування зцідженим до 8 місяців, причому 6 з них - без будь-якого прикорму. Останнє - це моє особисте досягнення, бо оточуючі верещали: не муч себе і дитину, купи Нутрілон. Так що втрачати нам на той час не було чого. Не зарікаюся на майбутнє (якщо Бог дасть), що з другим буде інакше, я вже давно відійшла від категоричності і оціночних суджень в багатьох питаннях, також і щодо власної дитини, і щодо чужих дітей і мам. Просто констатую. Дурник був "на спання". Стоматиту, затримки розумового розвитку, дефектів мовлення, неправильного прикусу, кишкових розладів, алергій, "дуркування" до 3-х років - не було. Емоційний зв"язок - пречудовий до сьогоднішнього дня.

 

то інша тема)
А про дурник/пляшка- для мами,яка налаштована на довге, повноцінне ГВ, то є абсолютно непотрібна річ і, як бачите, дітки цього не потребують ЗОВСІМ- цей девайс придуманий для мами. Нащо, то вже інше питання.
Я, як мама діти якої не мали довго ГВ (вже повторююсь на форумі), можу запевнити , що й діти без цицьки жодного дня не мали того в роті і навіть в хаті того не було, тому малий виривав на вулиці дітям це з рота, бо ж цікаво було, що то таке красіве в ротику є, а коли бачив, що це просто гума- кидав з дуже здивованим виразом)))

 

Я яскравий противник дурника, і дякую Богу, що чоловік тут одностайний зі мною. Гума не має заміняти маму, і найбільше що потребує малеча- це мама. Не стразіки на сосці, не бутилочки/термоси, а маму. Оту саму, яка обійме, дасть найпотрібніші речі- ГВ, розуміння, доброту і впевненість, що дитину люблять.
Хто поганий чи хороший, я не сперечаюсь, але ВСІ знайомі, котрі давали дитині дурник, відмазувались дурницями. Наприклад, ааа, дитина їсть мене цілодобово, аааа, вона смокче кулаки, ааа, кричить -коліки, дурник поможи, зима холодно, рот закриє і не застудиться. Жесть.
Для прихильників дурника, давайте чесно говорити. Якщо такі у вас причини, то мені вони не аргументовані.

 

Ну або примусово забрали цицю, самовідлучення як і плавного відлучення в цьому віці не може бути, надто рано, шоб дитина безболісно відмовилась від циці. З дурником-цілком може бути. Тому так, або мама, або дурник , або обоє винні. А ви вважаєте , що може бути причиною відлучення в рік?

--- дописи об"єднано, Mar 11, 2015 ---

То питання риторичне я надіюсь

--- дописи об"єднано, Mar 11, 2015 ---

Та то ви щось вчепились до мене. Давайте по темі, ок? Я як і будь хто інший маю повне право вас цитувати, відповідати на всі ваші питання і так далі, бо ми на форумі для всіх. Питати у вас дозволу не збираюсь. Тому це ви не наіжджайте і не переходьте на особистості.

 

всі противниці дурника! Як ви можете знати, як воно із дурником, якщо його ніколи не використовували???

 

то реально так є. в моїх знайомих малий в 2,5 роки плаче за дурником. без нього не засне ніяк. і вдень сам просить. я питала чи ще не планують забирати, то вона сказала, що пробують забирати, ховати (щоб психіку не травмувати)))
казала ще півроку чекає, як сам не забуде, то вже будуть радикальні методи приймати))))
я була в шоці.

не звертаюсь конкретно до автора цитати.
блін, а шо ви думали? народження дитини неможливе без зміни попереднього укладу життя. так, воно потребує уваги, ласки, турботи. добре, в немовлячому віці ви заткаєте дурником, а в старшому - коли підуть безперервні "чомучки"? а ще в старшому? уявляєте, які тоді дитина буде створювати, цитую, "незручності"
так, це замахує, але ці "незручності" треба якось по-іншому вирішувати.

--- дописи об"єднано, Mar 11, 2015 ---

я використовувала з малим. і гв в мене з ним було по радянських мірках - до 3 міс.
і зараз, дивлячись як мені добре що мала на ГВ, мене часто мучить совість що я не дала того старшому.

 

А ви використовували? Самі пробували смоктати? Чоловікові давали? Чи лиш дитині рота затикали, не залишаючи вибору?
Соррі, але нудить від таких дописів. Дурник - це вирішення проблем маминих, а не дитини. Досить прикриватися дітьми.

 

Ну вже так прямо і заміняє. В мене малий смокче кулачки, то що він мене кулачком заміняє?

 

Як воно кому?- мамі, чи дитині, хоча, яка різниця(і питання риторичне, бо Вашу відповідь вже бачила вище). Просто, отако на мінуточку собе поставте на місце немовлятка, котре свої бажання/не бажання, почуття вміє висловити саме в такий спосіб- "незручний", а йому раз і заткнули. Чи такий вияв батьківської уваги, можна вважати нормою?(рит.)

 

Капучінко, кулак то природній розвиток, дурник -то вимисел людини. Для чого? Щоб замінити маму. Я вже писала тут, що дитина, коли ій пхають дурник думає, що то мамина циця. Ну бо що ще то може бути?

 

В моєї коліжанки мала смокче пальчик, ГВ до 3-х років. Так, її мала тим заміняє маму, яка дуже багато працює.

 

А малому скільки? В дітей є потреба досліджувати себе і свої руки зокрема теж, тому це просто етап розвитку, який я слабо уявляю в дитини, де кожен незручний рух для мами затикається гумою.

 

2,5 міс.