гарна жіночка, животик не висить (певно ще не родила), а попа трохи завелика на мій смак. цікаво скільки вона важить.
На відфотошоплених не висить. І складки на спинці немає. А от її фото більш "натуральні". Дивимось різницю. До чого це я? До того, що все-одно обман присутній. Фотошоплять і худющих, і пишних А ми на то все ведемся
Та її так добре віфотошопили, бо з такими об'ємами не може бути тіло без складок і целюліту, не повірю ніколи. Я особисто проти отого культу худющих анорексичних моделей, але і не підтримую моделей такого типу, ну бо таки має кобіта надмірну вагу, що не є добре для здоров’я. І власне кобіта, бо виглядає набагато старшою за свій вік. ІМХО, то є моя особиста думка, нікому її не навязую, і так я злюка
гггг, нє ви просто завидуєте --- дописи об"єднано, 11 Лютий 2015 --- за складки не знаю, а целюліту запросто може не бути. Зуб даю.
Та в неї на другому типу "натуральному" фото на попі той целюліт добряче помітний.Як на мене вона вже занадто округлої форми.На личку не спорю ,симпатична.А так...
Дівчатка, та звісно відшоплена. Ви що, сирі фото ніхто в журналах не друкує. Але її суть залишилась. Вона пишнотіла красотка, "пісочний годинник",яка від себе в захваті!!! і хтось подивиться на неї, а потім на себе в дзеркало, і зрозуміє, що красотки і в реальному житті є і до речі такий животик, від природи може бути цілком такі класні м'язи. І целюліт буває у худеньких... це ж від обміну речовин залежить і від стану шкіри. Я за типом фігури трохи схожа на неї( ну таких грудей навіть під час годування не мала, і заздрю і ні,так от коли поправляюсь, то все набирається на дупі і ногах, а вище талії- ну майже нічого не міняється
І доречі так, якби вона скинула зайву вагу(як на мене зайву!), то мала б ідеальну фігурку(як на мене)