Повістка у військомат Вашому чоловіку

Так, що пів року.
І чого зразу заручниками? Та не всі лікарі у нас погані, далеко не всі. Вчора черговий раз переконалася в цьому.

 

Та ну яке? Не плутайте народ!
Це коли дитина інвалід 1-ї, чи 2-ї групи, то не мають права забрати.

 

опікуннство це одне, а догляд за людиною ,котра старша за 80 років це інше. тут особа , яка бу де доглядальником не повинна!!!! офіційно працювати,бо догляд за особою за 80р. трактується,як іі робота і зараховується в загальний стаж.

--- дописи об"єднано, 19 Січень 2015 ---

ви напевне не до кінця зрозуміли про що йде мова. Радьтеся. Є пункт про осіб ,які старші за 80р. По щьому пункту не забирають.

 

я вже вище подавала тлумачення, коли цей пункт можна застосовувати:
а) коли немає взагалі інших осіб, які могли би здійснювати догляд за людиною;
б) коли людина визнана "неспроможною до самообслуговування" ( тобто вона сама не може узяти собі їсти, самостійн сходити до туалету, самостійно помитися...).

Згідно до ч. 1 Постанови Кабінету міністрів України “Про затвердження Порядку призначення і виплати компенсації фізичним особам, які надають соціальні послуги” № 558 від 29 квітня 2004 року, постійний догляд за громадянами похилого віку, інвалідам, дітям-інвалідам, хворим, які не здатні до самообслуговування і потребують постійної сторонньої допомоги (крім осіб,що обслуговуються соціальними службами), може надаватися непрацюючими фізичними особами.Тому, щоб особа була оформлена, як фізична особа яка здійснює постійний догляд, вона повинна буди непрацюючою. Працююча особа не може здійснювати такий вид догляду.

Документом який підтверджує факт того, що особа здійснює постійний догляд, є довідка з управління праці та соціального захисту населення, де буде зазначатися, що відповідна особа здійснює такий догляд.

 

так,ви можете бути іі опікуном, але повинні обов"язково офіційно працювати. опікунство над вашою тіткою не дасть вам стажу. за розмір соціальних виплат не скажу. Можливо, я помиляюся, але ви за таке опікунство не будете отримувати значних коштів (100грн.). За отримання коштів ви повинні з"ясувати за місцем оформлення опікунства.

 

так, якщо людину визнають за рішенням ВЛК не придатною на певний час. Після закінчення терміну дії висновку ВЛК, її може бути повторно мобілізовано і знову призначена ВЛК.

 

Ви знаєте, набагато простіше бути заручником тих ЛК, аніж зуміти доказати, що ти дійсно не годен іти воювати. То я вам точно кажу.
В травні гребли всіх не розбираючись, може тепер трохи по іншому буде, не знаю...

 

такий догляд офіційно непрацюючий внук може взяти за бабцею чи дідусем, коли на те є підстави.

--- дописи об"єднано, 19 Січень 2015 ---

це те що стосується закону. кожен конкретно розглядає свою ситуацію та свої можливості.

 

дівчата, а ще мені поясніть, в мене родичу кілька місяців тому приходила повістка, з"явився у військомат(колишній спецназівець), але коли дізналися що раніше мав умовну судимість, то сказали "не придатний". Тепер йому знову може прийти повістка? Бо у новому списку, що не підпадають під мобілізацію такого пункту немає.

 

якщо він відбув призначене покарання і судимість у нього погашена, а також, якщо він не був судимий за злочин ,при якому знімаються з обліку, тоді може бути мобілізований. Тобто тут значення має стаття, по якій був судимий і чи був він знятий з обліку на підставі цього чи ні

п.с. оскільки засуджений був умовно , значить злочин не був важким. Відбуття судимості- вона погашена має бути. Відповідно- може підлягати мобілізації на загальних підставах. Вийняток- якщо дійсно вже був знятий з обліку. Тоді- на добровільних засадах може поновитися

 

З тим доглядлм не все так просто через оту фразу "якщо не має інших осіб, які б могли здійснювати догляд". От людина вже надцять років доглядає, а тепер ій скажуть - не рахується. Бо є ще хтось там. Розумію, що є закон, але є і певні ситуації. Ця особа психічно хвора, ріст 180 см, вага 100 кг. Ну але є жінка брата, яка там прописана, маленька, худенька, працююча пенсіонерка. Як вона фізично може іі доглядати?

 

А якщо чоловік воєнки не мав, в армії не служив - бо була відсрочка через умовну судимість, а потім і минув призовний вік, то зараз може прийти повістка?

 

а скільки йому років? якщо до 27-и, то можуть кликати на службу, типу як в армію по колишньому.

стосовно повістки загалом то тут вже сніжна писала, то все залежить що пише у воєннику.

 

ні, вже десь 35-36

 

скоріше за все так.

 

З обліку знятий вже давно, статті не знаю, це було 15 років тому 1 рік умовно

(так захищав свою дружину від нав"язливого залицальника, що зламав щелепу синові прокурора)

. Але чому тоді 4 міс. тому його таки визнали не придатним, тоді вже він теж не стояв на обліку. Правила помінялися? )

 

http://te.20minut.ua/Zdorovya/hvoro...-armiyu-povinni-buti-serjoznimi-10402523.html
Це що мають на увазі? На строкову службу чи при мобілізації?

Смішно читати про суворий підхід лікарів з медкомісії. Якщо вони хлопця з однією з вищезгаданих хвороб допустили до навчання у військовому вузі, кілька курсів "не знали" про те, що йому не можна виконувати певні дії, пов"язані з майбутньою професією - і тільки перед випуском повідомили, що ой, виявляється ти профнепридатний.

 

Так якщо він не служив-не вчився, то не отримав відповідно жодної військової спеціальності. А ніби ж є необхідність у певних спеціальностях - а якщо не маєш, то, відповідно, не мали б призивати. Ну але то так- "думки вслух", у нас же ж ту спеціальність "намалюють" за тиждень часу

 

Дівчата, невже ви думаєте, що ті що вчились, служили мають нормальну підготовку? Близька мені людина служив в армії. То за рік служби їм дали один раз постріляти з автомата 6 патронів. На воєнці і то давали 12. Це може не у всіх так частинах, та все ж. Які можуть бути розмови про те, що от він служив, вміє воювати.
Всі наші хлопці в однакових умовах, ніхто з них нічого не вміє і не тримав в руках. За винятком, для кого це професійна діяльність.

 

Та ні, не думаю, абсолютно не думаю. Просто роздумую.

У нашій армії єдині "військові спеціальності", які хлопцям дають добре освоїти, - то кухар і прибиральник