Жіночі проблеми

Discussion in 'Ой слаба я, слаба я...' started by Радість, Nov 3, 2007.

  1. NataliaFed

    NataliaFed Active Посиденька з баяном

    Відповідь: Жіночі проблеми

    Ще раз процитую ось це, тут доволі просто і зрозуміло сказано, чому роблять біопсію
    Різницю можна побачити, якщо мати бажання.
     
  2. Yavorchanka

    Yavorchanka Member

    Відповідь: Жіночі проблеми

    Доброго дня. Порадьте, де у Львові добре роблять кріо. Скільки це коштує? Дякую.
     
  3. Judice

    Judice Закохана в гори ))

    Відповідь: Жіночі проблеми

    Думаю, всі або майже всі в цій темі знають, що таке цитологія і біопсія )), найбільша (і дуже вагома) між ними різниця в методі забору матеріалу, перше - то невинний зішкріб, друге - хірургічне втручання, зовсім не таке невинне, як здається... Я, звичайно (може хтось так подумав), не проти біопсії як аналізу, зовсім ні. Звичайно у багатьох випадках вона необхідна. Але чи завжди виправдана (у нас)? Які варіанти діагностики можливого раку шийки матки має жінка в нашій країні (а то може бути жінка з ерозією і без)? Судячи з дописів усіх нас тут у цій темі, таких варіантів є два:
    1. а)аналізи на флору і цитологію б) якщо цитологія показує відхилення - кольпоскопія і біопсія з подальшим лікуванням (то нібито стандартний варіант, поширений в лікарській практиці у цивілізованому світі). Так зараз працює зі мною моя лікарка тут у Львові (в компетентності не впевнена, вперше пішла до неї)
    2. а)аналізи на флору і цитологію б) незалежно від результатів цитології - біопсія із подальшим лікуванням або без. Деякі дівчатка тут на форумі пишуть, що їхні лікарі притримуються саме такого підходу.
    Для мене от власне сумнівним є той другий варіант. Чому? Не тому що мені вже "аж так вперлося в тій біопсії", ні. Просто що ж тоді робити на майбутнє? Після вирішення питання з ерозією я збираюся регулярно навідуватися до гінеколога з метою профілактики раку шийки матки. Я не вчора народилася і знаю, що рак можливий і без всяких ерозій при візуально здоровій шийці. То як бути? Краще щоразу здавати біопсію, бо цитологія "не завжди показує неладне"? Можливо.
    А тепер повернусь до першого варіанту розвитку подій. Так, з ним теж не все ок. Вірніше, він цілком правильний, але - НЕ В НАШІЙ КРАЇНІ. Справа справді в цитології, але НЕ В ЦИТОЛОГІЇ ЯК ТАКІЙ, А В ІІ ЯКОСТІ. Тобто нарікати на сам аналіз не варто, він ЗАВЖДИ повинен показувати патологію. Просто в нас його роблять, мяко кажучи не дуже належно. Про це я писала кілька сторінок назад. А кому цікаво - купа інфи є в неті, навіть на сайті Синево. То важкий аналіз, треба і умови, і неабияка компетенція лікаря. Чи є можливіть покращити якість аналізу в наших умовах? Шукаючи відповідь на це питання, натрапила на інфу про метод рідинної цитології - дорожчий але значно точнійший.
    До чого це я? До того,що в цьому питанні нема неправих. І ті лікарі, які без огляду на результат цитології посилають на біопсію - праві, бо, мабуть, добре знають про якість наших поліклінічних цитологій. Тут є той момент, коли ЖІНКА МАЄ ВИРІШУВАТИ САМА, інакше ніяк.
    Для себе вирішила так. Зараз зроблю рідинну цитологію, аби підтвердити (або недайбоже спростувати) поліклінічний аналіз. Далі - можливо, біопсія (навіть якщо рідинна цитологія теж не покаже нічого поганого), аби остаточно переконатись. А якщо результати співпадуть, то на майбутнє завжди робитиму рідинну цитологію для профілактики раку.
    Бааю всім здоров'я і дякую за досвід.
     
  4. glasses

    glasses Member

    Відповідь: Жіночі проблеми

    Я зараз мабуть задам дурне питання при такій глобальній дискусії, але все ж.
    Я готуюсь до кріо, зараз маю ще запалення ШМ, ставила тільки 4 дні, маю ставити 10. Почались КД, більше не ставити?Чекати коли закінчаться?
     
  5. Vesnyanka

    Vesnyanka Well-Known Member

    Відповідь: Жіночі проблеми

    Мені лікар казала ставити. Але запитайте краще в свого лікаря.
     
  6. glasses

    glasses Member

    Відповідь: Жіночі проблеми

    Блін, щось сьогодні дзвонити певно не гоже?
     
  7. jalla

    jalla Прогрес року 2013

    Відповідь: Жіночі проблеми

    ти маєш на увазі свічки?
    на моїх в інструкції писало, що під час кд можна використовувати. Не знаю... але я перед лікуванням все таки дочекалась закінчення циклу, Кд і після них вже з спокійною душею лікувалась.
     
  8. NataliaFed

    NataliaFed Active Посиденька з баяном

    Відповідь: Жіночі проблеми

    Ніхто і не нарікає. Робити треба і цито, і кольпоскопію, щоб знати чи то таки ерозія, а тоді вже, що далі належить.
     
  9. glasses

    glasses Member

    Відповідь: Жіночі проблеми

    так
    а якими ти лікувала, Жанна?

    Я ще від молочниці ставила 5 днів. То мені б було надто довго чекати.
     
  10. jalla

    jalla Прогрес року 2013

    Відповідь: Жіночі проблеми

     
  11. glasses

    glasses Member

    Відповідь: Жіночі проблеми

    В мене інші- Ревітакса.
    Блін, почитала в неті пише не ставити під час КД, бо то не ефективно.
     
  12. Nyashka

    Nyashka Well-Known Member

    Відповідь: Жіночі проблеми

    щось я трохи здивована. Я з першого разу, як 4 роки назад пішла вперше на нормальний огляд до гініколога, то перше, що робили - кольпоскопію. І наразі кожного разу, як огляд - це кольпоскопія. І мазки, звичайно. А виявляться, спочатку мазки, потім кольпоскопія... Але ж ту ж ерозію можна одразу побачити... та і реакцію на зафарбовування...
     
  13. Marmulyadka

    Marmulyadka Пор'єдна львівська пані

    Відповідь: Жіночі проблеми

    нууу... в звичайній ЖК далеко не в кожного лікаря є кольпоскоп. Тому не дивно, що кольпоскопію роблять тільки якщо виявлено якісь зміни на звичайному огляді.
     
  14. Nana11

    Nana11 аспіранточка

    Відповідь: Жіночі проблеми

    Я так розумію, шо якшо неозброєним оком гінекологу видно шо на ШМ шось не так, то роблять колькоскопію зразу, якшо все добре і ШМ не змінена то роблять просто цитологію. Принаймі в моїй ситуації так було, поки все було добре то робили тільки мазки і все, коли на ШМ зявилися всякі неоднорідні ділянки чи як то правильно сказати зразу зробили колькоскопію.
     
  15. Judice

    Judice Закохана в гори ))

    Відповідь: Жіночі проблеми

    До glasses. В мене зараз санація свічками шийки матки перед кріо. Спочатку то було 10 днів гексиконових свічок, тепер 10 днів депантолу. Сьогодні 3 день депантолу і якось не дуже, низ живота тягне і мазанина.... Лікар казала, що якщо почнуться місячні, то все припинити і прожовжити після менструації.
     
  16. Vesnyanka

    Vesnyanka Well-Known Member

    Відповідь: Жіночі проблеми

    Glasses, в мене були якісь інші свічки. Але теж писало, що знижується ефективність. Лікар сказала ставити.
    В будь- якому разі в понеділок поговоріть з лікарем.
     
  17. Marmulyadka

    Marmulyadka Пор'єдна львівська пані

    Відповідь: Жіночі проблеми

    Дівчата, хелп! Треба знати до завтрашнього ранку. Хто недавно робив кріо: скільки це зараз коштує в держ. лікарні? Напишіть в карму чи ПП. Мені лікар не хоче казати суму, але ж полюбому то не зовсім безкоштовно, навіть той рідкий азот щось коштує...
     
  18. Marmulyadka

    Marmulyadka Пор'єдна львівська пані

    Відповідь: Жіночі проблеми

    Я вже повернулася від лікаря, зробили кріо. Болю фактично взагалі не відчула ні під час процедури, ні після (в мене місячні досить болісні, а тут- легке ниття і все!), біопсія була болючіша. Переді мною дівчині зробили- то їй стало трохи зле в коридорі, почало сильно боліти... Я після того вже сама трусилася під кабінетом, тому була приємно здивована, коли в мене так легко все відбулося. Тому тут все дуже індивідуально, я так зрозуміла. В моєму випадку- на диво проста і зовсім не страшна процедура.
    Ну і бажано мати з собою якусь но-шпу чи щось інше знеболююче, бо всяко буває. Я після того одразу, "для профілактики" випила 2 таблетки но-шпи.
     
    Last edited: Nov 18, 2014
  19. synuchechka

    synuchechka Well-Known Member

    Відповідь: Жіночі проблеми

    Два роки тому ми з чоловіком проходили лікування від уреаплазми в лікарки Киричинськоі в медінституті. Пройшли повний курс і повторні аналізи інфекції не виявили.
    Зараз після планового обстеження і здачі аналізу той самий діагноз і дуже схожий графік лікування приписала мені лікар Луців з параскеви. Я зовсім не знаю що мені робити... Як та ж інфекція може повернутись? Чому вона не пролікувалась? Можливо потрібно звернутись до ще якогось спеціаліста, може навіть не до гінеколога?
     
  20. сніжна

    сніжна Кішка, яка "сама по собі"

    Відповідь: Жіночі проблеми

    уреаплазма- це умовно-патогенна флора. Вона не завжди потребує лікування. Тобто потрапивши в організм раз, вона може жити у ньому все життя і не завдавати шкоди. А розмножується- лиш при сприятливих умовах (зниження імунітету, наявність запальних захворювань). Тобто вилікувати її досить важко. Можливо вперше її і не вилікували, а перевели у стан стійкої ремісії, коли вона перестала себе проявляти.