Рагулі? (2)

Відповідь: Рагулі? (2)

ну так, лебедів нема, але зато качечки плавають.

ну і вікна одного будинку, зате багатоповерхового. там же і особнячків трохи є і вони за парканами, а ті люди які в тих особняках живуть думаєте не "любуються" тим щодня коли додому, з дому йдуть . та й багато там з дітьми гуляють. парк, як не як. То якщо то парк, то чого там по лавочках і на травичці мають сидіти люди в нижній білизні.

 

Відповідь: Рагулі? (2)

Одна форумлянка вже писала що вона бачила: стрінги, відверті купальники.
Якщо ви хочете таким любуватися, то дуже прошу.
вже писалося тут: батькам і людям що там неподалік живуть така картина не подобається.

нормально порівняли. Якби ви побачили таке в Стрийському, я думаю що ви б теж возмущалися.

 

Відповідь: Рагулі? (2)

Дівки-дівки, а якщо дитина побачить ЦЕ (цим умовно будем називати заправлені сімдесятирічну попку труси) чи діваху топлес на пляжі це теж буде рагулізмом? Чи прив'ялі сідниці стають рагулізмом тільки в межах дислокації батьків і мешканців мікрорайону.

Просто уточнюю, гигиги

До речі, а якщо я в себе на подвір'ї розходжую в купальнику, а попри подвір'я їдуть часом мами з дітьми ( переважно, звісно сусідські, ги-ги) це можна класифікувати як прояв рагулізму?

я тут не розмалюю міжрагульну ворожнечу, просто ржу Бо тема обговорення справді розвеселила

 

Відповідь: Рагулі? (2)

напишу коротко на рахунок "лежбищ". далеко ходити не треба, от сьогодні, сиджу з дитиною на травичці, піднімаю погляд, а за пару метрів дідуля стоїть в позі "зю" копирсається в своїх речах. і звісно, задом до мене, і звісно, плавки в нього звичайні, тільки ж він їх закочує так, що вигляд як у стрінгах. мені особисто на таке дивитися неприємно.
чи інший пан лежить також в трусах розкрячившись на килимку... не знаю, може я і неправа, але якось воно негарно(якщо м*яко казати)

 

Відповідь: Рагулі? (2)

Не всім. Хтось на таке не звертає увагу.
Та й взагалі йшлось не про те, як це виглядає, а що це вважають "рагулізмом". Вибачте, але я ніяк не можу вважати рагулізом, коли людина пенсійного віку відпочиває в таких спосіб, бо не може дозволити собі море. І не буду закочувати очі чи закривати очі дитині, бо це "неестетично" таке старе тіло показувати.

Скоріше здивувалася. Стрийський парк, а Алтайські - озера.

 

Відповідь: Рагулі? (2)

Мене би певно тільки нудисти здивували.. а щоб шокувати в парку, то й не знаю, що б мало бути.. ех, стільки вже побачено за своє недовге життя..

 

Відповідь: Рагулі? (2)

А мене вчора здивувала кількість п'яних, побитих бомжів на площі ринок... я 5х нарахувала) А саме гірше, що один з них мочився в смітник біля ресторану челентано, в самому центрі!!!! А поруч на лавці сиділи якісь люди і ржали, дич.
І то , це я ще " надіюсь ", що він справляв нужду , а не щось гірше, бо то точно не корисно бачити людям із слабкою психікою.
"випливає" питання : де міліція, чи соц захист, хоч хтось??

 

Відповідь: Рагулі? (2)

Люди добрі - це ж звичайні люди просто лежать на березі озера, нікого не чіпають - і вас це вже дратує? Чому ж ми такі дратівливі? Шановні пенсіонери неестетичного вигляду сидіть вдома і не виходьте на озера.

 

Відповідь: Рагулі? (2)

Про львівських рагулів від Варламова

 

Відповідь: Рагулі? (2)

Чекаю його "Хорошого Львова", бо наразі враження не найприємніші. Нафоткати тріснутого асфальту і приправити то "дуже дотепними підколками" про рагулів і львів'ян - я чекала від нього чогось глибшого

 

Відповідь: Рагулі? (2)

шо є то є) Я його снобізм читаю через слово, але мені сподобалось саме про рагулів. От наче всі виховані, розуміні і тд, але хтось же примудряється паркуватись як попало ну і далі по тексту)
Якщо що - то я і в собі і в своїх рідних часто бачу ті "рагульські" звички, які намагаю викорінити в собі і в рідних

 

Відповідь: Рагулі? (2)

а парочка, яка посеред білого дня, коли повно тих самих загораючих і мамогуляючих на Алтайських озерах , виршила собі у тіньочку справа від доріжки коханням зайнятися "непомітно" ? І якщо хтось думає, що це "бідні студенти", у яких "вільної хати" немає- нєтушкі. То парочка зрілих людей, років 40-ка

---------- Додано в 18:26 ---------- Попередній допис був написаний в 18:22 ----------

та із Стрийським то не порівнюється. Алтайські ще називають Пісковими озерами. І рибку там ловлять щодня ( правда водиться там усяка мєлоч а-ля "котяча радість")

і то "житловим квартирним будинком" він став лише кілька років тому. До того- це гуртожиток

---------- Додано в 18:31 ---------- Попередній допис був написаний в 18:26 ----------

на озеро виходить лише один отой колишній гуртожиток і ще- одна сторона будинку на Гординських ( але там ніц не видно через зелень з тої сторони). Є ще будинок зі сторони Партизанської ( не знаю, як зараз іменується)- там, де наш мер мав квартирку. Але він трішки нагорі і обзору відпочиваючих на озері там немає . Всі решта будинків не мають прямого панорамного виходу на озеро.

п.с. не знаю, коли син був ще малим, ми там щодня гуляли ( ну бо озера в 10 хвилинах від нас). Та і зараз на вихідних частенько там.Мене ті бабулі у купальниках не дратували. Зрештою, там і мам з дітьми на ковриках теж чимало

 

Відповідь: Рагулі? (2)

А мами всі естетичного вигляду? а то може яка в шортах куцих і з целюлітом. А шо?

 

Відповідь: Рагулі? (2)

принаймі мами своїми попами не світять, не матюкаються, не п*ють і не ходять до вітру під деревами....
ну чому я маю на таке дивитися? це ж все таки громадське місце загального користування, а не пляж!
дехто вже не лише на лавках сидить засмагає, а і просто лягають собі вздовж лавки і так лежать весь день. то де іншим сісти?
для мене то все прояви безкультурності.

 

Відповідь: Рагулі? (2)

Мені здається, чи деякі фотки зроблені не тепер і навіть не цього року?

 

Відповідь: Рагулі? (2)

ні, вони часом годують . І часом теж бувають у купальнику ( або принаймні у ліфі від купальника і теж загоряють з малявками).А вдруг якийсь загораючий дідок у стрінгах почне заглядати за голими грудьми? Це ж інфаркт на раз. І хто буде винен?

 

Відповідь: Рагулі? (2)

О, я б не була такою категоричною. Мами також різними бувають. І навіть в центрі прогулюючись "попами світять" )
а матюки, а пиво при прогулянкаах з дітьми ніколи не бачили?

 

Відповідь: Рагулі? (2)

я проти подвійних стандартів, тому: парк не місце для роздягання до трусів. Не важливо хто ви (мамочка чи пенсіонер). Хочете засмагати? Прошу їхати на пляж. А наявність озерця ще не означає наявність пляжу.

 

Відповідь: Рагулі? (2)

алтайські? )))))


Звідси

http://zyalt.livejournal.com/1085938.html

 

Відповідь: Рагулі? (2)

ви хвалитесь, чим?

капець повний...

п.с. я теж з міста в якому є річка і пляж. Але навіть 1 зупинку Бог милував, одяг є на що купити. Бо іншої причини їздити в купальнику в громадському транспорті бути не може.

---------- Додано в 17:01 ---------- Попередній допис був написаний в 16:51 ----------

я не маю жодних проблем з тілами ні старими, ні молодими. Естетичність їхня мене теж не турбує. Які вже є. І всі там будем. Я маю проблеми з місцем їх демонстрації. Ходити можна навіть голим. В душі. А не серед міста.
Я тому так і виясняла формат "озер". Якщо вони дійсно такі як на Чорновола, то це ставок для качок, ну на килимочку посидіти (одягнутим), і всьо.