Щеплення необхідні? (2)

Відповідь: Щеплення необхідні? (продовження)

читати
тепер залишається лише здогадуватись що містили в собі вакцини вироблені на її заводі... і добре, якщо просто крейду чи воду

 

Відповідь: Щеплення необхідні? (продовження)

То капець просто.

http://dmgusev.livejournal.com/394580.html

 

Відповідь: Щеплення необхідні? (продовження)

Не то слово)
http://lib.komarovskiy.net/eroziya-shejki-matki.html
http://video.komarovskiy.net/vakcinaciya-ot-virusa-papillomy-cheloveka.html

 

Відповідь: Щеплення необхідні? (продовження)

фігня рідкісна.
http://dumskaya.net/post/istoriya-odnogo-g-ili-ob-ocherednoj-anti/author/

 

Відповідь: Щеплення необхідні? (продовження)

В сучасних вакцинах вже давно нема ртуті.

Щеплення роблять все менше, ртуті вже давно нема, випадки аутизму не зменшуються, нестиковка?

Я б навіть сказала що проблема в лікарях, які вчились за гроші і часто можуть не відрізнити стовбняк від дифтерії)))

---------- Додано в 01:54 ---------- Попередній допис був написаний в 01:49 ----------

Я бачу Майдан так і не навчив перевіряти інформацію.
До речі про стовбняк, а ніхто не боїться, що раптом завтра війна? Купа розвалених будинків? Обломків? Бомбосховища, які не чистились ще від совєтів з купою екскрементів щурів і інших тваринок? Колись, десь на початку цієї теми я писала, що може бути війна, може терорист в автобусі, може ще всяка фігня, і мені відповіли, що ми живемо в Україні, а не в.. не пам’ятаю яку країну мені казали. Як в розрізі сучасних перспектив?

 

Відповідь: Щеплення необхідні? (продовження)

Ні, ні і ще раз ні. Чому? Поясню. На час коли я народжувала в пологових відмінили вакцинацію від гепатиту бо були зафіксовані смерті від тієї партії вакцини. Питання: як я можу знати, що сама ця партія, яку колять моїй дитині не є "поганою" і від неї не буде наслідків, добре якщо не летальних? Вірити словам медсестри/педіатора і тд "це хороша вакцина!". Пффф.. А типу тоді в пологові свідомо закупляли погану?
Ок, є ризик що війна до нас докотиться разом з потребою переховуватись у бомбосховищах і продиратися через уламки.. Але а) того ще немає, і дасть Бог не буде; б) та вакцина всерівно не дає 100% захисту і наскільки мені відомо, в ситуаціях коли є висока ймовірність зараження наші лікарі все рівно перестраховуються і навіть вакцинованим колять.

 

Відповідь: Щеплення необхідні? (продовження)

інші тваринки - велика рогата чи копитна худоба? Будуть корови бігати по розвалених будинках? Чи вівці? Вчіть матчасть. Вам страшно от і щепіться. Будете мати чисту годину. Правець від людини до людини не передається - ми вас не заразимо.

а волни пускати ви вмієте знатно, да.

---------- Додано в 12:03 ---------- Попередній допис був написаний в 12:01 ----------

де???? на ДП?

навіть не смішно...

 

Відповідь: Щеплення необхідні? (продовження)

читала раніше що ви про це писали, бо вичитали багато
але власне зацікавили деталі
я так зрозуміла збудник захворювання в основному міститься в екскрементах вищезгаданих тварин?

 

Відповідь: Щеплення необхідні? (продовження)

яка заїжджена фраза, яка немає відношення до діагностиики дифтерії у щеплених і нещеплених. Навіть найкращий лікар -інфекціоніст часом не зможе вчасно діагностувати без посіва дифтерію у щепленого, тому що вона має атипову картину ( наприклад, без класичних "плівок") і мімікрується під ту ж ангіну. А тут мова йде про лічені години, оскільки збудник дифтерії виділяє у кров токсин, який діє на організм вражаюче.
Я вам просто наведу один класичний приклад: моя свекруха в дитинстві хворіла дифтерією ( не щеплена). За лічені години звичайний рядовий лікар львіської найближчої лікарні, тільки заглянувши до горла, побачив класичну картину.

збудник живе у безкислому середовищі. Якщо є достатня волога і Т вище 37- це найкраща атмосфера для розмноження бактерії. Як правило, у грунті екскременти тої ж рогатої худоби, перегнивають. От і виходить волога і тепло. Але ,повторюся, у грунт мають потрапити власне екскременти від зараженої худоби..

ну і ? Збудних правця живе у кишківнику як тварин, так і людей ( якщо вони є інфікованими ). Це не означає, що і кожна тварина інфікована. Війна і розвалини яке до цього мають відношення?

Фух. Консервант алюмінію гідроксид має такі ж побічні властивості як і ртуть (тімеросал). Крім того, у вакцинах у якості консервантів використовуються не менш небезпечні речовини. Для прикладу:

Пентаксим : алюмінію гідроксид, формальдегід, феноксіетанол ( його використання у косметичній продукції зараз навіть зовнішньо заборонено, оскільки доведено мутагенні властивості), оцтова кислота.

Інфанрікс:алюмінія гідроксид, консервант 2-феноксіетанол,

Імовакс ( поліо): формальдегід, феноксіетанол

Пріорікс - окрім всього ( вже не будем згадувати про те, що "краснушна" його частина культивується на диплоїдних клітинах людських ембріонів), містить у якості консерванта антибіотик сульфат неоміцину. Цей антибіотик через кров легко проникає у спиномозкову рідину. Звя зок далі з кровотворенням і імунною системою вловлюєте?

Вітчизняна вакцина від АКДП ( і АДП) ( а в 6 і старше років дітей уже не прививають Інфанріксами-Пріоріксами), а застосовується АДП містить у якості консерванту мертиолят . Що це таке? А це-органічна сполука...ртуті.

яких перспектив? " А если завтра война?.." Вас тут хіба хтось переконує не робити щеплення вашій дитині? Ви боїтеся, що нещеплена дитина може стати загрозою вашій? так вам , як щепленим, нічого боятися.В чому проблема узагалі?

 

Відповідь: Щеплення необхідні? (продовження)

Щеплені можуть боятись нещеплених, а саме тому, що ефективність щеплення (тобто, що виробиться імунітет) не є 100-відсотковою. Тоді навіть щеплена дитина може заразитись від нещепленої. Саме тому у колективних закладах вимагаються щеплення, щоб був "колективний імунітет", а оскільки багато зараз від вакцинацій відмовляються, то і ризики навіть для вакцинованих збільшуються. Дивно що такого тут не знають. Я за вакцинації не агітую, але вважаю що найнеобхідніші варто робити (оті новомодні вакцини від грипу, папіломи, та інші вважаю зайвими, але є і на таке бажаючі) при умові повного здоров'я і відсутності протипоказів.

Відповідальність за лежить на батьках, часто чула як довідки про це просто купуються, а потім екстрено проводять щеплення при якихось "форс-мажорах".

 

Відповідь: Щеплення необхідні? (продовження)

А нещеплені щеплених?
Наприклад в пологовому в палаті одну дитину щеплять а інша мамочка відмову пише. Їй боятись?

---------- Додано в 21:42 ---------- Попередній допис був написаний в 21:38 ----------

Тут таке питання: а де гарантія, що то здоровя повне? Наприклад таж алергія проявлчється в діток і з року, але організм схильний ще з народження, проте мама ще не знає. Це вже не " повне " здоровя.

 

Відповідь: Щеплення необхідні? (продовження)

Тут говорилось про щеплення від стовбняку. Тому не стоїть питання колективного імунітету...
І щеплення, як я розумію, не захищає від зараження, хоч така думка поширена.

 

Відповідь: Щеплення необхідні? (продовження)

ні одне щеплення не захищає від зараження. Це залежить виключно від власного імунітету людини . Щеплення дає ймовірність того, що щеплений перенесе захворювання легше ( хоча це теж не факт, бо на прикладі двох доньок сестри можу сказати, що свого часу її нещеплена від коклюшу молодша донька перенесла захворювання легше від щепленої старшої) . В той же час, я, нещеплена від паротиту і та, яка ділила одну кімнату з братом в дитинстві, не підхопила від нього паротиту, від якого він був щеплений і яким успішно при цьому перехворів.

усім? Самі ж пишете, що

ви щепите- і відповідаєте за можливі наслідки перед своєю дитиною, ті хто нещеплять- перед своєю. Виросте дитина- сама буде приймати рішення. Це виключно особиста справа кожного.

---------- Додано в 19:09 ---------- Попередній допис був написаний в 19:01 ----------

Кілька місяців тому я по роду діяльності допомагала одній жіночці підготувати певні документи . Суть була у тому, що її дитина мала одне щеплення- від БЦЖ у пологовому. Решта вони вирішили робити пізніше ( от як "відчували"). Лише в рік у дитини проявилися наслідки вакцини БЦЖ, що вилилося у важке порушення лімфатичної системи. Батьки там не з простих і добилися того, що на руках у них було медичне заключення , де було вказано про вплив вакцини БЦЖ , зробленої у пологовому і тим захворюванням, яке проявилося лише через рік.

 

Відповідь: Щеплення необхідні? (продовження)

Саме це і хотіла сказати. Свою дитину я не від усього щеплю, і не щеплю поки є якісь застуди чи бачу алергію, коли робила прививку, то сама купувала вакциу на замовлення, а від якоїсь прививки відмовлялась. Але освічені люди мають знати про небезпеку відмови від найважливіших щеплень. Звичайно, то особиста справа і обирати лише батькам, та дитина живе у суспільстві і не є ізольованою, тому гарантувати ніхто не може що вона ніколи не заразиться, а от ймовірність зараження нещепленої дитина тим менша, чим більше щеплених у спільноті (то не про правець). В останніх статтях читала що збільшуються випадки наче непоширених у наш час хвороб у районах, де відмовлялись від відповідних щеплень. Але вибирати все батькам і то дуже індивідуально. Найгірше це неякісні вакцини і некваліфікований персонал, коли роблять прививки при застудах недолікованих, при алергіях та ін.

 

Відповідь: Щеплення необхідні? (продовження)

Я вам більше скажу. В мене профільна освіта по всяких мікробах і т.д. І так, своїм дітям я писала повні відмови. Що ви мали на увазі під тим, що освічена людина мала б знати? За моїми спостереженнями чим батьки більш думаючі, тим менше з них за прививк. Тому все умовно.
А щепленим чого боятись нещеплених? Ви ж для того і робите прививки щоб нічого не боятись.

 

Відповідь: Щеплення необхідні? (продовження)

хотілось би реальної статистики, а не минулого року 38, цього року 40 - треба толкнути вакцину - ай-вай, от до чого приводить відмова. та і циклічність хвороб ніхто не відміняв)

 

Відповідь: Щеплення необхідні? (продовження)

Читайте уважніше, я ж писала про це вище, тим більше якщо ви вивчали "про всякі мікроби" то мали б знати

Я вже не памятаю коли останню прививку взагалі робили, та й навіть щеплення від всього не вберігає. До речі, мої знайомі і родичі лікарі та біологи своїм дітям основні щеплення роблять)) Словом, читайте наукову літературу і самі обирайте що буде краще і оптимально для ваших дітей.

Раджу почитати всім про основні аспекти http://lady.tsn.ua/dom_i_deti/deti/chem-grozit-otkaz-ot-vakcinacii-348710.html

А от як в нас "толкають" вакцини то взагалі окрема тема, державного масштабу.

 

Відповідь: Щеплення необхідні? (продовження)

ага, як тільки заходжу до лікаря - "у нас є хоороша вакцина, свіженька, без побічки", через пару секунд приходить до тями - о та, вам ніззя. занавєс

 

Відповідь: Щеплення необхідні? (продовження)

Тому і не роблю

 

Відповідь: Щеплення необхідні? (продовження)

і серед медиків є різні- і ті, які роблять усі, включаючи від грипу вже з 6-ти місячного віку, і ті, які роблять окремі, і ті, які узагалі не роблять . Серед покоління мого малого ( тобто 10-11 річних) дітей, після народження щеплення робили практично усі ( принаймні я не знаю жодного, хто би відмовився у той час навіть в пологовому чи у перші місяці у поліклініці. Та і взагалі таке було важко уявити.Звісно, якщо не було явних протипоказів і відводів). Так от, уже в 6-7 річному віці , коли йшла перша велика ревакцинація (БЦЖ КПК АДП), уже багацько з них своїх дітей не щепили. І не тому, що пропаганда антивакцинальна чи т.п. Просто до цього часу батьки вже хоч раз, але стикнулися із негативним наслідком тої чи іншої вакцини на свою дитину. Чому в той період не ревакцинувала теж- уже згадувала. Наша одна ровесниця - батьки припинили вакцинувати одразу після пологового ( в 2 міс. дівчинка потрапила на операційний стіл з гнійним запаленням підпахових лімфатичних вузлів як наслідок БЦЖ. ). Інший наш товариш- після "невдалої" ревакцинації АКДП у 1,5 роки, яка призвела до реанімації ( мама там сама медик). Третій- ускладнення на нирки після теж "невдалої" АДП перед школою ( а там щепила узагалі рідна тітка- зав. дитячою поліклінікою , тому вакцина відслідковувалася, принаймні на етапі дитячої поліклініки).Тобто власне у цих батьків рішення відмовитися від щеплення прийшло не тому, що щось прочитали і злякалися. А тому, що на власному досвіді на тому чи нішому етапі стикнулися із ускладеннями. Відповідно, далі вже "дуєш на холодне"