Євромайдан!(6)

Відповідь: Євромайдан!(6)

в мене чоловік працює 6,5 днів на тиждень по 11-12 годин, куди вже більше?і ви вважаєте, що відповідальність за сім"ю проявляється намаганням чоловіка принести більше грошей?

 

Відповідь: Євромайдан!(6)

Нажаль, можуть. Знаю два випадки, що власне дитячі гроші підштовхнули жінку зберегти життя.

 

Відповідь: Євромайдан!(6)

я теж проти тих пільгових проїздів... деколи їду, і заходить пів маршутки пільгових. і не все старі і немічні ветерани, а і не дуже старі, які ще їдуть на роботу, хоча і мають посвідчення ветерана праці. або коли в час-пік купа пільговиків... суденти і хто їде раненько на роботу міським транспортом мене зрозуміють...
моя думка- відмінили б пільги а наомісь добавили б 20 грн кожному до пенсії на проїзд в транспорі, то кожен пільговик би подумав чи вигідно за свої гроші на Шувар за овочами пертись, щоб гривню зекономити

---------- Додано в 19:08 ---------- Попередній допис був написаний в 19:05 ----------

то страшно... мені таких жінок навіть не повертається язик мамами назвати...

 

Відповідь: Євромайдан!(6)

А то до чого тут?
Я підтримую всі соц обмеження, збільшення КП і т.д. Окрім забирання їх у вагітних, дітей і малозабезпечених пенсіонерів.

Дуже добре думка.
Та я чогось думаю, що все одно багато чоловіків руки опустити можуть((.

 

Відповідь: Євромайдан!(6)

коли скорочуються соціальні виплати у соц. сфері, уже не може бути торгу. Сьогодні мами " а чому нам скорочують", завтра "чорнобильці". після завтра ще інші. Це знову до хаосу веде. Коли жінка народжує дитину ( плановану чи неплановану), вона у будь-якому випадку має розраховувати на свої сили.І хто дійсно хоче зберегти вагітність- збереже її і без соц. допомог. А хто не мав наміру реально народжувати- ніякі соц.допомоги не вбережуть від аборту. Бо у кожної жінки своє поняття "достатності матеріального забезпечення".

а раніше ціни не зростали, а з\пл були достатніми, щоб забезпечувати дітей і не думати про завтра? Дівчат, реально, порівняйте ціни на необхідні речі на дітей до започаткування збільшених виплат ( 8000 грн ввели з 1 квітня 2005 року), коли одноразова допомога становила 764 грн, а щомісячна- 108 ( або 92 для непрацюючих) грн по тодішньому курсу того ж долара і порівняйте з теперішніми. Чи нашим мамам держава виплачувала допомогу? А бабусі на кого сподівалися ( і при цьому народжували більше 3)?Точно так само, коли народжуєш дитину, то ж розумієш, що завтра життя може змінитися: і чоловіка поруч може не бути, і законодавство може змінитися. Тому я все-таки лишаюся при своїй думці: кожна жінка дозволяє собі народити стільки діток, скільки може утримати сама ( чи разом з чоловіком). І планові вони чи не планові- значення не має. Дитина після закінчення виплат нікуди не дівається і витрати на неї аж ніяк не зменшуються

 

Відповідь: Євромайдан!(6)

Ну і взагалі мені цікаво почути радісне сприйняття цих всіх фін. обмежень від тих жінок, яким от от народжувати, а чоловік працює на середню з\п в регіоні.

 

Відповідь: Євромайдан!(6)

ну звичайно, що не тільки це! але погодьтеся, що без того також нікуди!
і з свого особистого досвіду - працювати багато і тяжко (фізично чи розумово) чи працювати менше, але ефективніше, можливо в якійсь іншій галузі - як правило виходить на одне.

 

Відповідь: Євромайдан!(6)

Воно то так.
Тільки я не бачу дітей в яслах. Взагалі. Це покалічені особи. Хто б і що не говорив.
Та мамі в перший рік треба про себе і про ГВ думати, а не про кусок хліба.
Ви реально хотіли б здати діток в ясла і йти працювати зразу після родів? Бо хтось захотів ту допомогу забрати чи урізати?

 

Відповідь: Євромайдан!(6)

Я не писала, що акциз платить підприємець. Це збір за користування надрами платять підприємства олігархів.

Народжували, але скільки дітей? Ну відкрийте статистику нехай Львівської області - вона загальнодоступна. І гляньте скільки народжувалось дітей до запровадення допомоги і скільки стало народжуватись після. І як я вже писала навіть криза 2008 (яка погіршила умови проживання людей) майже не зменшила кількість народжених дітей. І зі зростанням розміру допомоги кількість народжених дітей в області зростає. Ніби всі говорять, що народжуючи дитину на державу не розраховують, але виходить, що дуже багато є таких, хто розраховує. Статистика говорить сама за себе. Навіть і додати нема чого.

Скоротити соціалку можна вже в тому випадку, коли в нашій країні не залишиться оліграхів. Бо, вибачте, одинокі мами отримують тих нещасних пару сотень грн а в олігархів на рахунках в банках лежить не один річний державний бюджет України. Це хіба нормально?

Я вважаю, що не соціалку треба скорочувати, а ті кредити, які нам дадуть міжнародні інституції вкласти в економіку, в нові технології, нові заводи, нові проекти (а не класти їх собі до кишені, як то вміють наші політики при владі). Не скорочувати витрати треба, а навчитись заробляти. На рівні держави.

 

Відповідь: Євромайдан!(6)

Сьогодні мені баба те саме казала -що колись декрету не давали, і грошей не платили і всі скромно жили ,дітей родили і не огризались. Я вірю що це тимчасово і можна трохи потерпіти

 

Відповідь: Євромайдан!(6)

Можте кидати в мене тапками, але народжуючи дитину, не можна цілком покладатись лише на державу.
Особисто я вважаю ті виплати на даний час надмірно роздутими. Просто кожна влада перед виборами їх збільшувала, і це були чисто популістські рішення, без реального фінансового підгрунтя. Жодна держава не має таких великих виплат на народження дитини і таких довгих декретів. Ми просимо грошей в Америки, в Європи, і збираємось їх не відпрацьовувати, а тратити лише на соціалку? Хто ж їх нам дасть? Америка, з її двомісячною декретною відпусткою, і відсутністю "подарунків"до народження дитини?
Зовсім недавно, коли я народжувала старшеньку, я отримала 650 грн. одноразової допомоги, і 130 грн. щомісячно. На молодшу - вже 25 тис.,і це вже вважаю суттєвою допомогою. Тепер влада пропонує 41 тис. - і цього мало?... Так, щоб одягатись в Антошці, купляти дорогі фірмові іграшки, візочки, і т.д. може і мало. Але на памперси і молоко вистачить.

 

Відповідь: Євромайдан!(6)

Блін всі такі розумні, шо ну.

 

Відповідь: Євромайдан!(6)

це питання може вирішуватися механізмом надання цільових дотацій

 

Відповідь: Євромайдан!(6)

От реально, єдине хороше, що зробила наша влада за 23 роки- так дала цю допомогу.
І то недогода.

---------- Додано в 19:20 ---------- Попередній допис був написаний в 19:19 ----------

То як?
Ще більше штат працівників роздути, щоб цим займалися?
Та і по якому принципу?

 

Відповідь: Євромайдан!(6)

Для предложения членства Украине необходимо согласие среди стран-членов ЕС.
Евросоюз пока не готов предложить Украине перспективу членства в союзе, Украина сама не готова к этому.

Об этом заявил председатель Еврокомиссии Жозе Мануэл Баррозу.

"Почему Евросоюз не предложил членства Украине? Потому что страны-члены не готовы сейчас к такому шагу. Они считают, что не только Украина не готова, но и Евросоюз не готов на данной стадии включить такую страну, как Украина. Но мы всегда говорим, что дверь не закрыта для вступления, эта возможность существует в будущем", - заявил Баррозу, сообщает РИА Новости.

Он отметил, что для предложения членства Украине необходимо согласие среди стран-членов ЕС.

"Необходимо единогласие среди стран-членов, мы далеки от этого в том, что касается Украины", - сказал председатель ЕК.

Напомним, 21 марта Украина заключила с ЕС политическую часть соглашения об ассоциации, однако самая важна ее часть - экономическая - отложена на несколько месяцев.
http://politics.puls.kiev.ua/abroad_politic/233314.html

 

Відповідь: Євромайдан!(6)

я реально давала собі звіт. що крім мене мені ніхто не винен. І реально давала звіт. що народжуючи дитину, я навіть без роботи залишаюся ( у нас на п-ві це питання вирішувалося просто: вагітна- звільняєшся, народжуєш, а далі вирішуємо), тому повинна думати і про те, що доведеться шукати альтернативу. І шукала на час перебування у відпустці по догляду.Бо на 102 грн ( коли велика пачка памперсів коштувала 128 грн) дуже не протягнув би з першого ж місяця. І в ясла не давала.

Я веду до того, що коли йде повсюдне скорочення соц. виплат, усі вийнятки мають вирішуватися не способом "залишити", а способом адресних дотацій. Тим, хто це дійсно потребує.Я просто теж наведу такий приклад, коли хороша знайома " ой на дитину зараз так мало дають. і як то прожити... І в той же час , при одній дитині і не працюючи, постійно нарікаючи , що "важко матеріально" запрошує регулярно няню. Тобто суть не в тому, що от людина няню запрошує, а в тому, що поняття "важко матеріально" для кожного різні. Тому і соціальні допомоги мають бути адресні. Бо інколи відмовитися від няні чи домробітниці ( яким оплачують тих же 1000 грн "дитячих) ,це теж "важкоіяктопрожити"

---------- Додано в 17:40 ---------- Попередній допис був написаний в 17:37 ----------

Реального плана вторжения в Украину у РФ нет - Маломуж

Реальной программы вторжения в Украину Россия еще нет.

Об этом в эфире "5 канала" сообщил бывший глава Службы внешней разведки Украины - генерал Николай Маломуж.

"Реальной программы вторжения, по нашим данным, нет. И Россия еще будет воздерживаться от таких действий, чтобы не развивать сценарий на глобальном уровне", - сказал Маломуж.

Вместе с тем не исключается дестабилизация ситуации в юго-восточных регионах в апреле-мае текущего года. По словам Маломужа, возможно задействование Россией сценария, который был использован в Крыму инспирации массовых выступлений пророссийских и сепаратистских сил.

"Под предлогом защиты русскоязычного населения и интересов россиян, проживающих на территории Украины, и по их просьбе в соответствии задействовать эти структуры", - добавил Маломуж.

Тымчук рассказал, что может остановить Путина

Угроза вторжения российских войск на материковую часть Украины очень высока, но сейчас есть несколько факторов, которые могут остановить агрессию Владимира Путина. Об этом пишет руководитель Центра военно-политических исследований, представитель группы "Информационное Сопротивление" Дмитрий Тымчук в материале "Вторжение России: продолжение следует?", размещенном на его странице в Facebook.

Приводим текст статьи:

"Основной удар приходится, как и указывают американцы, на Луганск, Донецк и Харьков. Хотя со стороны Запорожья мы также видим как минимум две тактические группы российских войск. Они не столь многочисленны (до 4 тыс. человек), но игнорировать их нельзя.

Настораживает сосредоточение в последние дни войск в Курской и Брянской области. Это может объясняться позицией Лукашенко, который явно не рвется превратить Беларусь в плацдарм для российского вторжения.

Мы и ранее наблюдали, что при демонстративной лояльности к Путину, Минск изначально вовсе не одобрял украинскую авантюру Кремля (об этом можно было судить по позиции государственных СМИ страны). Вчерашнее заявление Лукашенко с осуждением Януковича ("Что касается Януковича: ну, какой он для меня президент? Вот последнее его выступление: товарищи, господа, я жив, здоров, я главнокомандующий... Сразу вопрос: а где твоя армия?") ставит все точки над "і".

По сути, это четкий сигнал Лукашенко даже не украинцам, а Путину: мол, в жалкую ширмочку планов Кремля по имени Янукович не верю даже я. В этой ситуации, хотя Россия и сосредоточила в Беларуси группировку войск близ границ с Украиной, их использование все больше оказывается под вопросом.

А зачем Путину нужно наступление из Беларуси? Конечно, не полесских зайцев пугать. Только для похода на Киев. Поэтому нынешняя возня в Брянской и Курской областях – это лишь попытка перегруппироваться, чтобы идти на украинскую столицу не из РБ, а по более дальнему маршруту с территории РФ.

Хотя захват Киева представляется скорее возможным планом, реализуемым по ситуации, нежели реальной задачей для войск. Главное внимание все же Юго-Востоку.

Во-вторых, Крым.

Мы не видим его плацдармом для вторжения на материк – нужно очень рассчитывать на полную небоеготовность украинской армии, чтобы по узким перешейкам бросать войска из АРК.

Но это – плацдарм для заброски ДРГ (диверсионно-разведывательных групп) в Херсонскую область. Недаром север Крыма забит подразделениями спецназа ГРУ ГШ, а также подразделениями ФСБ РФ. Это – инструмент диверсий и провокаций для дестабилизации обстановки.

В-третьих, Приднестровье.

Здесь та же картина, что и в Крыму. Около 2 тыс. чел. – в основном тот же спецназ и представители ФСБ. Опять-таки, для проведения диверсий и "помощи" сепаратистам по раскачиванию ситуации на юге Украины.

В-четвертых, скрытая мобилизация, проводимая в России как минимум с конца февраля.

Здесь вспоминаем слова великого военного деятели и теоретика Б.М.Шапошникова: "Мобилизация является не только признаком войны, но и самой войной". Да, писались эти слова много десятилетий назад, но их актуальность отрицать нельзя.

Но война ли это в нашем случае? Я в последнее время не раз говорил, что главная составляющая сценария, реализуемого Путиным – сепаратистский дебош. Едва ли российские войска будут играть в вермахт образца 1941 года, проводя полноценное вторжение по весьма протяженному фронту.

Если они и войдут, то "просачиваясь" через границу и возникая там, где захваченные сепаратистами органы местной власти будут взывать к России о срочной "помощи соотечественникам". Нейтрализовать эти важнейшие предпосылки к вторжению – задача спецслужб, МВД и Национальной гвардии. И понемногу эта задача выполняется, что несомненно радует.

Но вчера появился еще один мощный фактор сдерживания Путина. Это – упомянутое заявление американской разведки. Это очень мощная акция Вашингтона, и не надо ее недооценивать.

Прежде всего, это сигнал Кремлю. Разведка докладывает много о чем, но далеко не все становится достоянием общественности. Сейчас Вашингтон говорит Путину: мы видим твои приготовления, и готовы реагировать. Как именно – это второй вопрос (здесь, очевидно, и делается ставка на интригу).

Также это мощный посыл европейским странам НАТО для мобилизации. Упоминание об угрозе для Прибалтики – это по сути сигнал тревоги, колокольный звон, предупреждающий об опасности. Вся Прибалтика – в НАТО, и согласно п.5 Вашингтонского договора, нападение на Прибалтику – это нападение на весь Альянс.

Лично я не верю, что Путин попрется в Прибалтику. Для этого надо быть психически больным. Но такой сигнал от США – это по сути требование от Европы приводить свои войска в полную боевую готовность. И этот сигнал – это огромная помощь Украине.

Но подействует ли это на Путина? Это еще вопрос".

Напомним, Министерство иностранных дел Украины тоже выражает обеспокоенность перегруппировкой российских войск в приграничных с Украиной районах. Так, директор департамента информационной политики укрианского МИД Евгений Перебыйнис заявил, что наблюдается скопление военной техники в районе населенного пункта Чуровичи Климовского района Брянской области, что приблизительно в 18 км от украинской границы.

---------- Додано в 17:47 ---------- Попередній допис був написаний в 17:40 ----------

нє, всі хочуть глобальних змін. але так, щоб не зачіпало його особисто. Такого не буває. Треба виходити з нірвани і самому починати працювати. Кожному.Усвідомлюючи, що так, як було, уже не буде. Хочеться це чи ні. А без змін, часом дуже болючих для себе особисто , ніц не вийде. Або нічого і не треба було змінювати. раз так все чудово було.

 

Відповідь: Євромайдан!(6)

А чого стільки обурення через ті "дитячі" гроші, шановні? Кому грунт з-під ніг вибили? Я так розумію, що 41 тис. то не менше, ніж нараховували за першу дитину. Так? Отже, для тих, хто народжуватиме вперше, не буде ніяких змін і погіршення. Так? Так.
Тепер, для тих, в кого друга чи третя вагітність. Ви ж народили і справилися з першою дитиною за 40 тис (а можливо і без тих виплат, якщо то було ще раніше). То чому не зможете так само за цю ж суму подбати про другу чи третю дитину?

 

Відповідь: Євромайдан!(6)

http://www.stopfake.org/ria-novosti-rasskazali-o-rejtinge-obamy-v-nevernom-svete/

 

Відповідь: Євромайдан!(6)

Ну щож, мені от-от народжувати.
Не буду лицемірити що пісяюсь від щастя, звичайно невесело і страшно, адже в сукупності з підняттям тарифів, постійним подорожчанням і т.д. розумієш, що далі буде ще веселіше. А допомога при народженні, як не як, коли ти непрацеспроможна - реальна підстраховка.
Я слабо уявляю скільки доведеться платити за квартиру надалі, адже комунальні ітак були немаленькі. Не знаю як витягуватиме моя мама, яка ітак достатньо обмежувала себе в всьому, бо в першу чергу треба заплатити за однокімнатну квартиру, а пенсія не гумова.

І в рік в ясла дитину віддавали і пофіг бджоли, щасливе дитинство?
Мені 3 роки декрету було мало, через здоров"я Ромчика, і я мусіла продовжувати його ще на півтора року, щоб справитись з всіма його проблемами. Тобто разом - 4.5 роки. Який рік? Про що говорите? Я не хочу народжувати, щоб спихнути в садок і шукати кавалок булки.

Ну але людина така істота - до всього звикне.

Якщо чесно, думала буде гірше. А так, врізали наполовину - то не смертельно.
Просто в такій ситуації ще більше доведеться покластись не на себе, а на чоловіка і молитись, щоб його не призвали, щоб не було війни, і щоб хочаб ця опора в мене залишилась.
Заради кращого життя моїх дітей в майбутньому можна затягнути пояс і не нити. Але хотілось би, щоб так і було. Щоб не доводилось думати за подарунки вчителям, за оплату позаурочних, купу грошей на репетиторів, хабарі за поступлення, потім хабарі за те щоб взяли на якусь роботу. Я не говорю вже про те, як дорого зараз дозволити дитині захворіти. Консультація лікаря чи медикаменти зачасту забирають половину ато і всю цю допомогу.

З газом теж цікаво. Піднімуть тарифи, алеж якщо взяти Львів, то скільки ж того газу можна зекономити, якщо дозволити встановлювати індивідуальне опалення. Для чого я повинна переплачувати шалені гроші за те, чим не користуюсь? Кому таке вигідно?
Сподіваюсь і ту щось поміняється.

Вобшєм, почали все міняти з заду, бо інакшого виходу в держави немає, але хочу вірити що діло дійде і до переду, тобто реформ в медицині-освіті, і наші пояси вже не будуть такі тугі.

 

Відповідь: Євромайдан!(6)

і я про то!