Відповідь: Стиль і архетип та я б забила, але то все правда... якщо слідувати 95% тих порад то дійсно вигляд буде шикарний, знаю на власному досвіді мене швидше жаба дусить))), що при інших типах правильна стрижка, одягнула правильне плаття і гарна а мені щоб добитися найкращого для себе ефекту то купа роботи і часу ---------- Додано в 17:25 ---------- Попередній допис був написаний в 17:22 ---------- 100% нє, бо вони реально високі ну і по стилю думаю зоооовсім не ваше
Відповідь: Стиль і архетип там на фотці майже нічого не видно))) але можу сказати що якщо ви Драматик то 100% не чистий вид і що Натурал швидше всього теж не ваш тип)
Відповідь: Стиль і архетип Все, я здалась - так і не розібралась до кінця... Два вечора перечитувала всі трактування, трохи хапалась за різні варіанти, так ні з чим і не визначилась . Бу.
Відповідь: Стиль і архетип Ох -ну нарешті ! Пройшла весь тест "від корки до корки " і я все ж таки Soft classic Ну і добре -бо багато з мого гардеробу дійсно цьому відповідає , і ніби лишнього там не дуже і є щось Тільки недавно змусила себе поміняти джинси кльош на скіни і тут так вдало ,бо це саме моє Сукні всякі класичні обожнюю , спідниці і туфлі -правда зараз більш повсякденний стиль домінує , бо я ж ще й Деметра (і зовсім не Афродіта ) Але я ,нарешті заспокоїлась -буду виховувати в собі Афродіту і частійше вигулювати пів-шафи своїх суконь Ото весь час хотіла собі уги купити і якось так не вдавалось -тепер розумію -не моє Ох -нелегка це справа -себе в собі шукати
Відповідь: Стиль і архетип то в мене рідко буває) Важу 46-47кг. Поправляюсь найперше в стегнах. Трошки по талії помітно, але не дуже.
Відповідь: Стиль і архетип preciosa, по фото здається що ви ближче до Гамін (або чистий або скоріше навіть Софт). Софт гамін не підходить вам? Але то ж тільки по фото)
Відповідь: Стиль і архетип Зараз почитаю ---------- Додано в 21:10 ---------- Попередній допис був написаний в 20:52 ---------- Читаю про Софт Гамін і бачу, що то напевне не я, бо пише про спокусливі округлі форми, а в мене їх нема. Якраз в Драматик Класік пише про відсутність округлостей. Не фігура аля чоловіча, а просто без виражених округлостей. ---------- Додано в 21:12 ---------- Попередній допис був написаний в 21:10 ---------- Приклад Софт Гамін. ---------- Додано в 21:14 ---------- Попередній допис був написаний в 21:12 ---------- Мій "носик" якраз ознака драматизму А там на фото всі такі дуже милі, носики маленькі, губки бантиками
Відповідь: Стиль і архетип ну наразі дійсно Драматик класік видається найближчим, принаймі фігура точно ще почитайте в розділах підходящих типів "варто і не варто одягати" і якщо є щось суперечне (нар. "не одягайте таку сукню", а то якраз та, в якій класно виглядаєш на свій і чужий смак), то може і типаж не той бо якщо підбирати по тому, стиль якого типу більше подобається, то можна дуже помилятися не завжди те, що подобається, личить... ну або набагато більше личить власне представнику цього стилю
Відповідь: Стиль і архетип мені більшість з того, що рекомендують, подобається. Особливо - піджаки Люблю класику, але дещо там занадто строге... Піду ше на пінтерест і блог ще раз перечитаю. ---------- Додано в 23:08 ---------- Попередній допис був написаний в 23:06 ---------- Деякі показані там образи мені здаються простакуватими, може просто невдало підібране фото... ---------- Додано в 23:10 ---------- Попередній допис був написаний в 23:08 ---------- Багіра, а як вам ті платтячка? Підійшли б вони до мого типажу? ---------- Додано в 23:14 ---------- Попередній допис був написаний в 23:10 ---------- По сумках я повністю згодна зі своїм типажем. Люблю лаконічні і не великі, не мішкуваті, бо вони мені просто не пасують. А от босоніжки з тонкими ремінцями маю, на фото з моря вони на мені Ремінців не багато, можливо такі підходять... ---------- Додано в 23:15 ---------- Попередній допис був написаний в 23:14 ---------- Макіяж якраз такий стараюсь робити, як рекомендують. Скульптурую скули, очі підкреслюю смоукі холодних коричневих тонів або класичний макіяж з виділенням зовнішнього кутика. ---------- Додано в 23:19 ---------- Попередній допис був написаний в 23:15 ---------- За спідниці пише, що вони повинні бути вузькими і без об*ємних елементів, а я дуже люблю спіднички тюльпанчики, такі, що роблять ілюзію ширших бедер Так само у платтях: маю з баскою, а таке, здається, не можна...
Відповідь: Стиль і архетип думаю так, але не знаю чи всі (та й то важко так сказати, дивлячись на іншу модель не знати як ляже на іншій дівчині) в першому мені подобається як на грудях лягає з інших сумніваюся щодо отих з полосками, але то певно субєктивно ---------- Додано в 15:52 ---------- Попередній допис був написаний в 15:50 ---------- мені здається, вони вам не шкодять
Відповідь: Стиль і архетип і я так вважаю, тільки допомагають а то, що в рекомендаціях того не пише - нічого страшного
Відповідь: Стиль і архетип Софт класік.. з платтям зрозуміло, взуттям теж, прикрасами так само. А як от кежуал? Люблю джинси кльош(вони ж bootcut)а софт класикам вони зась! https://picasaweb.google.com/106640426485467891769/Italy#5777353006694523506 на капелюх не дивіться, федора виявляється софтам теж зась((
Відповідь: Стиль і архетип затестилась і я отже, щодо структури кісток і фігури в мене все відповіді с) аж дивно що така одностайність)) хіба що бедра маю дещо м'якші. З лицем складніше - теж переважно відповіді с) але ніс маю досить крупний, прямий, але не гострий і не широкий, обрала в питанні 11 відповідь а) і губи в мене досить пухкі, тому обрала відповідь d) я так розумію що я типаж класік. В принципі мені близька лаконічність цього типу, але відсутність асиметрії трохи напрягає - люблю асиметрію в зачісках, не люблю прилизаності в образі, мені миліший творчий кавардак. То що, я помилилась з визначенням типу чи тип мій, але я його не сприймаю? ---------- Додано в 17:46 ---------- Попередній допис був написаний в 16:56 ---------- ні, так инапевно драматік класік, бо в структурі кісток маю відповід в і в одному з питань вагалась між с і в. Тим більше коли я була худіша - мала більш гострі плечі. Ну і по опису силуети більш близькі мені
