Євромайдан!(4)

Відповідь: Євромайдан!(4)

А таки дурне... Здоров'я важливіше

 

Відповідь: Євромайдан!(4)

Можна, треба щоб все було відкрито. Щоб кожна сільська, міська обласна і т.д. рада на офіційні сторінці відзвітовувала кожну копійку, виділену длянку. Щоб кожна людина в України могла зайти подивитися і перевірити. Все має бути відкрито і оприлюднено.

 

Відповідь: Євромайдан!(4)

Це беззаперечно та такі люди розуміють це, коли вже в погоні за капіталом, втратили його

 

Відповідь: Євромайдан!(4)

Скиньте зсилку на Іващенка будь-ласка, хочу оцінити наскільки "скромено" живе ще один олігарх

 

Відповідь: Євромайдан!(4)

І ще мене просто бісить той телевізор і ті політики зараз.
Ну як так можна?Прикривають свої Ж...
Все захватила сімя овоча.
Так, а до того де ви були?
До того ті люди на майдані нікому небули потрібні.
А зараз всі так гано говорять, фу бридота.

 

Відповідь: Євромайдан!(4)

Так написано ж, що в Іванющенка - це лише проект, який поки на стадії втілення.
І давайте не перетворювати тему про Євромайдан і Героїв України в світську хроніку...

 

Відповідь: Євромайдан!(4)

З'явились фото розкішного палацу Юри Єнакієвського
http://www.pravda.com.ua/news/2014/02/24/7016032/

 

Відповідь: Євромайдан!(4)

Знайшла ще от так думки вголос, що думаєте?Бо в законах я не орієнтуюсь

В чем подвох?

На сегодня Верховная Рада приняла ряд законов и постановлений которые лично у меня вызвали массу вопросов и легкое недоумение.

Возьмем пока что только один, самый пожалуй болезненный для всех о досрочных выборах Президента Украины.
Принимая постановление №757-VІІ от 22.02.14 Рада была крайне лаконична:
«1. Встановити, що Президент України В.Янукович у неконституційний спосіб самоусунувся від здійснення конституційних повноважень та є таким, що не виконує свої обов’язки.
2. Відповідно до пункту 7 частини першої статті 85 Конституції України призначити позачергові вибори Президента України на 25 травня 2014 року».

По сути все. Больше в ней ничего нет.
Ради интереса полез смотреть что такое «пункту 7 частини першої статті 85 Конституції» упс…
Там написано буквально следующее «До повноважень Верховної Ради України належить:… призначення виборів Президента України у строки, передбачені цією Конституцією…» и тоже собственно все.
Но основное в этом то что может назначить когда угодно а только в сроки предусмотренные Конституцией Украины. Значит смотрим дальше.
Вот оно ст. 103 «Чергові вибори Президента України проводяться в останню неділю березня п'ятого року повноважень Президента України. У разі дострокового припинення повноважень Президента України вибори Президента України проводяться в період дев'яноста днів з дня припинення повноважень».

Казалось бы просто прекратил президент исполнять свои полномочия досрочно вот вам и выборы через 90 дней. Все просто и логично кроме одного. Когда же его полномочия прекращаются досрочно?
Статья 108 Конституции гласит что «Повноваження Президента України припиняються достроково у разі:
1) відставки;
2) неможливості виконувати свої повноваження за станом здоров'я;
3) усунення з поста в порядку імпічменту;
4) смерті»

Но ведь ни одно из этих событий не наступало!
В отставку Янукович не подавал, процедуры признания невозможности исполнять обязанности по состоянию здоровья не было (ст.110), импичмент как того требует ст.110 Конституции тоже не объявляли ну и он вроде как не умер.
Такой причины, которая указана в постановлении Верховной Рады от 22.02.14 №757-VІІ (самоустранение) в конституции попросту не существует.

Более того, среди полномочий делегированных Раде согласно ст.85 Конституции нет права устанавливать что президент самоустранился и тем самым прекратил свои полномочия.

И вот тут у меня возникает вопрос «Зачем ВР принимает документ который в последствии может быть признан Конституционным судом как противоречащий Конституции Украины?»
Ведь по идее Рада вставшая против президента, следуя букве Конституции, должна была бы объявить ему импичмент, а вторым своим решением ратифицировать Римский Устав и отдать всех виновных под Международный трибунал.
Но вместо этого Рада принимает постановление мягко говоря сомнительного содержания и весьма сомнительной легитимности. В чем подвох?

На мой взгляд существует несколько вариантов:
1) Депутаты уверены что этот закон никто и никогда не будет обжаловать (например Янукович никогда не вернется в Киев, а его сторонники в ВР затихарятся) – в результате закон простите за тавтологию законен пока не доказано обратное;
2) Депутаты уверены что Конституционный суд в силу инстинктов самосохранения или под давлением (как вариант добровольно в результате формирования его в новом «революционном составе») примет решение что данное постановление вполне себе конституционное – но тогда новая власть скатывается к тому в чем обвиняла прежнюю - к карманным судам;
3) Как говорил старина Вини-Пух «Это жжжж неспроста!» - наличие такой бреши может помочь в любой момент вернуть Януковича на место или как минимум оспорить легитимность выборов любого нового президента.

Самое интересное что на сегодня процедура импичмента президента Верховной Радой так и не начата, что не может не вызвать недоумения (не ужели только потому что бы не ставить под сомнение легитимность постановления №757?). Ну а Гаагский трибунал Януковичу вроде как не грозит, а ж пока ВР не ратифицирует Римский Устав (который был подписан Украиной еще в 2000 году).

Какую же игру ведут депутаты в ВР на самом деле?
Неужели все эти Законы и Постановления принимаются исключительно на волне революционных настроений без какой либо подоплеки и без просчета далеко идущих последствий и всех возможных ходов? Как-то мне в это не очень-то верится.

Тогда остается самый худший вариант.
Все делается только для того что бы успокоить народ и убрать его с площадей, а потом руками Конституционного суда открутить все взад, ну а самим при этом остаться в стороне и пожимать плечами «Это все суд! Мы ведь все делали как лучше! А вот он… Но мы на него ведь давить не можем! Он у нас как вы и хотели независимый!!»?
Не дай Бог конечно, но что-то гложут меня смутные сомнения…
И да, а где собственно Янукович? Как-то все о нем резко забыли...
@Александр Зарайский

---------- Додано в 12:02 ---------- Попередній допис був написаний в 12:01 ----------

Одні палаци

 

Відповідь: Євромайдан!(4)

ЄвроМайдан – EuroMaydan
‪#‎ЄвроМайдан‬ ‪#‎Евромайдан‬ ‪#‎Euromaidan‬ 11.04 Литовці оприлюднили прізвища 145 осіб, винних у кровопролитті в Україні. Перелік
http://zik.ua/ua/news/2014/02/24/ly...nnyh_u_krovoprolytti_v_ukraini_perelik_464125

 

Відповідь: Євромайдан!(4)

Дійсно, як від того мерзко. Це все на їхній совісті. Наша справа це припинити негайно!
Але, на мою думку, доходи та видатки має контролювати не податкова. Я їм не вірю, це взагалі, кодло корупції.
Нам потрібна спеціальна комісія, яка мала б доступ до банків, розрахунків всіх держслужбовців. Всі ми знаємо які заробітні плати у державних структурах, - копійки. Зате працівники завжди гарно одягнені, носять дорогі прикраси та живують у маєтках.
Я не проти щоб люди добре жили, але треба ламати ту схему! Міняти абсолютно все, переходити на платну медцину, на обовязкове страхування і т.д. Ми маємо чого повчитись у Європи.

 

Відповідь: Євромайдан!(4)

я думаю що хіба Порошенко +- міг би підійти під ті вимоги...

 

Відповідь: Євромайдан!(4)

От то вже брєд
Лідер ВО "Свобода" Олег Тягнибок запропонував депутатам розробити закон, що дозволить українцям вільно купувати та володіти вогнепальною зброєю. Під час засідання погоджувальної Ради Тягнибок запропонував народним обранцям підготувати законопроект, згідно з яким українці отримають змогу вільно користуватися вогнепальною зброєю. Читайте також: Озброєні люди намагалися купити у прикордонників втечу для Януковича "Вважаю, зараз прийшов час і пропоную представникам всіх фракцій взяти участь у підготовці проекту закону України про забезпечення громадянам України права на вільне придбання і володіння вогнепальною зброєю" - заявив Тягнибок. Також він наголосив на тому, що необхідність такого законопроекту зумовлюють останні події, які відбувалися в Києві. "Думаю, події останніх днів продемонстрували, що якби такий закон у нас діяв, то такий вакханалії з боку окремих представницької влади, того режиму не було", - резюмував лідер "Свободи". Нагадаємо, раніше у мережі з'явилося нове відео, як силовики стріляли в активістів Майдану.
Більше читайте тут: http://tsn.ua/politika/tyagnibok-ho...no-voloditi-vognepalnoyu-zbroyeyu-336317.html

 

Відповідь: Євромайдан!(4)

Хочеться щось робити.. Хто що зараз робить на благо революції? Революція ж ще не завершилась, це тільки перша перемога, основної ще не було.

Як допомогти Юлі зрозуміти, що треба їхати на лікування, якого вона так довго чекала, а не повертатись в політику? Що ми можем для цього зробити?

 

Відповідь: Євромайдан!(4)

Постріл у серце. Що далі? Небо.
На совість – жодних образ.
Героям слави і сліз не треба.
Їм тільки б гордість. За нас.

Позаду в них – усе найдорожче:
Країна, родина, друг.
За спокій наших прийдешніх ночей
Горів їх незламний дух.

За кожен крок заплачено кров'ю,
За кожне щастя – слізьми.
Небесна сотня, лише тобою
Зняте клеймо «раби».

Як зберегти тремтіння лампади,
Обличчя та імена?
Щоб нас завжди берегла від зради
Кожна ваша труна.

Коли остання свіча розтане
За вічність. За упокій.
Ми не здамося. Тепер за нами –
Найважливіший бій.

© Діана Іщенко

 

Відповідь: Євромайдан!(4)

У США громадяни, пройшовши відповідні комісії, можуть володіти вогнепальною зброєю. Так мені говорили. Це зроблено для того, щоб бандити боялись озброєного населення. А населення тоді відчуває себе більш захищеним, відповідальним. Відповідно міліція теж боїться знущатись над населенням. Хоча, це суперечливий досвід.

 

Відповідь: Євромайдан!(4)

Я думаю вона нет читає

Ага, тому в США і в школах стріляють

 

Відповідь: Євромайдан!(4)

У Свободи останніми днями прям гарячка якась... Вже майже всіх своїх виборців розгубили. І да - закон про зброю "капець як на часі..."

 

Відповідь: Євромайдан!(4)

Хтось чув про те що Яник в Монастирі московського патріархату переховується з тисячною охороною?

 

Відповідь: Євромайдан!(4)

так, тому я і кажу, що то суперечливий досвід...

 

Відповідь: Євромайдан!(4)

Це стосується кожного