Школа: влаштування і наука (2)

Discussion in 'Діти-квіти' started by Myroslava82, Nov 9, 2013.

  1. AilataN

    AilataN жива

    Відповідь: Школа: влаштування і наука (2)

    не можу знайти інформацію про 22 -гу школу.
    маю подругу, котра водить дитину в цю школу ( перейшли у третій клас з іншої), і мають серйозні проблеми зі вчителькою, причому залучені і завуч, і директорка. Їх просто виживають зі школи.
    Зацікавило, бо у класах мало дітей, з чим це пов"язано?
    Можливо у них тенденція до витискання неугодних батьків зі школи?
    Читати : "небагатоплатоспроможних" батьків ;)
    Я цю школу також розглядала для навчання, але бачу що задумаюсь ((
     
  2. Альона

    Альона Well-Known Member

    Відповідь: Школа: влаштування і наука (2)

    Це як - виживають?
    Директор і завуч підтримують вчителя, а вчитель погано відноситься?
     
  3. Colombina1982

    Colombina1982 Well-Known Member

    Відповідь: Школа: влаштування і наука (2)

    Може, я не в ту тему, то скеруйте, куди слід.. Ситуація наступна: 2-й семестр 2-го класу. Нас інформують що (нарешті!) заводимо словник з англійської. І на наступне заняття в ньому мають бути всі слова з підручника від 1 вересня до сьогодні (то більше 50 слів з транскрипцією, відповідно з малою швидкістю "малювання" літер і значків всі вихідні зі словником нам забезпечені). Це нормальна практика взагалі? Чи то тільки наша опам"яталася в середині року?
    За загальний рівень викладання і писати не хочу, але (о диво!) вона вважається тією кращою.. Якби я і репетитор не займалися регулярно, то й досі був би "дубовий тейбл".. Чи то просто, щоб до неї йшли займатися "за оцінку"? Я не піду принципово.
    Раніше покладала великі надії власне на англійську, тим більше, що сама її непогано знаю в межах шкільної програми, але тепер (може, через той підхід до предмету в школі) якось легше до того ставлюся, без прагнення до досконалості )).. Аби здоров"я було.
     
  4. ola-lyola

    ola-lyola Well-Known Member

    Відповідь: Школа: влаштування і наука (2)

    В нас завели на початку року - прописують слова з вивченої теми, а вдома дитина має прописати цілий рядок, то десь 10-12 слів.
    Але з англійської є і інші "проколи" - я не розумію контрольних у 3 класі - де треба написати слово і переклад - я і сама не всі слова граматично правильно напишу, а ми пишемо до прикладу числівники - від 11 до 19, це при тому, що як граматично правильно їх написати в 3 класі дитина не розуміє... І контрольні раз у 2 тижні. Або треба вивчити досить великий кавалок прозового тексту, віршики ще вчимо, а от тексти. І ми їх зазубрюємо, не розуміючи... Я такого підходу/методики не розумію
     
  5. Colombina1982

    Colombina1982 Well-Known Member

    Відповідь: Школа: влаштування і наука (2)

    Нам домашні задають читати-вивчити з підручника, і в друкованому зошиті по кілька завдань, в простому - практично нічого.
    Я також не розумію наших контрольних, де треба під диктовку написати слово англійською (чи то переклад на англійську українського слова, вже точно не пам"ятаю), бо, наприклад, raincoat і shoes нам вперто не піддаються (типу reincotе i shuz)) ).. Логічно пояснити дитині чому "мазе" і "фазе" пишуться через "о" і "а" відповідно, я й не намагаюся. Те саме буде і з числівниками, бо логіки як такої там не дошукаєшся - тре "принять как данность и зазубрить". Мені воно якось інтуїтивно йшло, а йому так не буде, очевидно.
    Те саме, віршики вчимо, з острахом чекаю текстів, а ще часи підуть..
     
  6. Tutuka

    Tutuka Well-Known Member

    Відповідь: Школа: влаштування і наука (2)

    У нас було минулого року таке саме, мала якось давала собі раду - але тільки тому, що ходить на англійську додатково, там їх вчать нехай повільно, зате якщо вже щось запам"ятають, то в голові буде триматися. Не думаю, що вони щось там сильно розуміють в граматиці, швидше зазубрюють.
    А я тільки втішилася, що моя дитина нарешті почала робити всі творчі позакласні роботи сама (дякую Цокотушці!), як привалило "щастя" у вигляді рефератів. Власне кажучи, це навіть не реферати - просто стисла інформація на різні теми (переважно історичні), яку потім дитина має переказати. Ну нехай там вже про якого-небудь князя чи місто можна щось втиснути у тих 9-10 речень і дитина то зможе переварити, але ж не про другу світову війну! Цілий вечір вбила, щоб знайти хоч якусь інформацію "на хлопський розум" і по максимуму її стиснути. :sad:
     
  7. нталька

    нталька Well-Known Member

    Відповідь: Школа: влаштування і наука (2)


    А вони в 1-2 класах просто завчають слова чи вчаться читанню з англійської? Бо з німецької то ми вчимо як читати буквосполучення.
     
  8. Colombina1982

    Colombina1982 Well-Known Member

    Відповідь: Школа: влаштування і наука (2)

    В першому класі ми вчили алфавіт і слова, а в другому - раптово мали би зачитати речення і цілі діалоги. Про якісь відкриті-закриті склади та інші базові правила читання, звісно, навіть і не йшлося. Так, поміж іншим читання th, sh, ch пояснили, то й то добре. Але таки дуже велика кількість слів за 2 клас не вписується в ті загальні правила, то просто треба завчити. Не знаю, наскільки це правильно. Якось дуже в них все сумбурно.. До речі, в рецензії на підручник Карп"юк (є в інтернеті) вчителі самі вказують, що поняття несистематизовані, граматика слабенько подана, і замість того, щоб спочатку подати слова, які як пишуться, так і читаються, все йде намішано з "нетиповими" словами. Зрештою, не треба бути фільологом, щоб це помітити..
    Ну а те, як можна на 1,5 роки (ну нехай вже на цей семестр) забути про словник, мене остаточно добило. До речі, в родички хлопчик ходить в престижний ліцей, то там взагалі - нічого-нічого, і раптом 3 сторінки слів на домашнє назавтра.. А на літо їм цілий зошит з англійської дали списати.. То не можна все якось в рівномірному темпі робити?
     
  9. AilataN

    AilataN жива

    Відповідь: Школа: влаштування і наука (2)

    саме так
    але то таке
    Цікавить інформація про цю школу, бо спершу мене потішило, що мало учнів у школі ( ну і в класах), а тепер серйозно насторожує Тим більше , що у інтернеті взагалі про цей заклад ніякої інформації не знайшла.
     
  10. ola-lyola

    ola-lyola Well-Known Member

    Відповідь: Школа: влаштування і наука (2)

    Я логічно і не хочу, хочу граматично - тобто дитина після вивчення певних правил мала б сама правильно писати слово, . А без вивчення граматики, неуявляю як можна писати самостійні, а ще неуявляю, як то все вчителю перевірити:girl_smile:
     
  11. Colombina1982

    Colombina1982 Well-Known Member

    Відповідь: Школа: влаштування і наука (2)

    Я взагалі не знаю, як 1,5 роки граматику/транскрипцію можна практично не вчити, і хотіти якогось розуміння її від дітей - їм що, має просвітління якесь прийти? Так, в 1 класі переважно акцент в йшов на розмовну мову, але як вже беремося до читання/письма, то з таким підходом стає тяжко, навіть з тими словами, які читаються за елементарними загальними правилами. Не кажучи вже про вийнятки, яких в англійській - мільон.. Не знаю, нам було якось легше і зрозуміліше.
    Наша за раз перевірила всі д/з за півроку :)
     
  12. сніжна

    сніжна Кішка, яка "сама по собі"

    Відповідь: Школа: влаштування і наука (2)

    на сайті "освіта" там одні дифірамби у відгуках
    англійська у нас з 1 класу. І всі слова, які починали вчити- одразу записувалися у словник. Спочатку діти ще не вміли писати, то за них тих 3-4 слова з транскрипцією і перекладом писала вчитель. Їм залишалося лише вивчити. Коли діти вже навчилися писати самі- переписували слова з дошки ( ну і слів там уже було щораз більше) Зараз, на 4 клас, практично увесь цей зошит-словник вже списаний.
    наскільки мені відомо. від цього підручника відмовилося більшість шкіл ще два роки тому. Ми в першому класі вчилися по Полонській, а в другому теж від нього відмовилися і перейшли на ті Оксфордські книжки з робочим зошитом. По них вчитися набагато цікавіше, доступніше .
    такі контрольні писалися теж регулярно з другого класу. До речі, коли додалася німецька мова, то з німецької такі самі контрольні практично мало не одразу, як пішло вивчення слів.І якщо минулоріч то був "аут", бо діти плутали англійський і німецький правопис, то за рік вже "втягнулися". Але з обох мов граматика викладалася одразу. І вже тоді контрольні давалися.
     
  13. tsiuma

    tsiuma Well-Known Member

    Відповідь: Школа: влаштування і наука (2)

    Цікава тема - про англійську. Ми вчимося за оксфорд.підручниками, малий каже, що англійську ненавидить! Тільки англійську причому. Поняття не маю, чому так.

    Ці книжки - цікаві, багато додому не задають, пам"ять в малого хороша, слова запам"ятовує супер, але от з реченнями і початковими граматичними конструкціями вже складніше. Вчителька теж ніби непогана. Нам на зборах вона на початку 2 семестру сказала, що в англ.мові прочитання слів потрібно запам"ятовувати і що успіх тут будуть мати діти із хорошою зоровою і слуховою пам"яттю. Я думаю, що це справді для дітей початкових класів найефективніше, ну, бо вивчити якісь правила із яких купа винятків - то затяжко для них.

    Сама я англ. в школі не вивчала, осягнула тільки початковий рівень на курсах спеціально, щоб мати змогу займатись з малим, перевіряти домашні і т.п. І про правила читання на курсах звісно ж не особливо вчать, основний акцент також на запам"ятовування.

    А от сестра - проф.перекладач - каже, що для неї є абсолютно очевидні і логічні правила читання і написання англ.слів. Що для мене - дуже дивно, адже половина слів там взагалі франц.походження і читаються цілком за правилами франц.мови.
     
  14. сніжна

    сніжна Кішка, яка "сама по собі"

    Відповідь: Школа: влаштування і наука (2)

    може просто йому не подобається предмет і все. мій навпаки- англійська у нього в числі фаворитів усі роки вивчення. Зате не любить німецьку. Причину озвучив банальну- вона йому звучить неприємно і грубо. Хоча в той же час , каже,що граматика в німецькій легша, ніж в англійській, бо багато слів як читається- так і пишеться.Ну і , звичайно, ще від вчителя залежить любов до предмету.
     
  15. tsiuma

    tsiuma Well-Known Member

    Відповідь: Школа: влаштування і наука (2)

    думаю, що може тому, що вона йому важче дається до розуміння. Я вже йому почала купувати невеличкі подарунки, якщо протягом тижня щодня займаємось трохи англійською.

    Читати, до речі, теж годі його заставити. Хоч читання і не є таким неулюбленим предметом, але додатково читати хоча б сторіночку щодня - ой, як нам нелегко.

    Каже коліжанка-вчителька, щоб не заставляти читати, бо норму на кінець 1кл. вже читає. Але ж ми ведемо читацький щоденник і наша вчителька каже, щоб щось додатково читали щодня.
     
  16. нталька

    нталька Well-Known Member

    Відповідь: Школа: влаштування і наука (2)

    Дівчата,
    "Орфографія (від греч. «орфо» - правильний, «графо» - пишу) - розділ науки про мову, що вивчає правила написання слів".
     
  17. Kerzenlicht

    Kerzenlicht Well-Known Member

    Відповідь: Школа: влаштування і наука (2)

    це пояснюється логічно...

    можна пояснити дитині, що все що -хєн - то середній рід. От крем Bübchen не що інше, як "хлопченя, дитинча" - до речі, зауважте - в нас ці слова теж середнього роду. як і "дівча" :)
    звісно, це мала б сказати вчителька...
     
  18. нталька

    нталька Well-Known Member

    Відповідь: Школа: влаштування і наука (2)

    Kerzenlicht, дякую, що задовільнили мою цікавість! Ну, вчителька малявкам ще того не пояснює, думаю їм ще зарано. Але знати правила словотворення - значно спростить вивчення мови.
     
  19. hen party

    hen party New Member

    Відповідь: Школа: влаштування і наука (2)

    Задумались і ми над вибором школи! Тільки переїхали у Масив Пасічний, цього району практично не знаю :connie_pull-pigtail куди йти? з якої школи почати? Може хтось тут також живе? Куди зручніше добиратись? Чи є приватні школи в цьому районі?
     
  20. сніжна

    сніжна Кішка, яка "сама по собі"

    Відповідь: Школа: влаштування і наука (2)

    88 школа досить сильна (НВК) на Лисинецькій
    найближча приватна- це "Ерудит" на Зеленій