Відповідь: "Натуральні" мамусі (і не тільки для мамусь) Я стану на захист кульочків поліетиленових - я в них сміття від овочів при очистці складаю, терпіти не можу згинатись до відра)
Відповідь: "Натуральні" мамусі (і не тільки для мамусь) та українці теж такі є, співробітниця розказувала, як її свекруха в селі готувала кожен день свіже, практично на кожен прийом їжі (якщо щось не доїли - свиням викидали, віддавали бездомним), і їй в голові не вкладалось, як то можна дати чоловікові вчорашній борщ а зараз собі пригадую, бабця в холодильнику тримала тільки те, що довго стоїть, а готові страви - ніколи, навпаки, готове ставилось в брайтуру (місце в пічці, де тепло зберігалось), аби не розігрівати щоразу, а тут же їсти, що не доїли - теж летіло худобі
Відповідь: "Натуральні" мамусі (і не тільки для мамусь) так можна бавитись, коли є якісь кури чи свині, шо будуть доїдати+ час. а коли живеш в квартирі і з 9 до 20 на роботі....то не сильно розженешся щораз готувати нове і викидати незїджене в сміття
Відповідь: "Натуральні" мамусі (і не тільки для мамусь) дівчата, їсти щоразу свіже зготоване не відмовиться ніхто. Але подивіться трохи на реалії сьогоднішнього життя. Без няні, покоївки чи хатньої робітниці сучасна жінка не в стані готувати щодня свіже на всю сім"ю. Навіть при найбільшому бажанні. Плюс зготувати натуральне без використання якихось шкідливих начинь чи інгредієнтів. Можна поговорити, можна помріяти, але я за золоту серединку, а не кардинальність. Читаю цю тему останні дні і розумію, що шкідливе все довкола. Бо навіть на яблуко, яке хтось вважа натуральним падав невідомо який ненатуральний дощ. І коріння того дерева з ґрунту впитувало невідомо яку грунтову воду. А автівки, які тепер є практично в кожній сім"ї, дають навколишньому середовищу значно більше шкоди, аніж поліетиленові пакети, включаючи танкери, які регулярно забруднюють океани нафтою, і чим шкідливий для планети видобуток тієї ж нафти чи газу. Я не стаю на захист пакетів, але все добре в міру. А то ми радикальні в одному, а інше шкідливе не помічаємо оскільки від цього комфорту не відмовимось. Всі хочуть, щоб іхня домівка отоплювалась. Правильно? Яким коштом? Газ (видобуток з землі і пустоти, які зрештою обваляться), дрова (вирубування лісів), електрика (добре якщо з відновлювальних джерел, а як щодо атомних чи теплостанцій)...
Відповідь: "Натуральні" мамусі (і не тільки для мамусь) Я викинула мікрохвильову рік тому й досі ні разу не пошкодувала. Ми і до того нею рідко користувалися. Я вважаю, що вона шкідлива і їда з неї некорисна, особливо дітям. Миття більше, бо розігріваю в банячках та сковорідках, але мені так спокійніше. І я не вважаю, що заморочуюся. Я це називаю дбати і не бути байдужим. Прогрес у багатьох речах уже зайшов задалеко. Рак, безпліддя, деменція є результатом того, що ми їмо, втираємо в шкіру та дозволяємо (якщо дозволяємо) вштрикувати в кров. Дослідження показують, наприклад, що годовані ГМО хом'ячки продукують безплідне потомство, і в третьому поколінні практично 100% безплідне. Людей може те саме чекати, якщо "не заморочуватися". І щиро кажучи, послухаю-почитаю ненормальних фанатів, котрі вважають, що пора робити аборти обов'язковою процедурою, бо Земля перенаселена, то не дивуюся, що прихильники тої теорії (перенаселення Землі) спонсорують вакцинацію (Біл Ґейтс), ГМО тощо. Ми ж хочемо для дітей найкращого. Тут нема золотої середини, тут можна робити все від себе можливе, а решту віддавати в Божі руки. І читати варто не лише цю тему, а реальну інформацію. Жити в самообмані чи в реальності - вибір кожного особисто. Так само, як кожен сам обирає, що робити, а що ні. І тема була створена для тих, кому не байдуже, аби поділитися інформацією, а не щоби переконувати когось, що треба не "заморочуватися" чи щоб ставати на захист виробників чи шкідливих звичок. Не може хтось від чогось відмовитися - його вибір, але нехай він буде свідомим. Закрити очі на проблему не допоможе її розв'язати.
Відповідь: "Натуральні" мамусі (і не тільки для мамусь) До речі так. Але не знаю нікого, хто би, маючи змогу їздити на своїй машині, відмовився від такого блага і пересів в маршрутку.
Відповідь: "Натуральні" мамусі (і не тільки для мамусь) і яв чому морозити? я наприкад морожу в таких, що закриваються
Відповідь: "Натуральні" мамусі (і не тільки для мамусь) моїй знайомі гінеколог казав - "якщо не хочете використовувати протизаплідних засобів вживайте кури-бройлери" це було сказано не як засторога до вагітності, а навпаки пересторога можливого безпліддя внаслідок такої їжі.
Відповідь: "Натуральні" мамусі (і не тільки для мамусь) Дівчата, якщо ви уважно читали допис Орман, то вона наголосила на надтонких кульочках, які не переробляються, а час розкладу дуже довгий. Я знаю. Не в Україні, але знаю. А коли їм треба машину, то винаймають. Україна ще молоденька в тому плані, тому не треба намагатися скочити вище голови, якщо нема такої змоги. Коли дитина народжується, ніхто не чекає, що вона зразу буде ходити чи почне говорити з першого дня. Все приходить поступово. Ще якийсь час тому не було можливості сортувати сміття. Дівчата писали, що нема окремого смітника на шкло, а я бачила на Липовій Алеї і на Харківській є. Тобто приходить усе поступово. У тих країнах, де все це розвинене зараз, теж не все зразу приходило, і був час, коли того не було. Головне не закривати очі, а робити ті маленькі кроки. Я теж багато речей іще не роблю, які би хотіла, але я поступово йду до того. Стараюся робити, що можу. Ми з чоловіком маємо мрію, щоби колись заінвестувати в сонячні батареї. Але наразі такої можливості нема. Зате вже є мрія, потому буде план, а далі, дасть Бог, і здійснення. Якщо не цікавитися, як інші роблять, що можна зробити, то як будемо знати?
Відповідь: "Натуральні" мамусі (і не тільки для мамусь) ого, точно якісь вар'яти, бо я тільки і чую по ТВ, що мало діток родяться.
Відповідь: "Натуральні" мамусі (і не тільки для мамусь) Лілю, та я не збиралась робити комусь закиди. Зокрема тобі, як автору теми. Просто наткнулась тут на речі не "поділитись інформацією", а на диспут "а як так можна", "а що вам важко". Місцями дискусія була аж надто категорична, тому і намагаюсь сказати, що така категоричність утопічна. Десь навіть така категоричність перекликається з твоєю темою про "різні погляди на виховання". Те, що я висловилась не означає, що я проти натурального. Роблю що можу, а що не можу - ну як є. Але не буду рвати на собі із-за того волосся. Моя позиція в цій темі більше читача. Просто місцями проскакують перегини. Вважатимемо це моїми заморочками. Що для мене надто категорично, для когось норма. Але навіть про споживання лише свіжезготованої їжі дівчата зазначили, що так було колись (свекрухи, мами, бубусі). Я дуже сумніваюсь, що зараз жінка маючи 1 і більше дітей, ходячи на роботу готує їсти кожен раз свіже. А несвіже куди дівати? А час на то готування де брати? Я от зараз на роботі з ранку до ночі. Протягом дня їсти теж хочу. Де я то візьму? Свіжезготоване з екологічних продуктів без хімічних складників? В кращому випадку візьму з дому (вже не свіже) і розігрію в мікрохвильовій. В гіршому піду в якусь забігайлівку на їхнє "свіжозготоване". Чи відмовитись їсти взагалі бо воно не так зготоване? ну не люблю я категоричність у всіх її проявах. А особливо коли категоричність вибіркова.
Відповідь: "Натуральні" мамусі (і не тільки для мамусь) Еммс, краще ніж в тонких пакетах, які одразу викидаються. Тим більше, що є харчовий пластик. Пи.Си. Морозити в принципі некорисно
Відповідь: "Натуральні" мамусі (і не тільки для мамусь) Я готую кожен день кілька страв, максимум зупа на два дні. Мікрохвильовкою свекруха користується в нас, хоч я і стараюсь підготувати вечерю щоб була гаряча до приходу всієї сім'ї але як хтось затримається то воно вже холодне. Але так я не працюю . Не проблема загріти звичайно. Тому і цікавлять способи , посуд , мікрохвильова . Мене от інше цікавить , як дитині пояснити що чіпси то зле? В школі то не продають і їжа тільки горяча, так є діти які з собою приносять багато і моя теж їсть , і як має свою копійчину то теж на таку дурню потратить.
Відповідь: "Натуральні" мамусі (і не тільки для мамусь) Маю багатодітних друзів, яким такі люди прямо в очі можуть прошипіти, що через таких, як вони, на Землі скоро не лишиться місця для життя. І по тому, які програми тут пропагуються, виглядає, що дійсно працюють проти народження дітей. Он Обама даватиме поблажки в оплаті за медичне страхування тим, хто просто живе разом, а одруженим платит треба буде більше. Я й не сприйняла того, як закид. Швидше як заклик "нащо щось робити, якщо від нас нічого не залежить". Так воно мені зазвучало. Для мене позиція починання із інших дуже сумна за своєю суттю. Я не буду робити, бо держава не робить, бо сусід не робить. Для мене в тому прикладом є форумлянки, які ще коли я не мала змоги робити будь-що з того, що роблю зараз, показали мені, що не має значення, де ти живеш, що робить твоя держава, що робить твій сусід, має значення, що робиш ти сам. Починати треба зі себе. Маленькими кроками, але щось робити, бо собі ж і шкодимо, і своїм дітям. Я просто такі речі пропускаю повз. Просіюю "зайве", а залишаю собі те, що важливе. Я колись була дуже категоричною. Зараз часто згадую своїх викладачів, які поблажливо ставилися до моєї категоричності й не карали за неї, але казали, що то молодече, що перейде. Тобто називали то тим, чим воно було, але лагідно, без наїзду. І я їм вдячна за ту їхню позицію, бо тепер я вмію поступити так само. Категоричність потрібна, бо часто саме вона є рушієм прогресу, пошуку... От почала тут одна жінка акцію серед мамів проти фірми Kraft, у чиїх макаронах з сиром є дуже шкідливий барвник. Вона почала збирати підписи, писати про це, де могла. Щиро скажу, що я не підписала її петицію, бо не вірила, що то щось дасть. А минулого тижня почула, що вона таки добилася свого і Kraft той барвник зі складників прибере й буде використовувати натуральний, як вони то роблять у Європі. Я то сприйняла просто як висловлення думок. Я з дітьми вдома, не працюю, але в нас теж не завжди все свіже.
Відповідь: "Натуральні" мамусі (і не тільки для мамусь) та звичайно не найкраще. що може бути))) Але тре вибирати з "двух зол". Як писала Ліля, не можливо відмовитись від усього одним махом. От в нас "натуральність" почалась з поліетиленових кульочків. Далі начиталась тут в темі і спробувала мити посуд содою. І була здивована - миє не гірше фейрі. А ще не залишаю прилади в режимі очікування (ну хіба забуду). найперше треба починати з себе, маленькими кроками можна досягнути великих результатів
Відповідь: "Натуральні" мамусі (і не тільки для мамусь) Я маю ту саму проблему з Дарком. Знає, що не корисно, іншим розказує, але бути іншим часто не може. Навіть за рахунок власного здоров'я. У нього така чутливість до штучних складників, що то просто жах, а все одно буде в себе пхати то сміття. Чіпси я купую, але такі, де є лише три складники: картопля, олія та сіль. І солодке, яке він хоче, теж купую часом, бо є альтернативні продукти, без штучних барвників і смакових додатків. У нас у тому ціла війна, хоча, коли мене нема поблизу, він таки того не їсть. Особливо, якщо після якихось речей рвав, то вже більше їх не купує. Тільки в нього не на все однакова реакція, а та, яка не настільки помітна й складна як рвота, ту він наразі ігнорує. Домовляємося, що їсть то раз-два на місяць, або раз на 2-3 місяці. Залежить що. Але я чітко бачу по його організму і реакцію, і скільки часу то виводиться... Терпеливо "капаю на мізки" інформацію. І часом іду на компроміси. Іншого виходу наразі не знайшла.
Відповідь: "Натуральні" мамусі (і не тільки для мамусь) зі спокійною совістю тобі скажу, що абсолютно НІ. Прикро, що ти зрозуміла мене саме так.
