Рагулі? (2)

Відповідь: Рагулі? (2)

Єдине що я не можу гарнтувати - що дитина не налякається.
Я розумію мам маленьких дітей, але не розумію такої агресії до нормальних тварин. Так, собаки кусають, люди в людей стріляють, але ж ви не втікаєте від всіх перехожих.

 

Відповідь: Рагулі? (2)

Siania, не беріть собі того до голови) бачила фото з вашим песиком. чудова, мила тваринка а щодо агресії деяких мамочок, то не звертайте уваги, люди різні бувають, не псуйте собі нерви...

 

Відповідь: Рагулі? (2)

Трошки влізу у вашу дискусію

В такому випадку мама забирає дитину від тварини, не чекаючи коли тварина почне реагувати.

Я своїх дітей, коли вони були в такому віці, намагалась до чужих тварин не пускати. Дитина може і за шерсть потягнути несвідомо. А пояснювати я думаю, марно, бо свою любов дитина може також виявляти, міцно обійнявши тваринку, чи потиснувши за лапу. А зараз, якщо я бачу, що господар адекватний, що собака чиста і доглянута, і тільки, якщо госоподар каже, що тварина не вкусить, тоді я дозволяю своїм хлопцям погладити собаку, ну і таке інше. Діти дуже задоволені! Між іншим, Оксана, коли мої хлопці бачать на фото вашу Емму, то просять і собі такого друга

 

Відповідь: Рагулі? (2)

Якщо собака гуляє на повідку, то це реально зробити. А коли собака бігає без повідка і господар йде метрів 10-20 позаду, а в мене двоє маленьких дітей ?

 

Відповідь: Рагулі? (2)

В такому випадку прошу, щоб господарі забрали свою собаку. Собака має бути на повідку і біля господаря. Якщо пес вільно гуляє, то завжди прошу, щоб господар притримав його біля себе, навіть коли йду сама. Я просто патологічно боюсь собак. Навіть малесеньких, навіть за кілометр від мене

 

Відповідь: Рагулі? (2)

В мене колись таке в електричці було. Покликала контролерку і інцидент було вичерпано. Ну якщо не враховувати косих поглядів всю дорогу

 

Відповідь: Рагулі? (2)

Їxала автобусом додому, відстань- 15 км, вартість проїзду 4 грн. Пасажирів не дуже багато. І от ситуація- заxодять в салон двоє xлопців, мої учні колишні. Один з багатодітної й бідної сім'ї й інший- теж з багатодітної і + інвалід по зорy. Цей другий росте без батька, старший брат, єдиний годувальник зараз в лікарні, йому лише 19, але має страшні проблеми з xребтом, майже рік має лежати неруxомо в лікарні. Кричить від болі як поруxається на ліжку. Гроші збирали йому на лікування і в церкві, й всі небайдужі давали. Так от, заxодять ті xлопці в салон і кажуть : " Посвідчення". І відповідь шофера, який щодня роками їздить цим рейсом і пасажирів по імені знає: " В с..ку запxай собі ті посвідчення, так пасажирів мало. Ви, б..дь, гроші давайте, а ні то п...те з автобуса!". Мала би бути якась реакція в пасажирів на слова шофера до неповнолітніx ? Була. Регіт. Отак і живемо. Моя xата скраю . В Європу xочемо.

 

Відповідь: Рагулі? (2)

Ну це не означає, що собака є на повідку. А от власне на прохання потримати собаку власники розповідають, що то чудо їхнє дуже миле і не кусається. А зараз Мійка почала боятись собак, і я не знаю чи то розповіді якоїсь з бабць, що собачка може вкусити, чи мила собачка почала гавкати.
Тепер, як собаку бачимо з далеку, то дитина починає кіпіш, але або на ручки, або я встигаю пояснити, що не потрібно боятися, або перейдемо дорогу. Тут все нормально. Але коли з кута будинку вибігає раптово собака, дитина тутже в крик, лізе на мене, як якась ще тренована собака, то ще пів-біди, а як якась шавка, то починає ще гавкати, тут мені уже страшно, а власник не рухаючи заднецею, здалеку заспокоє мене, що не вкусить (тут я певне дякувати маю, чи що?), то нормально? Або ще ліпше - ваша дєвочка іспугала мою сабачку. То хто на повідку і в наморднику повинен іти дєвочка чи собачка? А певно в наморднику мама, тримаючи на повідку дєвочку, щоб собачка погуляла чобі спокійно не лякаючись всяких дурних дітей.

 

Відповідь: Рагулі? (2)

Ну на мене таке не діє, я кроку не ступлю, якщо господар не забере собаки. Покищо якісь всі адекватні траплялись.
Одного разу в маршрутку мужик з псом здоровим зайшов і сів навпроти мене. Той песик так і тягнувся до мене. Зробила зауваження мужикові, щоб собаку ближче до себе посадив, бо я боюсь. То спочатку зробив вигляд, що не почув, але я ж можу і голосніше попросити. Після другого разу відразу собаку собі до ніг відтягнув.
Ну що я зроблю, що я їх боюсь. Рідко який песик мені може сподобатись, але всеодно не підійду, щоб погладити. Але дітям дозволяю, бо бачу, що їм собаки подобаються.

В мого тата перша група, є посвідчення на безкоштовний проїзд для нього і для супроводжуючої особи. Їхали батьки до мене в село. Проїзд коштує 4,5о грн. Мама за себе заплатила (хоча могла не платити), а тато показав посвідчення. Водій почав возмущатись, що в салоні купа посвідчень вже є, що йому не вигідно їхати, бо всі з посвідченнями. Ну і моя мама чемно чому нагадала Закон України

вона сформулювала, але я так не повторю

ще й додала - "Може ви мені повернете мої гроші, оплачені за проїзд? Закон я вам нагадала, документи в нас є" Гроші мама оплачені назад не взяла, але водій більше жодного слова до них не сказав. Коли назад їхали, мама також оплатила тільки за себе.
Так що нагадувати водіям потрібно, а то вони щось дуже часто забувати стали хто яке право має, і в кого які обов*язки.

 

Відповідь: Рагулі? (2)

От не розумію я того. Навіть якщо вже є кілька людей з посвідченнями, то що інших не брати? І чи настільки вже в збиток проїзд тих пільговиків?

 

Відповідь: Рагулі? (2)

Шкода, що тимчасова амнезія у водіїв завжди на їxню користь, а не на користь пільговиків

 

Відповідь: Рагулі? (2)

Коли я жила на Ряшівській, то біля мене була кінцева зупинка 31 маршруту (до Універу), там же - тролейбусів 10 (по тому самому маршруту, що й 31) та 3 (до автовокзалу). І не раз бачила картину, що коли на зупинці є і маршрутка, і тролейбус, пільговики сідають саме в маршрутку! Бо так швидше. А того, що крім них є ще багато студентів і просто простих людей, які їдуть на роботу, нікого особливо і колише. І відповідно люди, які оплачують проїзд, бачачи, що сидячих місць завдяки бабулькам нема, чекають насткпну маршрутку. Хіба це правильно? Я вважаю, що не правильно, бо тролейбус - пільговий транспорт і якщо він є, то слід їхати на ньому. Бо якщо всі пхатимуться по посвідченнях в маршрутку (якщо є альтернатива), то дійсно більше збитків, ніж прибутку. Плюс купа незручностей решту пасажирам.

 

Відповідь: Рагулі? (2)

Хм... Але ж явно не третина, як перевізники кажуть, пра?

не пільговий, а звичайний громадський. І якщо тролейбусами/трамваями будуть їздити тільки пільговики, то такий вид транспорту вимре як такий. І будуть усі їздити маршруткими по 4-більше грн.

 

Відповідь: Рагулі? (2)

Я не знаю, що кажуть перевізники (третина чи не третина), але кажу про конкретні випадки, свідком яких була. Підїхала на кінцеву маршрутка. Одразу практично всі сидячі місця зайняли пільговики. Всі решта людей і далі стоять і чекають вже наступну (хто дуже поспішає - вже стоїть в маршрутці). В той же час на зупинку приїхав тролейбус, який рухається по ідентичному маршруту. Там повно вільного місця, бо всі бабульки вже сидять в маршрутці. Я вважаю, що то не є правильно.

 

Відповідь: Рагулі? (2)

і практично всі " діти війни ", тобто люди до 1945 року народження, так вони може і заслужили, вони свое вже відпрацювали, АЛЕ ж вони цілком можуть здити пізіше, або ж скористатися тролейбусом чи трамваем, а то коли піднімуть плату за проїзд, ті що їдуть на одній нозі будуть платити вже 4 гривні, а ті що користуються пільговим проїздом, будуть і надалі ним користуватись.

 

Відповідь: Рагулі? (2)

А я знаю як то є. Ще коли в маршрутці було лише 1 чи 2 пільгових місця, то їздити було вигідно, а зараз, то капець повний. Описую, як то є з боку водіїв (мій тато працює на маршрутці, правда на східній Україні, але то суть діла не міняє): на кожен маршрут є певний план, який водій повинен здавати кожного дня. Зарплати, як такої водії не мають, вони мають лише ті "лишні" кошти, які лишаються після здачі плану. Часом буває таке, що доводиться ще докладати власні кошти.

 

Відповідь: Рагулі? (2)

дивно, так можна і всім решту сказати: вагітним теж не мусово маршруткою пхатись, бо у тролейбусі/трамваї більше місця, з дітьми малими також - їхати не в час пік, і т.д, і т.п Чи то єдина проблема у пільговиках чи може у малій кількості транспорту, недосконалості маршрутів, недолугості графіків і т.п?

 

Відповідь: Рагулі? (2)

якби ті гроші, що держава має відшкодовувати перевізникам, доплатила б пільговикам, і тоді всі мали б платити за проїзд, і краще було б.

 

Відповідь: Рагулі? (2)

Ох вже ці пенсіонери))))
Я щодня їзджу на роботу маршруткою з Личаківської в Рясне. Так от... На зупинці майже щодня стоять собі 4-5 бабусь, чекають. Під'їжджає 271а і паралельно їде трамвай 7.Ви думаєте, що хоч хтось з них вибере трамвай? Дзуськи...Ну може одна... А так сідають в переповнену маршрутку та ще й не платять. Їдуть собі або до Добробуту, або до Краківського, або до Газзаводу на Золотій. І цей їхній маршрут повністю дублює зупинки трамваю 7. Ну чому б не сісти спокійно в порожній трамвай? загадка...

 

Відповідь: Рагулі? (2)

знаючи наші реалії, у результаті ті гроші максимум були би +5-10 грн в місяць, хіба не так?
власники маршруток мають дорожити можливістю працювати у місті, а не виставляти щораз більші вимоги до вартості, бідкаючись в збитковості (за отримання марштуту чималі грошики йдуть відповідальним особам, так що не у збитковості справа). Не буде у нас "європейських вільних дорогих", будуть дорогі.