Відповідь: In flagranti (на гарячому) І не кажіть, Марусю. Я тут про нігті хотіла почитати, то тицьнула в перший лінк, що на ЛФі висів, думаю, от, заодно і про страсті почитаю, а тут... Африка і вегетаріанство, "сім'я - то не тільки секс", чийсь поламаний основними моральними правилами мозок ітд. Так, дорогенькі мої, сім'я - то не тільки секс, але ще й вірність, і розуміння, і ревнощі також, і недоспані ночі коло хворого чоловіка (дружини), і прогулянка з ним, навіть тоді, коли тобі не хочеться (бо знаєш, що він для тебе б також переміг себе і свою лінь), і ще купа речей, котрі інколи важко робити, але треба. А якщо комусь не хочеться, або, зважаючи на назву теми, хочеться більше, ніж мало б, то це соррі, куревство і розпуста, навіть з мовчазної згоди другої половинки. Навіть при участі другої половинки. Куревство й розпуста. Погугліть, хто не знає. Зупинилась на 37 сторінці, бо для мене предмет афро-вегетаріанської суперечки вичерпаний. Йду шукати ті нігті, за котрими прийшла.
Відповідь: In flagranti (на гарячому) Ладно. Я відкланяюсь і піду собі в інші темки. Бо зараз в архівах шукала цікаві статті про дослідження психологічного і архетипічного аспектів зради-полігамності-моногамності, але бачу що це мало кому цікаво. Кому цікаво не зупиниться на 37 сторінці, бо далі думка відходить від загальноприйнятого русла, і може зрозуміє, що я насправді сказати то хотіла. От мені чомусь цікаво почути думки інших, бо можу обширініше щось зрозуміти. Але кожному своє. А то щось пишеш-пишеш, хочеш висвітлити якийсь інший аспект, а в результаті єден висновок: куревство і розпуста. Невдячна це річ комусь щось розказувати, всеодно кожен сприйме залежно від свого світосприйняття. Добре, що я не викладач Щось я розписалась, давно певно не балакала на форумі, невикористаний запас слів використовую.
Відповідь: In flagranti (на гарячому) От в цьому з Вами погоджусь абсолютно. Чехи кажуть:"Kdo chce kam pomozte mu tam". Та я Вам не бажаю застосовувати Ваші архіви в практиці потім, бо бути "продвинутою" на форумі легко, але інколи з'ясовується, що "загальноприйняте" русло - не таке вже й болото. За Ваше рішення не розказувати щось більше також дуже вдячна - не про мене мова, тут багато дівчаток молоденьких заходить, не треба їм знати, що потреба в розпусті кимось логічно доведена. Бо навіть якщо вона доведена, то це з розпусти норми не робить.
Відповідь: In flagranti (на гарячому) Пробачити зраду то звичайно добре, але підштовхувати до неї, спонукати - тоді вже те пробачання не надто благородне. Якщо нещасливий - хай зраджує? Це так, аби не визнати, що я не здатна ніц змінити, не здатна попрацювати, аби зробити його щасливим? Якесь вмивання рук тоді виходить.
Відповідь: Вільні стосунки, або зрада за згодою партнера Та це уже якесь явне перебільшення. Просто хтось може пробачити зраду, а хтось ні, або думає, що ні. Що тут поганого, якщо хтось настільки перед собою чесний, що може зізнатись в тому, що пробачить свого чоловіка. Або, може настільки впевнена в своєму чоловікові... Це ж не факт, що пробачати буде вічно, та й не фак, що чоловік буде зраджувати. Всі вважають, що зрада це дуже зле, вільні стосунки - також. Чого ж так багато того всього? Це так, роздуми...
Відповідь: Вільні стосунки, або зрада за згодою партнера Бо "всі - не буває ніде й ніколи" (с) левандівка
Відповідь: Вільні стосунки, або зрада за згодою партнера Не втрималась. Ой та ФАК, там таки буде такий ФАК. Приколююсь. А ще так подумала, що вільні відносини допускаю (можу зрозуміти для себе), коли хтось з партнерів зацікавлений у якійсь вигоді від іншого. Чи матеріальних (гроші, спадщина, розкішне життя, можливість "вирватись" з бідності...), чи соціальних (жінка-модель, гарний молодий чоловік, соц статус...) перевагах. Тоді все на місцях - отримуєш вигоду, нема потреби інтимної близькості (якої насправді і не хочеться), в серці нічого не "йокає", ще й можеш "для душі" когось знайти.
Відповідь: Вільні стосунки, або зрада за згодою партнера Не вірю я , шо там, де є справжея любов, може бути таке вільне і пофігістичне ставлення до зради. Шо то за відносини, коли хтось у парі займається сексом з кимсь третім? Як собаки-хто попадеться під боком? А як же духовний зв"язок, то поєднання двох тіл-я взагалі без любові того не уявляю (наївна я..). Моєї сестри сусідка колись простила зраду чоловіку, але те, через що вона пройшла власне показує, що таке любов і справжні відносини. Так, були проблеми в сім'ї, двоє діток підряд фактично, напевно у відносинах щось пішло не так і чоловік загуляв. Їй було дуже важко, вона чулась приниженою, спустошеною. Їй було гидко, обідно, адже уявляти свою рідну людину в ліжку з якоюсь іншою жінкою жахливо. І це нормальна реакція. Бо ми люди не тварини, у нас то не просто інстинкт до розмноження, це якесь духовне зближення. І отакі вільні "стосунки"-для мене то вже збочення. Бо в тих людей щось в мозгах не то, раз їм то підходить... І своє тіло сприймається як просто кусок м'яса, не наділений чимось вищим. Не для образи когось то пишу, просто роздуми і як то мені уявляється.
Відповідь: Вільні стосунки, або зрада за згодою партнера наскільки я пригадую в буддизмі власне відречення від всіх емоцій - одна з цілей чи то шляхів досягнення духовних висот. От та духовно висока панянка й тренується на чоловікові а та пара, як я розумію, має стосунки ще вищі - в них духовне зближення без тойвово відбувається! "високіє, високіє отношенія!" мені цікаво от - а перед тим як ступити на шлях просвітлення та жіночка питала думку чоловіка? Думала як він, молодий і в силі, даватиме собі раду? Може якась сімейна рада була і вони собі так вирішили? А, нє, я ж забула що кожен за себе, і вона має право прокачувати свою карму коли і як заманеться, а він най мастить собі голову сам, бо ж в рай-нірвану-валгаллу чи кудись ще всі о одному підуть, нема чого за собою баласт-чоловіка тягти.
Відповідь: Вільні стосунки, або зрада за згодою партнера фе, дівки, та лишіть вже ту сім"ю в спокої, так кістки переполокали, на три покоління
Відповідь: Вільні стосунки, або зрада за згодою партнера а пагаваріть? )) якщо про такий їх спосіб співжиття дізналась стороння людина (форумлянка), бо, видно, вони того не приховують, певно їх не дуже цікавить хто, де і скільки їм полокатиме кісточки
Відповідь: Вільні стосунки, або зрада за згодою партнера Цю сім"ю обговорюють не як персонажів, а як приклад поведінки для обговорення в конкретній темі. Взагалі не впевнена, що така сім"я існує ще))), і чи існувала?
Відповідь: Вільні стосунки, або зрада за згодою партнера а хто згадував про ту пару? Зрештою я вже й не дуже знаю про яку. Тема про вільні "стосунки", те, що це фе згідна однозачно .
Відповідь: Вільні стосунки, або зрада за згодою партнера Я вже ж ніби пішла, але невтрималась, що з мене возьмеш - жінка Я чого власне сюди. От спитати хотіла. З чловіком/жінкою ясно, що гидко-бридко тим, хто проти таких стосунків. А от якби ви взнали, що ваша подруга чи друг чи хтось з рідних має такі стосунки? То як би ви ставились до тої людини: змінили ставлення, було б пейбл, читали моралі, що так зле чи як?
Відповідь: Вільні стосунки, або зрада за згодою партнера камінням не закидала б )) але з'явилась би певна пересторога - якщо людина так ставиться до інтиму, то хто зна які моральні цінності насравді сповідує? Може ця людина так само легко і "вільно" ставиться до дружби, обов'язку, вірності своєму слову і т.д. Придивлялась би, одним словом. Ну і переживала за здоров'я цієї людини - секс з незнайомцем це не тістечко в кафе з'їсти
Відповідь: Вільні стосунки, або зрада за згодою партнера змінила би свою думку про таку людину . Читати моралі без сенсу, але висловила би свою думку на таку ситуацію. Потакати такому дивно. Але то досить абсрактно таке уявляти, бо Слава Богу всі мої рідні та друзі належать до людей вірних Богу.
Відповідь: Вільні стосунки, або зрада за згодою партнера Це як? Спілкуватися перестали б, чи просто з хати поганою мітлою? А як потакати тут можна? Ну не самій в солідарність так само робити?
Відповідь: Вільні стосунки, або зрада за згодою партнера ну для мене слухати розповіді тої людини про своє життя то вже би було певним потаканням, бо якщо я не згідна, я не можу змовчати. з хати чоловіка хіба виганяють, а він у мене на щастя однолюб. Якщо би то був хтось з родини-звела би спілкування до мінімуму. А друг-а нащо такий друг? Про що я можу з такою людиною говорити, як у неї абсолютно інші цінності в житті?
Відповідь: Вільні стосунки, або зрада за згодою партнера говорити що це нормально і нічогісінко дивного в тому нема. Мовляв, я от люблю канапки зі шпротами і варенням, а ти сексом займаєшся аби з ким, але ж у всіх свої таракани, це нормально
Відповідь: Вільні стосунки, або зрада за згодою партнера якби моя найкраща подруга мала вільні стосунки в сім"ї, то мені було б цікаво де джерело, чому їй пофігу, грубо кажучи, і якщо б побачила, що це дійсно такий інший спосіб стосунків, а не: страх втрати через полігамність чоловіка/власну низьку самооцінку/відсутність кохання, і вона щаслива, то я би потисла їй руку і ми б більше не чіпали тої теми.
