Відповідь: In flagranti (на гарячому) Ск разів?)) Чаша-то наповнюється)) В якийсь момент почнеться жаль, що людина не розуміє хорошого ставлення. І все.
Відповідь: In flagranti (на гарячому) Вiд хорошого життя людина не пiде на лiво. Якщо пiде, то я недодала чогось. А я не хочу аби людина мучилась. Тому наперед знаю, що пробачу, бо вiн не моя власнiсть i не менi вирiшувати за погост.
Відповідь: In flagranti (на гарячому) Тоді треба скоренько знайти якусь підходящу філософію і переконати всіх що то не тільки задумано, то так і мусить бути. Аби тільки не признатися собі , що на тебе вже давно паралельно і ,по суті, ти таки " вільна".:dance2:
Відповідь: In flagranti (на гарячому) Якщо вважати психологічні проблеми поганим життям, то так. Наприклад, не вміє людина знаходити радість у буднях, швидко стає нудно, всередині немає джерела щастя, не самодостатня. Потрібен постійний фейєрверк, нові враження, емоції. Найлегше отримати від нової людини - терра інкогніта. В чому тоді тут буде ваша провина? Що ви не змогли залатати його диру?
Відповідь: In flagranti (на гарячому) Менi краше, коли чоловiк щасливий. Я винна, не я. Щасливий - Чудово. А як не щасливий i зрадив то теж гнати не буду. До це так: чоловiк нещасний, а я така вся рада: зато не зрадив. Ну що я зроблю, як я так вважаю за правильне, пробачити таку рiч.
Відповідь: In flagranti (на гарячому) А нащо тоді такій людині одружуватися? Можна ж "сожитєльствувати" скільки схочете. Нащо тоді той цирк з одруженням саме двох людей? Ще питання, а як тоді визначити від кого діти? І якщо вони від іншого? Але, думаю, діти в таких сім`ях - останнє діло, треба ж ФЕЙЄРВЕРК. Не те, що я засуджую, яке мені діло?, але мені то якось непОнятно і не близько. Ну і ще я брезглива, їсти з одної миски ще з кимось я не буду, що вже казати про секс.
Відповідь: In flagranti (на гарячому) Не знаю. Але таке є. В чому різниця? А взагалі, про що ви? Хто схоче? Цього зовсім не зрозуміла. В кого діти? ---------- Додано в 19:58 ---------- Попередній допис був написаний в 19:55 ---------- Мова йшла про те, що інколи жінки прощають своїх чоловіків, які з кимось переспали. Це одна миска чи не одна, я не розумію асоціації..
Відповідь: In flagranti (на гарячому) Я не розумію нащо при таких стосунках пара одружується? Бо я то розумію як визнання, що знайшли свою єдину пару. При вільних секс-стосунках, хто буде відповідати за дітей, як вони не від "чоловіка"? Офіційний чи фактичний батько? І як тоді бути з їх вихованням? Думаю, всі розуміють, що контрацепція може підвести? Як пояснити дитині, що мама пішла гуляти з іншим "дядею"? Чи дитина мусить то прийняти як норму? Чоловік - миска, з якої їсте Ви і невідомі жінки. Він прийшов, він пахне "її" парфумами, він терся об чуже тіло...Як з ним в ліжко лягати? Ладно,мені не поясните, в мене тато гуляв. Певно такі мої вже таргани.
Відповідь: In flagranti (на гарячому) мова спочатку йщла за вільні відносини, що ніхто нікому не належить і не має права забороняти ходити на ліво. А діти можуть з"явитись і від жінчиних походеньок на ліво.
Відповідь: In flagranti (на гарячому) ось цікаво би знати реакцію чоловіків на таке питання - жіночої зради... мій би зразу в тему забив - би ))))
Відповідь: In flagranti (на гарячому) Я не розумію, чому ви мене цитуєте) і мене використовуєте в своїх інсинуаціях) Який ви зв"язок з моїм дописом вбачаєте - і зі мною? ---------- Додано в 21:38 ---------- Попередній допис був написаний в 21:35 ---------- Я говорю про свої останні дописи. Вони, до речі, були суто відповідями Neverland. ---------- Додано в 21:42 ---------- Попередній допис був написаний в 21:38 ---------- Цікаво. Але ми про це не говорили. Я, наприклад, точно. З предметом не ознайомлена.
Відповідь: In flagranti (на гарячому) Мені здається ЗРАДА є зрада, як би ми її не виправдовували, як би її не називали, але вона ЗРАДА. Адже якщо ви перед Богом, один перед одним склали клятву розуміючи цінність тих слів, якщо ви кохаєте один одного, поважаєте, то навіть такої думки допускати неможливо, бо вона також в певному розуміння зрада. Я згідна з дівчатами, може мене можна назвати старомодною, власною, але я особисто б не пробачила. Читала книжку, забула як називається, якогось американського телеведучого то він пояснював, що в жінок і чоловіків різне розуміння зради, сам акт це для чоловіка просто розвантаження. Що чоловіки це сприймають як те що вони мусять отримувати в незалежності від того наскільки жінка змучина і т.д., і якщо вона не може задовільнити його то з часом це йому набридає і він шукає на стороні. Думаю, що потрібно відверто поговорити на цю тему з своїм коханим і пояснити наскільки важливо для вас, щоб він не лише фізично, а й духовно був вірний лишень вам. І я думаю кожна жінка відчуває чи готовий ваш обранець до такого кроку в своєму житті. Для деяких це не є принциповим питанням, то їм легше вони нічого не вимагають від своєї половинки відповідно він також має розуміти, що в відповідь він не може чекати вірності.
Відповідь: In flagranti (на гарячому) Я думаю, чо то в мене вуха засвербіли А то мене тут згадали Чуло моє серце, що ніц я сьогодні не дошию До речі, про свінгерів і дітей, мені аж самій цікаво стало, як вони їх "ділять". Бо переважно жінки менше на ліво ходять, а свінгери вони міняються партнерами ще і переважно без контрацепції. То тільки в мене зараз якесь дике бажання знайти і доколупатися до якоїсь такої пари і розпитати їх всіх форумом? От дурка мене косить наніч. А нє, щоб спокійно шити собі
Відповідь: In flagranti (на гарячому) То таякби не нащо, а постфактум вже маємо сім"ю, в якій є In flagranti Є люди, яким потрібен фейєрверк, включно зі святом одруження, включно з освідченням на вершині Евересту, чи ще щось атракційне і піднімаюче настрій, і коли бобіки здихають , всі сценарії відтворені, то стає скууучнооо....треба допінг. де взяти? а он, нова цьоця в новій спідниці, і для неї можна по новому відтворювати все що дає емоції. Оспідя, та всім відомо , що зрада - це погано. У всіх змістах, у всіх положеннях, і у всіх культурах і цивілізаціях. Що вже говорити... Ну, але це також повід " а поговорити?"))
Відповідь: In flagranti (на гарячому) Та йой. Ну та певно не всім відомо, раз питання виникають і виникають, то там In flagranti, то тут Цілу тему на форумі відвели, 42 сторінка писань пішла, світлі голови все ніяк консенсусу не дойдуть Блін, от сиджу і самій смішно, чого та піська так всім далась, жоден іший орган не викликає стільки обговорень і проблем, як вона
Відповідь: In flagranti (на гарячому) Хто дойдуть, а хто вже дійшли. Піська- то тільки частина, а корінь таки в головці)). Гарна тема, всього лиш на 42 стор., для тих хто думає не піською. ---------- Додано в 00:52 ---------- Попередній допис був написаний в 00:37 ---------- Ой, писала-писала багато букв, і скулася. ВСІМ відомо. нема такої людини, щоб не знала ЗРАДА- це зло. Та, навіть встидно таке писати, бо то само собою...
Відповідь: In flagranti (на гарячому) +1000 і ще мені не дає спокою те африканське плем"я. Або їх дуууууже багато, або мали би давно вимерти від суцільного інцесту (ну бо де чиї діти там точно ніхто не знає).
Відповідь: In flagranti (на гарячому) плем'я - плем'ям, от по телевізору тількі показали, що варани все життя парою живуть, а людям разнообразіє потрібно))) бо сумно... Нам варани не приклад!!! (гумор - для тих хто сприйме серйозно)))
Відповідь: In flagranti (на гарячому) 1. Я не підтримую інцест (це так, мало лі хто що подумає) 2. Інцест не призводить до вимирання. Інцест між кровними родичами (брат-сестра рідні) це підвищений ризик по рецесивним генам отримати аномалію. В іншому випадку - нічого не буде. Підвищений ризик не дорівнює гарантія, що так і буде. Інцест між двоюрідними вже братами і сестрами має ще менші ризики, що не набагато вищі за можливість аномалій в нерідних людей. Я колись читала і точно запам"ятала, що там вродь на 1% вище. 3. Якщо прослідкувати історію (не Бібілійні оповіді), а саме сторичні факти племен, то первіснообщинний лад - один суцільний інцест, бо там важливим було одружуватися саме з родичами. Виходить, нас би вже не мало існувати якби від інцесту всі вимирали. Але живем і інтернет маєм навіть А то плем"я - вряд вони з рідними братами/сестрами займаються сексом, а якщо з двоюрідними то ризики там не такі і великі. Але я не розумію, чому вас так це плем"я турбує? Це ж об"єктивний факт, що були такі племена, колись багато, потім дехто "окультурився", але аборигени лишились, мало, але є.
