Рагулі? (2)

Відповідь: Рагулі? (2)

Як молодий собачник, хочу спитатись, чи нормально для екології викидати 3 рази вдень поліетиленові мішечки? За кордоном продають паперові. Мені самій їх кліпати?) Щоб ніхто тапками не кидав - я ЗА прибираннями за собаками.

 

Відповідь: Рагулі? (2)

А яким чином катання на санках шкодить гуляючим? Заздрість душить?

 

Відповідь: Рагулі? (2)

розкатуємо санчатами доріжки... може вони чимось і праві, не змогла знайти правильної відповіді - бо все життя скільки себе пам'ятаю всі узимку катаються в парку. Хоча на мою таку відповідь - можна відповісти - скільки себе пам'ятаємо собаки гадять на газончик))

 

Відповідь: Рагулі? (2)

Як про мого чоловіка пишете. Теж не дає документів, хоча вроді по нових правилах потрібно показувати. Нам так один гаїшник хотів штраф за перевищення швидкості вліпити, а в мене фотік був в машині, то включила відеозапис, через пару хвилин відпустив, але побажав доїхати до першого стовпа.

 

Відповідь: Рагулі? (2)

В кармі запропонували газетку використовувати. А куди мені бігти з тоб газеткою? Мусирники знайти складно, мішечок, який пропонують в Європі комунальні служби можна якось загорнути, це продумано.

 

Відповідь: Рагулі? (2)

я щось сьогодні трохи гальмую...
А ДЕ кататися на санках?

 

Відповідь: Рагулі? (2)

хіба під"їзд це місце для вигулу? написано ж:

Дивно, я чомусь думала що цілком зрозумілою є різниця між "викиданням сміття з балкону" і спеціальним місцем для вигулу собак, де ті мають право робити те, що роблять. То оплачено додатково з кишені господаря того пса.

 

Відповідь: Рагулі? (2)

так мова ж йшла не про спеціальні місця, а про тротуари міста.

 

Відповідь: Рагулі? (2)

Незнаю як щодо спеціальних місць, а на тротуарах бомба на бомбі, доречі на дитячому майданчику те саме. Мені дуже дивно що є люди для яких це нормальн явище. Може в них і вдома так?

 

Відповідь: Рагулі? (2)

Моя мама живе на Рожнятівщині, я там виросла, декілька кілометрів і починаються гори. Завжди в нас було чисто, аж поки не почали продавати все в пластику. Від того сміття нема куди дітись- ніхто його не вивозить. Аж недавно встановили контейнер для пляшок у районному центрі, а по селах - ситуція страшна. Люди починають те сміття палити і приносять тим шкоду і своєму здоров"ю і повітрю.
Ціле літо студенти ходять на природу- в ліс, на річку, і мало хто прибирає...
Побачила на сайті однокласників відео з місцевості, де і я раніше відпочивала- це просто жах:
http://www.youtube.com/watch?v=_5h90pKO0D4

---------- Додано в 19:24 ---------- Попередній допис був написаний в 19:20 ----------

У нас поліетиленові торбинки дають на кожному кроці- в хлібному , овочі, фрукти також продають в цих торбинках, чому б не використовувати їх, хто , поклавши руку на серце, скаже, що завжди від них відмовляється.

 

Відповідь: Рагулі? (2)

Вклинюся і оповім шановному товариству, що у славному польському місті Вроцлаві за 2 трамвайні зупинки від центру на тротуарах валяється величезна кількість "бомб" і псує уявлення пересічного українця про охайний закордон. Амінь.

 

Відповідь: Рагулі? (2)

О_о, чи то лижі не їдуть, чи я довбанута... Це, типу, краще викидати окрім неекологічних памперсів ще якусь шнягу полієтиленову з якимось всмоктуючим шаром, явно не "еко френдлі", ніж дати дитю попісяти під кущ. Воно за 10 хвилин всмокчеться, ще і дереву користь буде, бо між іншим то добриво Каки то само собою зібрати треба, я завжди мала з собою про всяк пакет, але для попісів - ото явний перегин.

 

Відповідь: Рагулі? (2)

Ситуація така всюди-ібо бикота і є бикота :rusце закладене з раннього дитинства)...як варіант-змусити з тиждень-другий збирати навіть ті собачі какуни голими руцями.
Якщо ми плануємо їхати на природу(знаючи про таких рагулів і навчені не раз свинським виглядом місця відпочинку після таких рагулів), завжди маємо МІШОК ВЕЛИКИЙ для сміття і рукавиці, і це не для прибирання після себе, бо є трохи клепало, а після якраз отаких рагулів, які побували до нас на природі.

 

Відповідь: Рагулі? (2)

Оооо, нарешті я зрозуміла чому мої сусіди викидають котячий лоток з балкону і ще з гордим виглядом лопаткою добре витрушують, щоб все-все висипалось

 

Відповідь: Рагулі? (2)

я відмовляюся, бо нашо скажімо молоко чи кефір пакувати додатково якщо вони і так запаковані? а коли чоловік приносить часом то не викидаю а використовую повторно.

у цивілізованому світі (для якого і призначені ці пакети) сміття не складають на купу десь за містом, як у нас, а сортують і спец заводи його переробляють. Дуже вигідний бізнес до речі. Це тільки у нас не можуть поділити хто ж має на цьому заробити і заводів по переробці немає, от екологія і страждає.

У Швейцарії мішки для сміття коштують 20 євро за пачку. В цю суму зразу входить збір за його утилізацію, тому там мішки набиті до відказу, іто лише таким сміттям, яке не можна вдома спалити в каміні.

 

Відповідь: Рагулі? (2)

Ага, звучить воно красиво і "цивілізовано". От тільки чогось замовчують, що той самий пластик неможливо повністю утилізувати, його розпад іде сотнями років + відходи з утилізації куди ідуть? Не напряму в космос, а в нашу рідну атмосферу. Правда, мудрі країни не себе забруднюють, а Індію, Китай, там їх заводи по так званій "переробці". Всі так пожвавлено кажуть про "еко френдлі", бо ми всьо переробим, а наспавді шкоди від тої переробки врезультаті бльше. І ті ж самі економки ртутні насправді теж переобити без шкоди нереально, а вся Європа вже на них. І з чого тут виходить шкоди природі і людині менше: від отого "відразливого попісу" під дерево, чи від викидів "переробки" такого естетичного пакетику? Кому дерево скаже "дякую"? Мені чогось очевидно. Нє, я за прогрес, але декий прогрес межує з маразмом.

 

Відповідь: Рагулі? (2)

на превеликий жаль, памперси не переробляють. і ніхто не сортує сміття з урн на вулиці, де кидають все разом.

---------- Додано в 21:42 ---------- Попередній допис був написаний в 21:40 ----------

якщо я не помиляюсь, то пластик якраз переробляють знов у пластик - він не лежить і гниє.

вони якось вилучають звідти ртуть і знов використовують у лампах.

 

Відповідь: Рагулі? (2)

Переоблять хіба пластик харчовий на гранули, і то дуже віднедавна почали. А прокладки-памперси ніхто і ніде не переробляє. Єдиний спосіб якось то все хоч трохи утилізувати є в Японії: купу сміття, яке не розкладається спресовують в один великий брикет і захоронють глибоко в землі. Всьо. Тобто яка буде шкода від того попісу і від того кулька?

Я недавно цікавилась тим питанням, то ніде не знайшла такої інформації. Знайшла, що ніде нічого не вилучають, а утилізуть тим же холодним пресуванням. А розказати можуть багато. Хіба би вм десь читали, то киньте ссилку, о мені цікаво.

 

Відповідь: Рагулі? (2)

мені казали, що переробляють весь пластик, і з хімії теж

звичайно, я про це писала.

повністю підтримую.

ні, не читала - повірила так. якби так само утилізували, як все інше, то навіщо ставити окремі контейнери для збору енергозберігаючих ламп?

 

Відповідь: Рагулі? (2)

Та хто його зна. Чоловік просто лимони вирощує, то по рзних форумах цікавився тими лапмами економками, то там писали ті, хто має безпосередньо з тим справу, кажись в Німеччині, що так, збирають, але утилізують як і все, красиво спресували і по всій ртуті. А в нас то навіть в жеку як я принесла лампу, то мене послали викинути в смітник звичайний. Потім вже неохоче зарали в мене і, як мені потім інші повідомили, викинули в звичайний смітник А збирають може, щоб людям було спокійніше.