Відповідь: "Начиталася інтернету" Я вважаю, що "начитатися" це добре, бо хоч буває інформація суперечливою, але істину завжди легше знайти, зваживши різні версії, а не тільки довіряючи однобоким джерелам. В мене недавно був випадок, коли лікарка після певної рекомендації і після моїх коментарів, сказала: "ну я бачу, що Вам не буде складно знайти детально все про особливості харчування і так далі, щоб я не вдавалася в деталі" . Чесно кажучи, мені було і приємно (що мене визнали майже "спецом"), але якось..... Все ж таки ми іноді чекаємо тих слів від лікаря, які б довели правоту Інтернету .
Відповідь: "Начиталася інтернету" також так думаю . Інтернет для мене взагалі не є авторитетом , так, джерело інформації, не більше . А особливо після того, як колись працювала у веб студії , то зрозуміла, що в принципі будь- хто , маючи гроші , зробить собі сайт і напише там що завгодно . А люди чомусь все сприймають за чисту монету .
Відповідь: "Начиталася інтернету" ну так, а чим ще він може бути? всі вчепилися в лікарів... але є і інші сфери де інтернет дуже помагає. наприклад, (суджу по собі) різні види рукоділля, онлайн теми по вязанню, шиттю і т.д. коли люди знаючі обговорюють як створити ту чи іншу річ. таким чином набираємось нового досвіду. різноманітні уроки по роботі в фотошопі, ворді, екселі, робота з фотографією. погодьтесь, що навіть тим, хто офіційно навчався є що почерпнути з цих уроків. я б ніколи не здогадалась які класні кавові дерева можна робити з зерен кави, чи цукеркові букети, композиції...
Відповідь: "Начиталася інтернету" Як знайомо))). І то при тому, що я ж аналогічні проблеми вирішила, трохи підчитавши відповідної л-ри і просто досвідом ділюся, а не просто передаю "в неті прочитане"))).
Відповідь: "Начиталася інтернету" Та я й не заперечую. Я тому й писала, що треба не забувати фільтри вмикати. Здоровий глузд ніхто не відміняв. Не розумію категоричності, якщо чесно. У мене був жахливий роботодавець, то тепер я маю вважати, що всі такі й іншого не дано? Безкрайнім полем крадіжок інтелектуальної власності. ))
Відповідь: "Начиталася інтернету" Якщо чесно, Ви не зовсім правильно зрозуміли мій допис. Ніякої категоричності. І роботодавець тут не при чому (він був нормальний ). Я мала на увазі, що знаю цю "кухню " з середини , бо працювала над створенням сайтів , і розумію , звідки береться велика маса інформації в інтернеті . Лише погоджуюсь з думкою Незабудки - інтернет пишеться людьми і не завжди професіоналами в своїй справі . І все .
Відповідь: "Начиталася інтернету" То була невдало підібрана аналогія. Я мала на увазі, що якщо хтось говорить неправду, то це не значить, що всі брехуни. Інтернет є величезним сміттєзвалищем, але водночас і джерелом інформації. Зараз у наукових колах усе частіше подають посилання не лише на друковані джерела, але й на інтернетні. Одна проблема з тим, що не всі сайти вічні.
Відповідь: "Начиталася інтернету" Так я не писала , що всі брехуни . Своїм дописом хотіла сказати, що інформацію з інтернету треба фільтрувати і не сприймати все за чисту монету. Тим більше , що
Відповідь: "Начиталася інтернету" Так... вже навіть і правила покликів на веб-ресурси є. (В Україні поки що лише на рівні видань вроді.) Ну але загалом там мала би вказуватись дата, коли автор публікації востаннє звертався до ресурсу. Але Танюшка права - Інтернет корисний не лише у всяких таких принципових справах, як діагнози і лікування. А просто як довідник.....Я на конфренції одній чула доповідь про аналіз Вікіпедії. Отже, доведено, що відсоток помилок там не більший, ніж у Великої британської енциклопедії!! А все через можливість публічного редагування. Там свої правила гри .
Відповідь: "Начиталася інтернету" А у мене в сім"ї прогрес "на ліцо" - моя 77-річна бабця, котра донедавна також вважала, що я "начиталася всякого в Інтернеті", тепер сама в деяких питаннях просить подивитися мене в Мережі відповіді
Відповідь: "Начиталася інтернету" кількість спецалістів після ВУЗів така, що зараз будь-яку інформацію треба фільтрувати
Відповідь: "Начиталася інтернету" Десь так Або Хаус Ой-вей, Ви оптимістка. І слава Богу Не в нас. Досі всім проїдають мізки, щоб друкувалися в "нормальних" виданнях. І як на мене косо дивилися в аспірантурі, коли третина списку літератури була з мережі...
Відповідь: "Начиталася інтернету" та було, тільки втратили це все. В моєму оточенні таких людей не було, і книжок не було, Спок був. А в "інтернеті" я взнала про Сірзів, Інгрід Бауер, і решту компанії, а ще взнала, що головне СЕБЕ слухати. *якщо що то я розумію парадокс, але є так як є* ---------- Додано в 10:03 ---------- Попередній допис був написаний в 09:56 ---------- ну це ж очевидно. І "з інтернету" з цього речення можна сміло викинути. Всю інформацію треба фільтрувати, навіть (о ужас!) з наукових авторитетних видань/авторів.
Відповідь: "Начиталася інтернету" В загалі кажучи зараз вже є купа цілком самостійних електронних фахових видань, що не мають проблем із цитованістю..тому можуть вважатись нормальними. До речі, ще навіть український ВАК колись давав можливість фаховим виданням перейти на повністю елеткронну форму. Але Ви праві, у нас все з інерцією діє