Відповідь: користь і шкода УЗД згідна. Краще піти на узд і розставити всі крапки над і, ніж мучитись від невизначеності. А шкода від уз-хвиль (які діють пару хвилин кілька разів за всю вагітність) напевно знааачно менша від шкоди хвиль того ж мобільного телефону, який ми постійно носимо при собі в кишені чи сумці...
Відповідь: користь і шкода УЗД Особисто я і не парюсь. Але не бачу сенсу йти в зайвий раз. Бісить коли направляють на УЗД як тільки приходиш до них з фразою "у мене затримка" і коли нема на то показників. Сама піду на наступному тижні на плановий і вже чекаю-недочекаюсь того
Відповідь: Для майбутніх мам (6) Я переживаю лише за дитинку, щоб їй це не зашкодило. Тому я зараз на такому роздоріжжі. Дівчата, хто скільки разів ходив і що думаєте?Перечитала гілку за УЗД і там дуже багато думок, блін чесно не знаю як вчинити
Відповідь: Для майбутніх мам (6) в мене зараз 17-й тиждень і вже була 4 рази. Немало. Заради банальної цікавості я б, звичайно, зайвий раз не йшла, але при потребі - обов'язково. Краще прояснити ситуацію і діяти відповідно, ніж мучитись сумнівами і упустити момент. Стосовно шкідливості, то я чула, що є обмеження (часові) по обстеженні на узд-апараті з доплером (не знаю, як то правильно називається).
Відповідь: Для майбутніх мам (6) Я от теж думаю що нічого страшного від зайвого УЗД не буде, бо ж і справді, наукою не доведено шкідливість УЗД, проте , коли будете робити УЗД, зверніть увагу- коли лікар датчиком наводить на личко, тобто оглядає лицеві структури плода, малюк який щойно мирно спав, починає ворушитися і закриває ручкою обличчя, а саме очка. Лікарі пояснюють це тим, що просто датчик випромінює яскраве світло, того дитинка прокидається і закривається, але хтозна що воно насправді...Чогось же ж малюку від того некомфортно.
Відповідь: Для майбутніх мам (6) А я особисто не бачу потреби іти в 16 тижнів, а потім знову на 20-х тижнях... То ж не те, що тобі реально по медичних показах треба іти. Просто як на мене, ВВ чомусь тобі зарано сказала прийти. Бо як і Слобода, так і моя лікарка в ЖК казали, що наступне УЗД треба робити десь в 19-20 тижнів (причому Слобода чомусь сказав, що не пізніше 20-го), коли краще буде видно органи дитини. А ще я читала, що в цей термін дивляться сердечко, і якщо прийти зарано, то УЗД буде не настільки показовим. Я вже 3 рази була, тому точно піду десь на 20-му. І ще, моя думка - чомусь мені здається, що іноді ВВ любить зайві УЗД призначати без критичної потреби. На мене от лікарка в ЖК трохи сварилася, коли дізналася, що я вже маю 3 УЗД в свої 14 тижнів, і казала що падіння прогестерону, та ще й лише на пару одиниць як у мене, не є прямим показом для УЗД, просто призначаються прогестеронові препарати і потім здаються контрольні аналізи крові. Ну але то таке, це лише одна з думок. Насправді мені було психологічно значно легше після тих УЗД, бо інакшим чином я вагітності особливо не відчуваю, тому постійно переживаю. Допплер то для визначення кровоплину, використовується як додаткове обстеження стану плоду.
Відповідь: Для майбутніх мам (6) Вот і мені здається, бо як такої потреби в мене немає. Ми все тоді подивилися, все було добре. Хотіла записати на диск, а вона сказала - запишемо на 16, я тоді трохи була в шоці, бо думала, що наступне буде аж на 20-24. Ну так я читала. Може це банальне заробляння грошей? ---------- Додано в 22:51 ---------- Попередній допис був написаний в 22:44 ---------- І ще хотіла спитати. Дівчата, які вони перші копнячки?Бо я вчора щось таке почула, сама не знаю, аж студент на парі настрашився, хотів втікати, бо я дьорнулась і за живіт взялась. І не знаю чи це було воно чи ні.
Відповідь: Для майбутніх мам (6) може....мені теж після 2 узд сказали прийти на 18 тижні - але я начитавшись нету- не бачу потреби. Планове 2 узд має ж бути на 20-23, смисл йти ще на 18.
Відповідь: Для майбутніх мам (6) Я ходила дуже багато разів, навіть приблизно порахувати не можу. особливо в третьому триместрі. Просто більшість часу на збереженні лежала, а там любили це діло. УЗД та й УЗД... Про шкоду чула, але ходила, бо лікарі запевняли що їм там щось ще треба глянути. Так я до чого веду, що з дитиною слава Богу все було і є добре, так що маю смілість припустити, що на загальний стан здоров"я малятка воно не впливає. Хоча чула, читала, що ніби дитинка себе почуває не добре під час УЗД, так ніби літак пролітає прямо над головою. Щось типу того. Але на мою дитину ті "літаки" не вплинули ніяк.))
Відповідь: Для майбутніх мам (6) Але ж і безпечність не доведено... Просто з цікавості, чи по "потребі" (щоб знати, як звертатися, який одяг купувати ітд) Бо ми досі не знаєм на 100%, в 16 тиж. лікар сказав, що хлопчачого нічого не бачить але гарантії не дає, а в 29 тиж. наша лялюся прикривалася руцями)) Але мушу Вам сказати, що нам так навіть цікавіше на пологи йти)) Одяг купували в основному жовтий, зелений, помаранчевий, білий але маєм і рожевий і голубенький. На самі пологи маєм рожевий набір, думаю хлопчик не образится, якщо буде рожевим ведмедиком)) Купляли з розрахунку на декілька тиж., а решту вже будем докупляти потім. Звертаємся до дитинки також так, щоб нікого не образити: лялюся, сонечко, кошенятко, дитятко.... хоча думаєм, що таки дівчинка)) Ще на рахунок УЗД. В мене постійна загроза, тому всі УЗД, окрім останнього, робили по мед.показаннях. В 5, 10 і 16 тиж., наступне в 29, бо дохтір з поліклініки конче хотіла покласти мене на збереження перед декретом, то обстеження зробили можна сказати спеціально для неї. Так от. В 16 тиж., під час обстеження дитинка почала активно рухатися і відвертатися, а потім в неї з'явилася тахікардія. В 29 тиж. вона почала так ніби тікати, имм...як би то сказати...якось так вглиб до хребта, копала датчик і боляче копала мене (вона робить так, коли я вмикаю блендер, спочатку здригається, а потім боляче мене копає) Після останнього обстеження вона не рухалася цілий день і пів наступного дня, ніби образилася, що її потурбували(( З цього я зробила висновок, що УЗД їй явно не подобається. А в мене після кожного дослідження був дуже сильний тонус, живіт так стягувало, що я йти не могла, але думаю, це вже моя така особливісь(( Тонуси і болі в мене виникають від багатьох причин\провокуючих факторів. Я зустрічала різні версії і про світло і про шум, а моя лікар казала мені, що датчик нагріває тканини, тому вона призначає УЗД в крайній необхідності. Вона ще мені казала таке: "Чомусь Бог створив так, що ми не бачимо і не знаємо, що і як там відбувається, значить і нема потреба туди лазити і загалядати, лікар є для тільки для того щоб допомогти дитинці, якій ця допомога явно потрібна, а не для того щоб керувати розвитком дитинки і щось вирішувати" Я в 16 тиж. також вже не мала ніяких сумнівів, що це дитинка. Я якраз їла шоколадний батончик, якого хотіла вже декілька днів, і відчула такий поштовх в черевну стінку, ніжний але сильний, а через декілька секунд знову)) Це таке гарне і незабутнє відчуття Потім відчула знову ч\з декілька днів, а пізніше вже стали рухи регулярними. До того, з 15 тиж. в мене було відчуття бульбашок, але я сумнівалася, думала, що це кишечник, бо дуже рано, але це був не кишечник)) Тепер я навіть розрізняю рухи "задоволення" і "незадоволення". В мене маленький живіт, велика дитинка, яка по розмірах на тиждень більша терміну і таке враження, що якась затонка стінка, бо райзування в нас такі, що я на людях деколи мушу прикривати живіт, бо оточуючі лякаються і дивляться на мене як на якусь ненормальну)) Іноді таке враження, що можна роздивитися обриси дитинки. Ще хочу додати, бо читала тут, що дівчата писали, що дитинка з якогось терміну не має місця і фіксується в правильному положенні. Наша дитинка не зважаючи на роміри досі повертається то попою донизу то голівкою, а в нас вже 36тиж. Правда відчуття при цьому такі, ніби в мене розривається черевна стінка. Відбувається це під час сну, при чому тоді, коли сплю на спині. Я просинаюся від сильного болю і відчуття перерозтягування м'язів, ще при тому сильно болить сечовий (мабуть відштовхується від нього), потім кам'яніє живіт, ну а потім я відчуваю, що дитинка вже лежить навпаки ніж лежала. А на наступний день болять м'язи як після перекачування пресу. Вчора перевернулася в правильне положення, надіюся, що більше не буде перевертатися.
Відповідь: Для майбутніх мам (6) А де там взагалі світло? УЗД так і називається ультраЗВУКОВЕ дослідження. Тому скоріше правдиво оце: Так що краще не йти всупереч природі без показів, а просто з цікавості ... Та й то навіть часом приємні ті здогадування, уявляння- "хто там?"
Відповідь: Для майбутніх мам (6) я лише написала, що я нікого в цьому не переконувала, тому не бачу приводу для подальшої дискусії, щодо того чи є там світло. Мені самій стало цікаво як діє ультразвук на малюків в утробі, і порившись в інтернеті я знайшла таку інформацію: Оригинал статьи health.gather.com/viewArticle.action . http://community.livejournal.com/solo_rody/284869.html Думаете, ультразвук безопасен для детей? Исследования показывают, что у людей, подвергавшихся воздействию ультразвука, уровень перинатальной смертности возрастает в четыре раза, увеличивается уровень риска повреждения мозга, дислексии, задержки развития речи, эпилепсии и трудности обучения. • В группе, подвергавшейся воздействию ультразвука, уровень перинатальной смертности возрос в четыре раза. (Исследование с участием 2 475 женщин, проведенное Davies et al., 1993); «Акушерство сегодня» (Midwifery Today). • Исследование 1984г. показывает, что у детей, подвергавшихся воздействию ультразвука, чаще развивалась дислексия, а в два раза чаще происходила задержка речевого развития по неизвестным причинам. (Stark et al 1984); «Акушерство сегодня» (Midwifery Today); "Влияние частого применения ультразвука во время беременности: рандомизируемое контролируемое исследование". • Дети мужского пола, подвергавшиеся воздействию ультразвука, были наиболее склонны к проявлению признаков повреждения мозга. Journal Epidemiology декабрь 2001. • Младенцы, подвергшиеся воздействию ультразвука, более склонны к развитию эпилепсии и трудностям в обучении. «Ультразвук. Реферативный журнал» (Ultrasound Abstracts). • Младенцы мужского пола, прошедшие два или более УЗИ, были на 32% более склонны к леворукости (что предположительно свидетельствует о повреждении мозга). «Ультразвук. Реферативный журнал» (Ultrasound Abstracts). • Через четыре часа после ультразвука у млекопитающих гибель клеток увеличивается в два раза, а уровень деления клеток падает на 22%, и исследователи полагают, что у людей результаты аналогичны. «Ультразвук. Реферативный журнал» (Ultrasound Abstracts). • Риск невынашивания существенно возрастает среди женщин, проводящих УЗИ-диагностику более 20 часов в неделю. (Taskinen et al., 1990); «Акушерство сегодня» (Midwifery Today). • Дети с серьезными проблемами, подвергавшиеся воздействию ультразвука, умирали чаще, чем дети, не подвергавшиеся такому воздействию и имевшие серьезные проблемы. ); «Акушерство сегодня» (Midwifery Today) • Младенцы с задержкой роста, подвергавшиеся воздействию ультразвука, в три раза чаще направлялись в отделение интенсивной терапии, чем младенцы с ограничением роста, не подвергавшиеся воздействию ультразвука. «Акушерство сегодня» (Midwifery Today) • У женщин, проходивших УЗИ-диагностику, риск преждевременных родов повышается в два раза. (Lorenz et al., 1990); ); «Акушерство сегодня» (Midwifery Today) • Исследователи, разработавшие ультразвук, допускали возможность нанесения вреда в результате его применения и категорически не рекомендовали его использование применительно к детям до 3 месяцев. «Акушерство сегодня» (Midwifery Today) • Клетки, подвергнутые единственной дозе ультразвука, проявляют ненормальные свойства на протяжении десяти поколений после облучения. «Акушерство сегодня» (Midwifery Today) • Ультразвук оказывает влияние на расчетный вес плода, вес органов, иммунные системы и кровяные пластинки, позволяющие крови свертываться. Исследователи уверены, что для выхода на поверхность проблем, связанных с применением ультразвука – включая возможность рака, лейкемии и врожденных пороков развития – может потребоваться до 20 лет. «Ультразвук. Реферативный журнал» (Ultrasound Abstracts); "Влияние частого применения ультразвука во время беременности: рандомизируемое контролируемое исследование". • У мышей, подвергнутых влиянию ультразвука, отмечается замедление функций мозга и снижение двигательной и поисковой. "Влияние облучения плода ультразвуком на поведение взрослой мыши." • В результате газовой кавитации ультразвука увеличивается производство свободных радикалов в амниотической жидкости и плазме крови. Также это способствует вероятному механизму повреждения ДНК. Crum et al (1987); Ellisman et al (1987) • Поскольку головы младенцев имеют цилиндрическую (вытянутую? – прим.пер.) форму, излучение от ультразвука усиливается и может привести к тому, что некоторые части мозга могут подвергнуться облучению слишком высокой интенсивности. "Сдержанный подход к получению изображения плода и новорожденного при помощи ультразвука" (A Prudent Approach to Ultrasound Imaging of the Fetus and Newborn) by Kenneth Taylor, M.D. • Даже если приведенные данные не заставили вас задуматься, как насчет такого факта: ультразвук измеряется в 100 децибел in utero (в утробе), что эквивалентно нахождению ребенка на платформе метро в то время, когда поезд с ревом приближается и со скрежетом останавливается. «Нью Сайентист» (New Scientist). Как отмечает один автор, некоторые оперные певцы могут разбить стекло при помощи звука своего голоса, а это всего лишь пример того, как действует медленная звуковая волна… Но в УЗИ применяются волны ультравысоких частот, бомбардирующие ребенка с чрезвычайно высокой скоростью. «Нью Сайентист» (New Scientist). Возможно, наиболее ироничной и аргументированной будет цитата одного из представителей медицинской элиты Йеля (доктора Кеннета Тэйлора, доктора медицины, профессора диагностической радиологии и главы отделения ультразвука медицинского факультета Йельского университета), который говорит: «Я бы не подпустил никого с датчиком [ультразвуковым зондом]к голове моего ребенка…». "Сдержанный подход к получению изображения плода и новорожденного при помощи ультразвука" (A Prudent Approach to Ultrasound Imaging of the Fetus and Newborn) by Kenneth Taylor, M.D. Заставляє задуматись.
Відповідь: користь і шкода УЗД Скоро явно кусок дискусії з теми "як нарешті стати мамою" скоро переїде сюди: Тому цитую вже тут:
Відповідь: користь і шкода УЗД Статистика штука серйозна)! Виникає питання, де в наукових фактах по шкоді узд вказано цифри? Тобто, скільки і якими апаратами були проведені обстеження дітей, щоб отримати статистику по негативним наслідкам? Які роки проведення дослідження? Може це дані по устарівшим апаратам"чорнобилям"? Який відсоток негативних наслідків, адже для статистики потрібно певну сталу кількість досліджуваних, які перебувають в одинакових умовах і підлягають одинаковій дії...? Я зі старшим мала 7 узд, з них 3-и короткочасні, бо були покази і загрози. Визначили точно вагу, обвиття, часи коли був гіпертонус і тре було лежати пластом і капати, вважаю це були потрібні кроки задля збереження дитини. Заради цікавості звичайно не варто більше 3-х потрібниз робити.
Відповідь: користь і шкода УЗД З попередньої цитати ще й видно, що є шкода не лиш від самої процедури, а коли робляться невірні висновки, бо ту процедуру неякісно або невчасно провели. Який тоді сенс гнати людину на УЗД на таких термінах, коли надійність результату є невисокою з різних причин? Як на мене, це тоді те саме, що скринінги на вади - їх роблять, але надійність висновків дуже сумнівна. Ясно, у деяких, особливих випадках можна пробувати провести УЗД, бо без УЗД стан справ ще гірший (якась загроза і так далі). Та й то треба мати на увазі цю похибку. Але нащо "на всяк випадок" це робити??
Відповідь: користь і шкода УЗД Згідна з Вами на всі 100. З першим лежала в патології з дівчинкою, так її манюні Лотоцька на 22 тижні поставила страшний діагноз по дисплазії стравоходу і шлунка... Бідна спереживалась наніц - а останній триместр взагалі по лікарням лежала, бо через нерви і тонус і відкриття було. В результаті народила сама здоровенького хлопчика! Таке узд нам точно не треба!
Відповідь: користь і шкода УЗД Ой, дівчата, це як на ліках пишуть "треба враховувати співвідношення користі і наслідків". Звичайно, просто так робити те УЗД не варто, ну навіщо воно вам? От мама моя, коли мене носила, ні про яке УЗД і не чула, положення дитинки "наощуп" визначали, сердечко трубочкою, чи стетоскопом там, слухали. І прекрасно там "вірила, що вагітна", "доносила" і т. д. Причому і статі наперед ніхто тоді не говорив... Тобто, якщо все добре, немає загроз і навіть підозр на загрози - без цього прекрасно можна обійтись
Відповідь: користь і шкода УЗД Згідна на 100%, але якщо щось турбує, є загроза, попередня вагітність буда невдала, тощо, то краще не мучити себе, а піти на УЗД на 6-7 тижні, щоб послухати сердечко і переконатись, що там все добре...
Відповідь: користь і шкода УЗД Я була на УЗД разів 6 за всю вагітність, спочатку перевіряли чи немає відкриття, потім погано чула рухи малечі, ну і плюс невдалі попередні вагітності.... Хочу сказати, звичайно якщо все ок, то для чого йти? заради цікавості?, то мінімум як нерозумно, але якщо є якісь сумніви, чи щось турбує, то краще робити, для того, щоб заспокоїтися, що там все добре.
