Школа: влаштування і наука

Discussion in 'Діти-квіти' started by dArt, Aug 2, 2007.

Thread Status:
Not open for further replies.
  1. LuBimaya

    LuBimaya New Member

    Відповідь: Школа: влаштування і наука

    омг, а я казала, що в нас такий підручник?
    в нас взагалі людський буквар, автор Рудяков. :) В нас не може бути Захарійчук, бо школа російська. Але і підручник з української мови не вимагає читання дітей, всі завдання "слухай, розумій, запам"ятовуй" тощо.
    цікаво, коли вам встигли його задати.



    ---------- Додано в 22:53 ---------- Попередній допис був написаний в 22:52 ----------

    з якого дива? Я знаю, що має робити вчитель першого класу з дітьми. Виконувала цю функцію майже чверть.
     
  2. Anastasia

    Anastasia Well-Known Member

    Відповідь: Школа: влаштування і наука

    Gestija! ви писали, що перейшли в "шанс" з 88ї школи:
    "Ми в 2, переходимо з 88..."
    А які причини? Що власне спонукало шукати варіанти? Я власне націлилась на 88му з наст.року, а порадитись з ким не має... І які враження після першого дня в "шансі"?
    І може розкажете, яка оплата у прив.гімназії ;) ?
     
  3. HalynaKv

    HalynaKv Member

    Відповідь: Школа: влаштування і наука

     
  4. Neytasa

    Neytasa Well-Known Member

    Відповідь: Школа: влаштування і наука

    88 школа в районі рахується кращою, але не дивлячись на це вона цілком звичайна, така як всі :) Якби я знайшла цю гімназію раніше, ми би вчились там з 1 класу... Бо шукала навчальний заклад в своєму районі, щоб не возити дитину на другий кінець міста. В мене хлопчик дуже здібний, але по справжньому вчиться коли до нього є індивідуальний підхід, чого в класі де є 25-30 учнів не реально... Тому ми ціле літо займались з репетиторами і ми догнали і перегнали програму 2 класу і я зрозуміла що такий спосіб навчання нам найбільше підходить. По ціні мені це вийде на одно, що вчитись в звичайній школі і наймати репетиторів... І ще хочу звільнити дитину від тої муштри, яка зазвичай існує в звичайних школах, від стресів і страхів... Бо сама маю не самі кращі шкільні спогади, тому може це сформувало моє бачення :)
     
  5. Уляночка

    Уляночка Well-Known Member

    Відповідь: Школа: влаштування і наука

    візьми Буквар Захарійчук і там на першому ж тексті "прочитай"...так що ти не права, що
    зробити тобі фото, щоб переконалась, що я з пальця не висмоктую?:girl_crazy:
    за старою програмою я впевнена, що знаєш, але вже 3-ій рік в декреті,а зміни таки відбуваються в програмі:girl_sad:
     
  6. LuBimaya

    LuBimaya New Member

    Відповідь: Школа: влаштування і наука

    Улян, я тобі вірю, мені доказів не треба. ;) В нас абсолютно різні підручники, і дуже дивує той факт, що на стільки відрізняється програма в наших школах. Навіть беручи до уваги, що ви вчитесь в гімназії, а ми в спеціалізованій школі, програма з загальноосвітніх предметів відрізнятися не має. В них навіть календарне планування повинне бути однакове.
    В жодному з підручників в нас не написано "прочитай". Так і має бути. Немає жодної постанови міністерства освіти про те, що діти повинні вміти читати на початок навчання.
    От скажи, в вашому класі змушують дітей читати? Попитай в малого, чи хтось з дітей читав на уроках?
     
  7. Ука

    Ука Добрий волонтер із поганими нервами

    Відповідь: Школа: влаштування і наука

    Так як вони алярмово спускали нові програми, я не здивуюся, якщо про школи з іншими мовами викладання просто тупо забули/забили.

    А за великим рахунком цей новий буквар - вже не буквар. Букви тут вчать не з метою вивчити букви, а вже розібратися з голосними-приголосними.
    Тобто ніяких а-у, у-а, ма-ма і т.д. впринципі немає.

     
  8. LuBimaya

    LuBimaya New Member

    Відповідь: Школа: влаштування і наука

    Ні, в нас теж нова програма. От заради цікавості, буду завтра в школі і попрошу вчителя показати мені ту програму.


    бачиш, а в нас є.
     
  9. solomka

    solomka Active Member

    Відповідь: Школа: влаштування і наука

    Дійсно немає. Раніше діти вивчили, наприклад, літери а, о, м, у, н і читали тільки слова з тими буквами (мамо, нумо і т.п.), а тепер читають з використанням всіх літер, в незалежності від вивчених.
    Скажіть, а в першому класі дітей ще також не будуть оцінювати, чи по новій прграмі їм вже будуть ставити бали?
     
  10. Люша

    Люша Well-Known Member

    Відповідь: Школа: влаштування і наука

    Мій Денис пішов у школу не вміючи читати, у садочку не вчили - бо так вихователям заборонили це робити, ну принаймні так нам сказали. А я не змогла навчити - бо був страшний протест і я тільки б відразу до книг викликала, намагаючись то побороти. В школі через пів-року Денис читав майже на рівні з тими хто вже прийшов навчений. І ніхто не вимагав читання. Вірші вчили з перших днів і на російській (бо школа російська) і на українській мові, але на слух, як у садочку.
     
  11. Ука

    Ука Добрий волонтер із поганими нервами

    Відповідь: Школа: влаштування і наука

    попроси, будь ласка, окремо на українську, а окремо на російську. Бо я вже починаю щось підозрювати нехороше.
     
  12. Annjutka

    Annjutka Well-Known Member

    Відповідь: Школа: влаштування і наука

    Хм. В нас теж рос. клас, але автори букваря Вашуленко, Лапшина.. Виданий цього року..
     
  13. Люша

    Люша Well-Known Member

    Відповідь: Школа: влаштування і наука

    а в нас було два букваря, російський Рудяков, а український Прищепа і Колесниченко і окремо ще підручник українська мова.
     
  14. Annjutka

    Annjutka Well-Known Member

    Відповідь: Школа: влаштування і наука

    Ну, укр мова само собою є. А от з букварем незрозуміло чому різні.. Йду забирати малу - спитаю.
     
  15. Ука

    Ука Добрий волонтер із поганими нервами

    Відповідь: Школа: влаштування і наука

    дівчатка, доля тих, в кого нема цих букварів, автори нічого не говорять. Який там підхід? традиційно букви-склади, чи відразу тексти?
     
  16. Люша

    Люша Well-Known Member

    Відповідь: Школа: влаштування і наука

    от Прищепа,Колесніченко відкрила - спочатку взагалі самі малюнки, і під ними рисочки, склади, потім слова по складах на кожну букву. А також є сторінки з віршами, на них зверху підписано ДЛЯ ТИХ ХТО ВМІЄ ЧИТАТИ.
     
  17. сніжна

    сніжна Кішка, яка "сама по собі"

    Відповідь: Школа: влаштування і наука

    У Вашуленка, наскільки я пригадую, там ідуть не букви, а склади і простенькі речення. А вже потім- більш широкі тексти. Дітей у першому класі( тих хто не вмів читати до школи) вчили саме по системі складів . Тому за 3-4 місяці читали вже всі. До цього букварика були прописи у 2 частинах ( теж Вашуленка), ось по ним діти вчили писати вже букви і склади. Крім того. були окремі зошити для читання, де з перших днів вересня дітей навчали передруковувати цілі тексти ( друкованими літерами). Ось знайшла для прикладу , як їх вчили читати у перші дні вересня у першому класі два роки тому ( склади-слова. Це допоміжний матеріал до Букварика):
    [​IMG]
    А ось так виглядала математика на самих початках ( це теж другий тиждень вересня):

    А ось- зошит з англійської ( теж вересень- тобто букви вони вчили писати одразу ж- спочатку друговані, а за кілька сторінок у зошиті йдуть тільки писані букви, склади, слова)


    п.с. вірші, до речі, теж були одразу і досить багато. Але вчили їх діти на слух
     
  18. Уляночка

    Уляночка Well-Known Member

    Відповідь: Школа: влаштування і наука

    так...сьогодні вони читали.за бажаанням..мій не виявив його, але вчора вдома увесь текст прочитав:girl_crazy:
     
  19. LuBimaya

    LuBimaya New Member

    Відповідь: Школа: влаштування і наука

    ну це вкрай міняє справу. Ніхто ж не вимагає цього вміння.
    А якщо вимагатиме, треба звертати увагу вчителя на це, хай пояснить, тому вимагає не навчивши.
     
  20. Oddly

    Oddly Well-Known Member

    Відповідь: Школа: влаштування і наука


    Мамочки, а в чому проблема останніх обговорень? Що саме вас турбує? Ваші діти надмірно втомлюються від тих програм, за якими йдуть? У них стрес? Вони не стягують?
    Зауважу, що тільки два дні навчання минуло.
    Якщо мамі шкода дитину - хай ще рік вдома посидить. Або стільки, скільки мама вважає за потрібне.
    У мене також на початку першого класу був легенький шок, але дитина справлялася прекрасно, як і загалом діти в класі. То в чому проблема? В тому, що батьки не розуміють матеріалу?
    Я вважаю, що якщо батьки (більшості дітей в класі!) зійшлися на тому, що вчителька недоступно подає матеріал першачкам - про це треба говорити і з вчителькою, і з адміністрацією школи. А індивідуальні випадки, коли діти не справляються - це зовсім не показник, це тільки знак батькам, що, мабуть, дитина не готова ще до школи, або саме до цієї (обраної батьками (!) школи).

    Але чесно кажучи, я була в першому класі занадто давно, щоб пам"ятати, що нас вчили простіше. Я не хочу, щоб мою дитину вчили простіше. Сьогодні діти, маючи набагато більший доступ до інформації, сприймають її по-ншому, ніж ми, дорослі, зараз, чи ніж ми колись.
    Світ швидший, життя насиченіше, нехай наші діти ідуть в ногу з часом, а не тримаються за мамину спідницю.
    Потім результат - дорослі люди, не пристосовані до життя в суспільстві. Може, звучить пафосно? Ні, звучить правдоподібно.
     
Thread Status:
Not open for further replies.