Відповідь: Культурний ШОК Чим дикіші люди, тим страшніші їх дії. Але основні постулати християнства - любов до ближнього, прощення, відсутність осуду. Як це все може поєднуватися із закликами покарати, покарати найсильніше, найпоказовіше? Хто сказав, яка форма молитви повинна бути? Якщо щось неприйнятне Господу, хіба не його прерогативою є реакція? Ось відповідь мусульманина, який засуджує Пуссі Райот: Так само і в християн. Віра - це духовна складова, справжню віру похитнути і "оскорбити" неможливо. Ще про мусульман: Власти Турции в пятницу выдворили из страны четырех активисток движения FEMEN - які роздягнулися перед мечеттю в Стамбулі. В Совете муфтиев России вступились за панк-группу Pussy Riot. Реакция исламской общественности последовала после заявления Владимира Путина 5 августа о том, что "если бы девушки осквернили какую-нибудь святыню мусульманскую, их бы даже не успели взять под охрану". Муфтий объяснил вероятную лояльность к перформансу в исламском храме предписанием пророка Мухаммеда, процитировав священную сунну: http://sanktpeterburg.bezformata.ru/listnews/musulmanskom-hrame-pussy-riot/5882830/
Відповідь: Культурний ШОК Пакістан. Показували недавно в новинах про дівчинку , яка викидала Коран у смітник. За цією справою її застали сусіди. Не дивлячись на те, що дівчинка розумово відстала її довелось арештувати, її батьків теж, в цілях іхньої ж безпеки. http://odnoy-strokoy.ru/?p=12740 http://www.svobodanews.ru/content/transcript/24683953.html
Відповідь: Культурний ШОК та власне, що за таку поведiнку в церквi, то нiчого б не зробили, але жодноî наруги над îхньою релiгiею не потерпiли б. Я живу в краîнi, де е багато мусульман. В них навiть словесна образа може сильно каратися, а що вже тут говорити, про такi заняття? ну i плюс - "Дело в том, что в соответствии исламу, мечеть это не храм. Безусловно, место особое, так как там совершаются коллективные намазы по пятницам и другим дням, но формально мечетью может стать любое помещение, любая комната, где чисто и где совершается коллективный намаз. " тобто, з його слiв, мечеть не мае такого значеня для них, як церква для християн, отже, порiвняння фактично неможливе.
Відповідь: Культурний ШОК Так. Та звичайно. І відьми, і інквізиція, і хрестові походи - це все відомі речі. "Вогнем і мечем". Перегиби)), так сказать. Чи цим треба керуватися? До цього прагнути? До "християнського шаріату"? Це так суб"єктивно.. Хтось бачить наругу, хтось ні. Хтось розрізняє поняття релігія і віра, а хтось ні. Серед священиків РПЦ - і то нема єдності в оцінці подій. Після суду над дівчатами священик з Тамбова відмовився від сану: за його словами, він
Відповідь: Культурний ШОК Християни - це не є якийсь моноліт. Тільки за конфесіями вони діляться на православних, католиків, протестантів. Православні - це: автокефали, старообрядці, "попи", "бєглопопи", далі не продовжуватиму)) Католики: римо- і греко-, старокатолики. А є ще давньосхідні (нехалкідонські) церкви: вірменська апостольська церква, копти, ефіопи, асірійці... і так далі. Протестанстських церков більше десятка, більшість назв на слуху: адвентисти 7 дня, англікани, баптисти, кальвіністи... Ви вважаєте, що для людей всіх цих конфесій разом і окремо поняття "церква" - це те саме? Якщо для нас, наприклад, з Вами, це, вочевидь, різні речі) Хоча припускаю, що ні Ви, ні я до нехалкідонців не належимо) Цитату про мечеть я навела, власне, як паралель у розумінні церква/храм/віра/релігія. Для мене, як і для того мусульманина, це не каміння, не споруда, а присутність Духа Святого. І цей дух я побачила в очах засуджених дівчат, вони нагадали мені Жанну д"Арк. Цю дівчину, як всі пам"ятають, спалили за єресь) Героїню. Чи єретичку?)) Кьольнський священик - священик Кьольнського собору! Якщо не помиляюся, мало не єдиної споруди, що вціліла після бомбардувань під час війни - ПОМОЛИВСЯ за дівчат: Там, де церква відокремлена від держави на законодавчому рівні, ніякої мови не може бути про покарання людини за релігійний проступок. Хоча, на думку багатьох християн(!), жодним порушенням панк-молебен не є. Але, нехай так. Найкращим способом реагування були би слова патріарха : Ідіть з Богом! (І більше не грішіть, можливо) А головний священик ділить суспільство на своїх і чужих, агітує за владу і активно впливає на неї. Ховає Брегет )) і відсуджує 20млн "на благочинність" - -йому не до того. Це Ісус міг сказати, нехай кине в тебе камінь, хто сам без гріха. Але не ті, хто виглядає, як Ку-Клукс-клан в чорному і носить на футболках надпис "Православие или смерть".
Відповідь: Культурний ШОК це хто закликав? я не закликала їх карати. Я закликаю ЇХ самих подумати, що вони зробили. А то по хіхонькам в суді щось непомітно, що вони хоч щось усвідомили. що ви хочете щоб я як християнка сказала? що дівчата дурні і не знали що роблять. Факт що дурні, а про "не знали" - не знали чи знати не хотіли? чи якось так виходить, що всі кому не лінь можуть паплюжити християнські святині, а я не смій слова сказати, бо християнка і маю простити? мене найбільше в цьому всьому обурює те що ті дівки поводяться так типу "ну а що такого? ну пподумаєш"... ну і так для роздумів
Відповідь: Культурний ШОК А що наш Фемен вчудив на протест арешту тих дівок? Кому той бідний хрест у Києві мішав, простояв 18 років, а тут бачте, протестувати треба!Їх навіть не поцікавило що то іншої віри, головне - протестуєм! І преса знала що зріжуть, і міліція стояла остороні дивилась..це нормально? Моя думка, люди бісяться з жиру! Хотіли стати відомими, от і стали. Тільки не думали що культурні люди це не так серйозно сприймуть. Дивилась не давно російську передачу про то, все списували на "нове бачення" і що там нічого кримінального не було. Страшно стає, як знеціннюється святі речі
Відповідь: Культурний ШОК гг В тій передачі сказали що б їх в монастир відправити І один священик подав ідею що в них біс вселився, і якщо не прикласти всіх зусиль, то вони так і не усвідомлять що зробили. Хоч рідні тих дівок нічого кримінального не бачать вчинку дівчат. МОлв засудили нізащо, причепились не зрозуміло за що, а одна має донечку маленьку, то то взагалі суддів треба судити, що матір від дитини забрали
Відповідь: Культурний ШОК мабуть сюди варто написати. останнім часом переглядаю фільми, про котрі чула, котрі радили, котрі хотіла глянути, але не мала часу. нині дійшла до *Три метри над рівнем неба*. Стільки відгуків про то кіно!!!! Я просто була зобов8язана переглянути. І ос зараз розумію що це були найтупіше змарновані 2 години в моєму житті. А тепер головний шок: невже наші люди настільки отупіли, що нічого крім відвертого дешевого *мила* їх не цікавить? Невже немає альтернативи? Невже це те, чим варто захоплюватись? Щось я не компренде((((
Відповідь: Культурний ШОК Зовсім нічого не хочу) Процитувала Ваш допис, бо слова Пу вже трусанули суспільство. Оце дурні сказали? Чи оце? Активистки подчеркивали, что часть участниц Pussy Riot являлись верующими, отмечали, что акция была направлена не против православной веры, а против политики РПЦ, которую они обвинили, в числе прочего, в сотрудничестве с властями и спецслужбами. Ось посилання на сайт групи, розписано все, чого вони хотіли і їх ставлення: http://pussy-riot.livejournal.com/12442.html Про це я вже писала. Але вчора прочитала цікаві слова, хочу їх тут навести: якби сам Ісус Христос спустився з неба і простив, люди далі б не простили?(с) Є маса людей, які вимагають "дать пожизненное", "посадить на кол" за "наругу над святинями". Мені найбільше імпонує відповідь "распять на кресте" (с). З приводу цілої ситуації згадався прекрасний вірш Богдана Скаврона плюємо на стелю і нас не осудять у небо плювали б - та бог угорі не витерся ще від цілунку Іуди плювати з вікна? на людей то є гріх ми ж ближнього любим як брат любить брата як Авеля Каїн як Каїна - хто? плюємо на будні плюємо на свята чи йти по воді чи іти по вино? плюємо на стелю щоб добре прогнила й від поглядів наших щоб дах не згорів усіх нас чекають хрести на могилах і жодного - хрест на Голгофський горі Жодного з нас, обивателів. Для яких у повсякденному житті фраза "Я не підтримую ваших переконань, але життя віддам за те, щоб ви могли їх висловлювати" - пустий звук, як і свобода слова, свобода совісті, свобода віросповідання. А дівчата вже свого хреста дочекалися. І на цьому я закінчую)) Все, що думаю, я вже сказала. Хуг! P.S.)) "Газеты всегда правы?" Все, що показують і ЯК показують - це правда? ЗМІ подають інформацію об"єктивно і неупереджено, не боячись тиску влади? Влада зацікавлена у повному донесенні правди до людей, навіть якщо ця правда повністю розкриває "криваві діяння" тої влади?
Відповідь: Культурний ШОК Нарешті знайшлась така людина! А то я вже на себе почала нарікати, що від сучасної моди відстала. Знач зі мною ще не все так страшно запущено
Відповідь: Культурний ШОК Свобода не в тому, щоб робити те що хочеш, а в тому, щоб не робити те, чого не хочеш робити. Гадити на суспільну мораль і релігійні (чи будь-які інші) почуття людей - це не свобода, а хуліганство і деградація. Для мене культурним шоком є те, що цих осіб підняли на стяг боротьби за демократію, свободу слова, віросповідання і т.п. Абсурд і карикатура, а не "вязні совісті".
Відповідь: Культурний ШОК Ні?)) А я думала, що свобода - це можливість робити все, що завгодно, в рамках закону. По крайній мірі, так сказано в Декларації прав людини і громадянина. Свобода - це коли і не хочеш, і не робиш? Ясно.
Відповідь: Культурний ШОК Жах. І головне, хто: рок-музикант Юрій Шевчук, уповноважений з прав людини Володимир Лукін, галерист Марат Гельман, блогер Олексій Навальний, "режиссер Федор Бондарчук, актриса Чулпан Хаматова, писатели Григорий Чхартишвили, Дмитрий Быков и Виктор Шендерович, музыканты Борис Гребенщиков и Андрей Макаревич" а також "Пол Маккартни, Мадонна, Бьорк, Йоко Оно, Стинг, Нина Хаген, Red Hot Chili Peppers, Faith No More и Franz Ferdinand. Джазовый пианист Ииро Рантала (Iiro Rantala) отменил концерт в Москве, заявив, что "не хочет выступать в стране, где свобода слова на уровне средневековья" - тобто, всі захисники цих дівок належать до так званої "інтелігенції". На відміну від справжніх віруючих як от Ваєнга: Потім мадам віруюча відправила КОЗ в МІЧЕТЬ http://www.mk.ru/social/article/2012/08/02/732597-vaenga-otpravila-pussy-riot-v-quotmichetquot.html
Відповідь: Культурний ШОК Вау, ну якщо всі ці люди сказали пропіарались що можна приходити в храми і влаштовувати цирк, то це все міняє. З огляд на думку таких авторитетів можна забути всі норми поведінки в суспільстві, плюнути на релігійні почуття інших людей, бо можна все. Хрест можна спиляти, прилюдно сексом в музей зайнятись, а чого стидатись - якщо такі духовні лідери вважають що це нормально і розвиває свободу слова країні. Так, і ніхто не може змусити робити те, чого не хочеш. А говорити про абсолютну свободу в сусільстві - це утопія.
Відповідь: Культурний ШОК я от тільки не можу зрозуміти, де саме у тому поступку була "свобода слова". Прояви маразму кількох навіжених дівчат, які мусіли розуміти, що наслідки по любе будуть. Тим більше викладаючи то в нет..
Відповідь: Культурний ШОК Маразмом я б це не назвала - це була заздалегідь спланована політична акція опозиції, яка в черговий раз намагалась протистояти владі і її політиці, але засоби були обрані радикальні. Дівчата лише пішки в руках певної політичної сили. Звісно, вони добре освідомлювали свої дії, але ніхто не очікував таких наслідків. Так само, як і Фімен - дівчата просто виконують завдання "зверху", в таких об"єднаннях зазвичай ціла команда піарщиків і аналітиків.
Відповідь: Культурний ШОК А я думала, що свобода обмежена рамками свободи іншої людини... Ви уважно читали статтю, яку запостила Орман? Під стягами свободи і боротьби за права свою чорну справу роблять зацікавлені особи, щоб встановився лад, керований далеко не зверху. Оці "свободи" на зразок всиновлення дітей геями, визнання їх права на шлюб, безстатевого виховання в садочках, боротьби за право жінок на аборти, виживання моральних норм зі шкіл, садків, університетів, спрямовані виключно на те, щоб зробити людину об"єктом маніпуляції. Дивує, що публічна розпуста, гей-паради та навіжені танці у церквах - це прояв свободи, а бажання батьків навчати дітей християнських цінностей чи носіння натільного хрестика - "ображає" почуття інших (очевидно, тих аморальних і нетрадиційних). Скоро суспільства самі ж будуть пожинати проди своїх старань - геї з лесбіянками не дають потомства, і цих "політкоректних інтелігентів" виживуть негри і китайці. Хаос і аморальність не можуть визначати наше життя. Сумніваюся, що хтось із здоровомислячих може захищати подібні "свободи", тим самим даючи згоду на таке майбутнє своїх дітей.
