дитячий садок (2)

Відповідь: дитячий садок (2)

Теж свого часу вагалась між цими двома. Малюк подобався гарними площадками, ти, що в групі одночасно 2 вихователі, мають спеціальну програму.. З Настюхою просто не вийшло туди попасти, з Нікусьою ж, думала, піду одразу, як народиться і запишу Але зважила всі плюси і мінуси..на мою думку, малюк не має аж стільки плюсів, щоб кожного місяця платити за нього вдвічі дорожче. Тому, молодша теж піде в 134. Хоча, знову ж таки, про Малюк чула тільки позитивні відгуки (а от грошей зажала )

 

Відповідь: дитячий садок (2)

Дівчаточка, потребую моральної допомоги та кваліфікованої поради-сьогодні мій син, копнувши у руку хлопчика, зламав йому у руці 2 кістки-питання-це реально??? версій багато (копнув під час зарядки, балячись у жучки наступив на руку) - з слів няні, виховательки, яка підміняла нашу основну та медсестри(маму хлопчика повідомили в кінці дня, (повідомила наша вихователька, яка перебуває на лікарняному)-цілий день дитина ходила з опухшою рукою, а мені, як мамі винуватця теж ніхто нічого так і не сказали)
Питання-чи міг 3-річний хлопчик (фізично сильний) копнути пяткою так, що б поламати руку(перелом 2 кісток).

 

Відповідь: дитячий садок (2)

а як Вам 134? Просто 7 років в Малюку, все привичне і рідне, але ця плата піднімається і піднімаються. І ще на ремонт групи, (ще залишилось дві групи без ремонту) просто я знаю що зараз здамо гроші на ремонт вікон в спальню і побілку і ковролін,а другий рік треба зробити шафки, кріселка і стільці , і т.д.
Звичайно що треба зробити ремонт і в іншому садочку, але не платити вже щомісячної оплати. І ще мене хвилюють двопверхові ліжечка в Малюку, ( класно що спальня знаходиться і іншій кімнаті) як для ясельок трохи небезпечно.

 

Відповідь: дитячий садок (2)

а коли стало відомо що там перелом? і це дійсно перелом?
Я не знаю що у вас за нянічки та вихователі, але сам факт що дитина ходила з запухшою рукою і всі мовчали цілий день - це мабуть ще гірше ніж те що це зробив теоретично ваш малий.

як на мене це малореально. Бо копнути бавлячись, і копнути з умислом, щоб це було сильно і боляче - це є різні речі і різні мотиви мають бути присутні.

Спробуйте спокійно поговорити з малим і дізнатись насправді що і як відбувалось.

Бо наша недавня історія, коли Юля розвалила хлопчику об голову машинку, виявилась не настільки трагічною і травматичною як мені про це казала вихователька, але факт вдаряння таки був. З мамою хлопчика ми швидко порозумілись. А Юля потім розказала що вона дивилась з татом кіно і там дядю убівалі, отак чимось вдаряючи дяді по голові.

Тато наш в легкому шоці, бо думав що дитина дивлячись щось з ним нічого особливо не розуміє. Тепер всі фільми і мультики проходять строгу фільтрацію на предмет насиллля та бійок.

щодо того чи могла теоретично, фізично сильна дитина, з силою копнути по руці і зламати її, думаю могла. Якщо той кого вдарили явно слабший і дрібніший. Я просто суджу з сили своєї дитини. Не знаю наскільки сильно вона може вдарити, але те що вона фізично значно сильніша за однолітків це факт.

 

Відповідь: дитячий садок (2)

в діток кісточки ще тоненькі, залежить від сили удару, але щоб дві зразу?

Васько в віці 1, 3 впав на ручку і мав тріщину, то 10 днів були в гіпс

а ренген робили?

 

Відповідь: дитячий садок (2)

На руці гіпс(топольна),наложили близько 6год.вечора.Ми з мамою ніби в тел.режимі теж порозумілись,з дитиною я говорила,він каже що копнув-коли я питаюсь чи копнув,каже ,що штовхнув коли я перепиталась чи штовхнув(путається),розуміє,що винуватий,але до кінця не розуміє проблеми.
Я особисто не знаю як я маю поводитись,запропонувала оплатити лікування,вибачилась,але щось мене мучить чи я чогось не упустила.Мій син фізично сильний,може вдарити(але вже навчений перший не битись),дає в основному здачу,або якщо його довести.Не знаю,що казати і як з нянею та вихователькою говорити.Короче шоккккк

 

Відповідь: дитячий садок (2)

Я би радила в тій ситуації щоб ви разом з мамою того хлопчика прийшли за розьясненнями до виховательки і нянічки.
Бо у нас ситуація була дуже подібна, то вихователька відверто по всій программі наїхала на мою дитину, а мамі того хлопчика боялась подзвонити і розповісти що трапилось. Бо які б не були діти, то є обовьязок вихователя за ними дивитись і пильнувати. І вона себе відчувала також певною мірою винною і боялась щоб їй втику не зробили.
Тому підійдіть з мамою хлопчика разом, так у виховательки буде одна правда для всіх, а не поокремо для кожної мами інша.

 

Відповідь: дитячий садок (2)

Якщо під час зарядки той інший хлопчик спирався на свою руку, а ваш його копнув теж роблячи якусь вправу, то цілком можливий перелом.

Хороша ідея удвох з іншою мамою йти розбиратись. Бо цілий день не робити нічого з дитиною коли тій боляче - то вже занадто.

 

Відповідь: дитячий садок (2)

так вони і наїдуть на мене-бо мій малий не подарунок,але і загіпсований хлопчик не ангел.Я сама по натурі така,що більше вірю чужим,а знаючи свого сина вірю,що він копнув-ну але що б перелом!!!!! Виявляється,що у хлопчика ще й гуля на голові(то що він другою ногою у голову дав).Як тепер правду знайти? Дітки кажуть,що Михайлик копнув в ручку,то що аж зламав її?

 

Відповідь: дитячий садок (2)

ви туди підете разом не для того щоб на вас вилили відро бруду, а щоб вам обидвом вихователька пояснила свої мотиви - чому цілий день мовчала, чому не подзвонила, чому дозволила таку безвідповідальність.
Той хлопчик травмований Юлькою і моя Юлька - це така парочка в группі, вони як Чіп і Дейл, щодня один одного чекають і як когось з них немає - то день пройшов насмарку. І вони разом бавляться, разом дуріють, разом ганяють. І я ніколи не повірю що дитина ене маючи якихось підстав чи то провокації з іншого боку просто так взяла і зламала руку, чи як в нас - опустила машинку на голову. Завжди має бути якісь мотив для такої поведінки. Для хлопчиків, які є загалом більш войовничі, думаю достатньо показати язика і отримати пьяткою в руку, чи щось в тому дусі.
Але якщо підете поокремо, то постраждалій стороні буде сказано що їх дитина ангел по вплоті і постраждав невідомо чому, і взагалі....
А вам буде сказано абсолютно протилежне.
Йдіть разом, моя вам порада.

Батьки з таким успіхом можуть перерахувати всі синці в дитини тижневої давності і списати на вашого малого, але це з не одначає що він причетний до тих всіх синців.

 

Відповідь: дитячий садок (2)

дякую,за підтримку,завтра зізвонюсь з мамочкою і домовлюсь,що б разом іти

зараз іду спати

мій син теж з потерпілим друзі не розлий вода і садок розносять удвох,що сьогодні з ними сталось-загадка.
читаю інші форуми,де були аналогічні ситуації-то завідуючі спирають на активність дітей і натякають на "специфічність" діток,боюсь почути завтра про гіперактивність мого сина і т.д.

 

Відповідь: дитячий садок (2)

Була провокація чи ні, не є виправданням розбитих голів, поламаних рук і тд.
Але в конкретному випадку дії вихователів і медсестри незрозумілі однозначно!

 

Відповідь: дитячий садок (2)

Можливо просто невдало дуріли... Наші хлопці теж в садку таке витворяли, деколи як дивилась то страшно було-штовхають один одного, типу скачуть на спини...і то все бавлячись, але до біди не далеко.. тому дивуватись що 3-річна дитина могла зламати руку нема чого, ясно що він того зробив не спеціально. Підіть разом з іншою мамою,поговоріть, вибачтесь та і все...що ще зробиш.

В нашій групі був інший випадок-коли хлопчик спеціально, в стані злості і роздратування взяв стілець і по голові проїхався іншому злопчику- результат три шви на чолі. Ну там вже мама з завідуючою мала розмову, того хлопця забрали з нашої групи( він і до того не раз ображав інших дітей, а був він старшим на рік від всіх і перевели його потім до старшої групи)

 

Відповідь: дитячий садок (2)

Як думаєте дівчатка,скільки коштує тепер гіпс і т.д.,думаю трохи оплатити лікування і навіть не знаю від якої суми відштовхуватись,завтра правда ще взнаю точніше діагноз

 

Відповідь: дитячий садок (2)

Ага, не є, і що далі?
З дітьми розмова однозначно потім проводиться, пояснюється , розьяснюється і т.д.
Але легше можна було би зрозуміти ситуацію і знайти їй пояснення якби вихователі замість чесати язиками пильнували б дітей, а не робили квадратні перелякані очі - мол не знати чого раптом дивляться - дитина травмована.

 

Відповідь: дитячий садок (2)

Та, звичайно, з вихователів ніхто не знімає відповідальності. Мусять бути пильними, а не є такими.

Хоча в нас зараз ситуація з уважністю вихователів теж жахлива.
В садку зараз звели докупи кілька груп. Ходить 37-40 чоловік в одну групу, половину тих дітей вихователі взагалі не знають (як поводяться, чого від них чекати). Тут теж яка уважність коли 1 вихователь на таку кількість?
Лишається сподіватись, що діти самі будуть розумними і уважними...

 

Відповідь: дитячий садок (2)

я просто в ауті, що маму не повідомили і дитина мучилась.
Весною сусідка розповідала про ситуацію один в один: її внучку-першоклашку штовхнув хлопчик, вона невдало впала, рука напухла, медсестра сказала, що перелому нема, дитину боліло, але ніхто мамі не подзвонив і як прийшли забирати лише взнали, відразу поїхали в травматологію, зробили ренген - перелом.
Діти є діти, вони дуріють і про наслідки своїх дій не дуже замислюються, їх треба того вчити, але реакція дорослих мене просто вбиває.
Ніколь дуже слушно радила підходити обидвом виясняти, що до чого і по чому.

 

Відповідь: дитячий садок (2)

Дівчата, чиї діти ходять в Берегиню в ясельки в групу Крок за кроком?
Маємо туди йти з вересня, але там щось так мало місця, що навіть не знаю. Так хотіла в той садок, а як побачила ту мацюпку кімнатку, то розгубилась.

 

Відповідь: дитячий садок (2)

Щось я дуже перетішилась нашим садком і вихователями...зранку аж тіпало мене. ну по перше оті постійні театри-вистави для діток за гроші. мені не складно і не шкода тих пару 12 грн на виставу, але чому то все робиться без поради з батьками? просто ставлять перед фактом: у нас сьогодні театр, давайте гроші. ніби я сама не можу завести свою дитину в той сам театр чи ще кудись. а тепер нова тема: мультики. здавайте 8 грн бо дітям показували мультики. і то зоровий садок, дітям взагалі телевізор протипоказаний. та й вони тих мультиків кожен може вдома побачити скільки захоче і які захоче. спитала виховательку чого то так, вона мені видала: як не хочете здавати то не приводьте в той день дитину. нормально так? я якби могла не вести дитину в садок, то і не вела б.
ну і нині зранку новий сюрпрайз: відкриваю шафку а там пакет з Сашковою піжамою, трусиками, майкою і все то закакане. Виявляється моє дітьо вчора вкакалось, а вихователька забула віддати той пакет нам (ну та певно. вона так поспішала додому що вже чекала нашу бабусю на вулиці з Сашком). а тепер питання номер раз: чому не віддала вчора той пакет і не сказал про таку оказію. і питання номер два: як так сталось, що дитина, котра навіть вночі будться попісяти, не втримала ситуацію під контролем. Питаю малого: як же так сталось що ти зробив то? відповідає: я хотів піти на горщик, але нам сказали вже спати. мені зла не вистачає на то все.

 

Відповідь: дитячий садок (2)

а що вам ще вихователь могла сказати? не вона ж запросила театр в садок. То вам до дирекції треба. І цирки-театри будуть в садки приїжджати, поки на це буде годитися БІЛЬШІСТЬ.
Індивідуальний підхід - вдома.

зрештою, що має робити вихователь з двома-трьома дітьми, які не йдуть на виставу, коли решту дітей треба вести в актовий зал? хто з тими дітьми буде сидіти?
тому і виходить: не подобається - не ведіть.