Школа: влаштування і наука

Відповідь: Школа: влаштування і наука

Та ні, не знаю. Але дуже хочу проаналізувати це питання. Оскільки впевнена що це найголовніше для моєї дитини. Говорю з досвіду садка. Із за виховетельки поміняли садок. В першому вона була при батьках дуже добра, хоть "до рани прикладай", до малого присідала, цілувала... А в дитини були істерики, так не хотів в садок. На нього вроді не кричала, оскільки він є дуже відповідальний і серйозний. Але ота постійна обстановка крику і диктатури мою дитину приводить в ступор.Він замикається. Тому вчителька нам потрібна вимоглива, але лагідна, привітна, яка по головці погладить, похвалить. Для моєї дитини це дуже важливо.... Напевно дуже багато хочу:dance::dance:

---------- Додано в 08:24 ---------- Попередній допис був написаний в 08:19 ----------

Люша, бачу Ви також з Сихова. Як Ви вирішили питання з добиранням? Чи лишаєте дитину на продовжену групу. І як справа впринципі з продовженою групою, поділіться, будь-ласка.

 

Відповідь: Школа: влаштування і наука

так, знаю
З усіх вчителів, що будуть набирати 1-й клас в 2013 році найліпший варіант Попович Наталія Аркадіївна.

 

Відповідь: Школа: влаштування і наука

реально. Лише восени ще мусите написати заяву , хоч адаптаційні заняття починаються пізніше. Але, в принципі, там немає поганих вчителів молодшої школи. Конкретно когось радити не беруся , бо це- чисто суб єктивна думка ( у кожної мами є свої вимоги)

 

Відповідь: Школа: влаштування і наука

я не зовсім з Сихова, а з перехрестя Стрийська- Наукова. Добирання у нас у більшості випадків машиною, а коли ні - то є прямі маршрутки. Ну а про продовжену групу нічого не знаю, оскільки я у декреті - мені немає у ній потреби. Знаю, що є і що пів класу на неї лишається, але детально нічого не скажу.

 

Відповідь: Школа: влаштування і наука

Дивіться що знайшла ось тут
Рейтинг Львівських шкіл складено за результатами ЗНО учнів з 3-х предметів: укр. мова та л-ра,історія, математика, другий рейтинг , відпорвідно, англ. мова.
Приємно вражена тим, що школа в яку ми збираємось після 4 класу посіла одне з перших місць. Цікаво чи рейтинг відповідає реальному результату?

Рейтинг 10 найкращих шкіл Львова з англ. мови

 

Відповідь: Школа: влаштування і наука

там є дуже різні коменти до статті, і один з них мені видався дуже вірним, а саме те, що багато дітей-випускників останні рік-два займаються з репетиторами, за часту результати ЗНО це їх заслуга...

 

Відповідь: Школа: влаштування і наука

Так, але з репетиторами займаються випускники практично з усіх шкіл...

 

Відповідь: Школа: влаштування і наука

так, обговорюватимуть все тих, чиї результати накращі то ж галичанський звичай, "під носом не бачити"

---------- Додано в 06:06 ---------- Попередній допис був написаний в 06:03 ----------

до

нічого не мають
дитина або вчиться, або нє, при чому тут репетитор??? якщо дитина сама по собі вміє вчитись, то репетитор її тільки підтягне, а як не до навчання то хіба трохи шось змінить, і то дааааааааалеко не все, такшо заслуга тут не репетиторів, а дітей і справа не в репетиторах, а в можливостях батьків їх оплатити нє?

---------- Додано в 06:07 ---------- Попередній допис був написаний в 06:06 ----------

хай перший кине камінь, хто дитині не візьме перед ЗНО репетиторів/репетитора...

 

Відповідь: Школа: влаштування і наука

репетиторів беруть не перед ЗНО, а останні рік-два перед випуском зі школи, для того, щоб підготувати до вступу! І повірте. Я працюю в школі, і в 11 класах 2/3 дітей протягом року практично не відвідує школу, бо в цей час у них заняття з репетиторами.

---------- Додано в 10:55 ---------- Попередній допис був написаний в 10:53 ----------

а ось як раз решта 1/3 підпадає під цю категорію. Я не кажу, що їхні результати будуть гіршими. Є і розумні діти, яким репетитори не потрібні. Але дуууже багато таки з ними займаються...

 

Відповідь: Школа: влаштування і наука

Приємно бачити серед лідерів гімназію блаженного Климентія Шептицького, в якій я працювала. Дуже люблю той заклад, там дуже гарна атмосфера. Вони одні з перших з мови і особливо історії. Але то 100% заслуга вчителів пані Оксани і пані Марії, бо то дуже сильні і відповідальні спеціалісти, що дійсно вміють навчити. І в основному вони ж і є репетиторами.

 

Відповідь: Школа: влаштування і наука

і що далі? що в цьому поганого?
індивідуальні заняття завжди були і будуть і кращими, і якіснішими ніж загальні
я взагалі вважаю що в школах чим раз ширпотребніше ставляться до поняття навчити дитину, тому не розумію, що хочете сказати не вважаю це поганим показником

не знаю кому
навіть моя однокласниця ще в 95-96 роках мин ст, якій все, просто таки все давалось, а не якісь вибіркові дисципліни, і сьогодлні вона має дуже хорошу роботу в Амстердамі, чого досягнула сама, ходила до репетиторів перед вступом, такщо теж нема нічого поганого
і взагалі репетитор (я ходила 2 роки в школі з однокасницею на англійську - 6-7й класи, закінчила сама німецькомовну восьму школу) це супер.

 

Відповідь: Школа: влаштування і наука

те саме каже і моя коліжанка-вчитель.Хоча у двох інших моїх коліжанок діти закінчували цю ж школу, і не займалися з репетиторами. До вузу вступили без проблем лише на шкільних знаннях по результатам ЗНО. В той же час от лише вчора розмовляла із своєю колишньою сусідкою. У неї двоє хлопців- погодок закінчили фіз-мат ліцей- один із найсильніших закладів Львова і поступили до Університету..Діти у неї справді дуже талановиті і розумні. Але і вона казала, що, незважаючи на чудову підготовку фіз-мат. ліцею ,увесь 11 клас діти додатково і дуже посилено готувалися з фізики та математики з репетиторами.І таких у них у класі було більшість.

 

Відповідь: Школа: влаштування і наука

нічого! я казала, що це погано?
Ви трошки перенаправили розмову в інше русло. Мова йшла про те, що не варто результатами ЗНО завдячувати тільки конкретній школі, виставляючи при цьому рейтинг того чи іншого закладу...
А репетиторство було, є і буде! І слава Богу, що в батьків є можливість то фінансувати.
У моїх такої можливості не було, що абсолютно мені не завадило добре закінчити школу і самостійно вступити до ВУЗу.

 

Відповідь: Школа: влаштування і наука

я теж закінчувала школу на початку 90-х. До репетиторів, звісно ходило, не 2\3 класу ( я просто вчилася у мат. класі і вчитель математики у нас був дуже сильний- паралельно викладав у Політехніці). Якраз 13 чоловік ( це майже половина класу) поступали в Політех без репетиторів. Ті ж, хто йшли в Університет, чи Медінститут- займалися усі , бодай по профільним предметам. Особисто я займалася 4 місяці перед вступом з права; мої однокласниці- такі ж медалістки, з історії ( хто на історичний вступав)чи іноземної мови ( хто на іняз йшов). Шкільних знань вистачало не з профільних предметів ( мені, наприклад, вистачило шкільних знань з історії чи мови). Але і 20 років тому займалися з репетиторами

 

Відповідь: Школа: влаштування і наука

сніжна в той час всі ходили (або майже всі) на курси в політех і з них поступали (то з тих що поступали в політех)

то все таки шо злого в репетиторах? так і нема шось ні від кого конкретоної відповіді

заздрість сусіда?

 

Відповідь: Школа: влаштування і наука

та хто каже, що в репетиторах є щось зле?

 

Відповідь: Школа: влаштування і наука

чому?
це ж свідчить про рівень дітей, які там вчаться (чи то зле, що при кращих батьківських можливостях рівень ЗНО вищий)

 

Відповідь: Школа: влаштування і наука

тому, що:

розумієте?

 

Відповідь: Школа: влаштування і наука

розумію
і це що, погано?
я взагалі-то цілком не проти хоумскулінгу, такшо то ви зря так
це не є зле, діти ж вчаться, нехай приватно, що злить? що не у вас? зарекомендуйте себе і буде як у нас було: мало хто після навчання у 8-й школі в Жука Любомира Тадейовича потребував репетитора (тобто чисто символічно, щоб знати "про вступ" 2 місяці може...) такщо нема зла, є така ситуація, як є

---------- Додано в 13:32 ---------- Попередній допис був написаний в 13:28 ----------

я власне в нього вчилась, то знаю
і не прогулювали ЖОДНОГО заняття. ВЗАГАЛІ. А в інших прогулювали.
І Ерстенюк Михайло Іванович, мій перший вчитель історії, далі пішов в гімназію на Симоненка, тепер директор восьмої (якщо ніц не змінилось) так зацікавлював і таку мав методу викладання, що учні із задоволенням ходили
Не все так зле, було бажання і вміння.
Не до вас конкретоно, не знайома з Вами і нічого до Вас конкретно не маю

 

Відповідь: Школа: влаштування і наука

на жаль, зараз діти прогулюють і в найкращих вчителів. Бо фізично встигнути не можуть все охопити.

це не погано. Але одна річ, якщо ви налаштовані на

і зовсім інше, якщо ви йдете у звичайну школу, де є певні правила і

Ніхто не заважає у такому випадку переводитися на екстерн. І тоді не буде запитань. Але якщо дитина ходить до звичайної школи, вона , в принципі, зобов язана дотримуватися певних правил.

я в курсі. За цими курсами мій брат без проблем поступав ще 10 років тому. Моїм однокласникам і в цьому не було потреби- у нас вчителював викладач Політеху.