Що читаємо?

Відповідь: Що читаємо?

Саме так.
Але твори Жадана аж ніяк не залишають по собі песимістичного післясмаку. Це купа сарказму!

От наприклад, той шмат, який я цитувала вище. Двоє хлопців слухають радіо. В ефірі передача про творчість Депеш Мод. Але весь час у передачі звучать пісні не культового гурту, а Степана Галябарди.. чомусь

Другий приклад (це, здається, з твору "Гімн демократичної молоді"). Українським режисерам італійці виділили кошти для створення соціального ролика, який би закликав наших дівчат та жінок відмовитись від торгів тілом за кордоном. Наші режисери 90-х думали-думали, і вирішили, що цей ролик варто зняти у вигляді порно.. Ну так. А як інакше?

Ну, не впевнена, звичайно, що ви мене зрозумієте, але не всі захоплюються приторно-солодкаво-захопленими-"щенячо-радісними" творіннями.

Але то таке - кому що..
До речі, купу купезну щасливо-піднесених витворів цінителі прекрасного можуть знайти в "співців" радянського часу. Жодного вам негативу. Але.. Сплакатися можна. Чомусь.

 

Відповідь: Що читаємо?

іронія втілюється на повному серйозі) Цікаво, а Фемен Жадана читали?))

 

Відповідь: Що читаємо?

Зауважте, що я їх і немала на увазі.
Я мала на увазі те, що є твори, які дійсно достойні, наприклад: з українських класиків - Стефаника, Хвильового, Тесленка, з зарубіжних- Чехова, Хемінгуея, Достоєвського і ін. З сучасних - Шкляра, Костенко. Твори письменників, які дійсно мають глибокий сенс і часто геть не веселі. Але можуть навчити чогось ненав'язливо, на відміну від літератури

Достойні твори, які і глибокі, і які не "озброєні" прибамбасами, якими наповнюють книги сучасні письменники - Жадан, Дереш, Карпа... Немає в їхніх творах (повторюся) ні особливого сенсу , ні нічого , що могло б зробити нас кращими, задуматися. Але, натомість, в творах цих людей є:

нецензурщини, постійних п'янок, тр...и з циганками (Уривок з твору Жадана), травки... І ще безліч подібних "прекрасних" речей.(Можливо тому таке наповнення, бо більше і наповнювати нічим? Загадка.)
Проте, дійсно, на колір і смак - товариш не всяк. Кому і таке до вподоби.

 

Відповідь: Що читаємо?

а сенс в принципі існує?

а це потрібно? справді? усім-усім?))
ну а ще мабуть вам відомі такі речі, як стьоб, іронія, сарказм?

 

Відповідь: Що читаємо?

я до сучукрліту теж ставлюся вельми скептично. Не можу говорити за всіх авторів, бо всіх не читала, але ж те, що трапляло в руки, то якісь суцільні замашки та творчість, таке собі псевдофілософське графоманство. От не можу я читати того, хоч вбий. Хоча, повторюся, не узагальнюю. Бо, от наприклад, Ірен Роздобудько "Гудзик" мене порвав.

А зараз читаю Сомерсета Моема. Любов до нього в мене віддавна. Ото нещодавно прочитала його "Каталіну" - о не особливо. Зараз читаю новели, може більше піде))

 

Відповідь: Що читаємо?

насправді, то аксіома, що люди різні, оригінальною не буду)
ось мені, наприклад

це Коельо, Бах і ко, а от

не вразив і не запам'ятався зовсім, лиш пригадую, що там про дівчину йшлося, а що вона робила?))
задуматись про своє життя в черговий раз надихнула тупа книженція Карпи)) (хоча, відверто кажучи, задумуватись не прагну, вже в мене перебір з тим думанням і нічого хорошого для спокійного сну))

 

Відповідь: Що читаємо?

дочитала Яворницького "Поцілунок лева" - писала вже вище-описано події перед і під час 2 св. Війни у Львові. Сподобалось,але от задумалась. І без спокійного сну. Важкувата книга.

 

Відповідь: Що читаємо?

Це напевне кожному своє, бо я дуже люблю деякі з його творів, хоч і не всі вважаю хорошими.

Як на мене, то все залежить від автора і книги. Є автори, книги яких мені дуже подобаються, а є такі, які мені чомусь "не йдуть". Хоч не стверджую, що моя думка єдино правильна.
Я зараз взялася за книгу Тіма Фернісса "Дослідження космосу". Дуже цікаво, тим більше, що написано з боку американця, так, як вони бачили і розуміли ті події.

 

Відповідь: Що читаємо?

тут я з Вами заодно) не вражало, коли була Коельйоманія і тепер не пре)

В мене таке було з Джоном Фаулзом. "Колекціонер" прочитала на одному диханні, а "Жінку французького лейтенанта" почала мучити, так і не домучила

 

Відповідь: Що читаємо?

За рекомендацією в цій гілочці прочитала Сафона "Тінь вітра". Захоплюючий, атмосферний, майже детективний роман. Гарні описи Барселони, деякі історичні відступи. Ну і, звісно, історія шаленого кохання. Точніше дві. Перша з них дуже трагічна, аж занадто, як на мене, автор переборщив.
Відгуки в неті на цю книжку дуже хвалебні, автора прирівнють ледь не до Маркеса. Ну для мене вона не стала якимось відкриттям, але читати було дуже приємно і цікаво.

 

Відповідь: Що читаємо?

Чтець Бернхарда Шлінка
на моє здивування більшість відгуків про цю книгу - негативні, а от мені сподобалось
дуже чуттєво, вивірено; та й сюжет закручений
і я дуже рада, що роль Ханни у фільмі зіграла Вінслет: її зовнішність так чудесно наклалась у моїй уяві на те, що описував Шлінк

 

Відповідь: Що читаємо?

Моя думка аналогічна, взагалі не йде така література, мабуть не дано мені зрозуміти і в'їхати у цей сарказм-іронію і стьоб. Пробувала читати Костенко її записки - маразм повний, взагалі не розумію для чого було таке видавати. Жадан, Дереш і т.д. теж захоплення не викликають. Єдина річ, яка дійсно дуже сподобалася це Роздобудько "Зів'ялі квіти викидають", і то перечитала це після перегляду фільму за цим сюжетом. А решта це, виключно на мою думку, фігня повна.
Зараз почала читати Я. Вишневського "Бікіні", важкувато іде, але цікаво.

 

Відповідь: Що читаємо?

А я от захопилась Ірен Роздобудько дуже легко і захопливо пише, книжку читаю за вечір, звичайно коли діти дають, от не давно купила " Перейти темряву" за 2 години поки доні спали прочитала, хіба як то кажуть апетит нагуляля, треба нову книжку купляти.

 

Відповідь: Що читаємо?

Моральні витоки анархізму Кропоткіна:tanksmile:
пан Петро так гарно починав своє дослідження, так вміло перебирав струнами мого несвідомого
а в кінці скотився в патетику і пропаганду
а, загалом, штука цікава

 

Відповідь: Що читаємо?

Закінчила Катажини Грохолі "Я вам покажу", перед тим була "Бора", перед тим Роздобудько "Я знаю, що ти знаєш, що я знаю..."
Всі ці книжки можу з чистою совістю рекомендувати

 

Відповідь: Що читаємо?

Економічні проблеми соціалізму в СРСР, Сталін
ой, ну це просто капєц, але почитать переписку "сталіна" з укладачами підручника з політекономії було доволі-таки цікаво

 

Відповідь: Що читаємо?

зачім? в тебе сесія?)))

 

Відповідь: Що читаємо?

Я б теж почитала її, бо багато чула.
Я зараз читаю книжку Яцека Хуго-Бадера про країни колишнього СРСР (якщо згрубша охарактеризувати).

Чесно кажучи, я не прихильниця такої тематики, але автор насправді цікаві речі описує: книжка поділена на типу новелки. В одній розповідається про Калашникова (творця АК), в іншій - про Газпром (включно з розповіддю про структуру концерну, кількість працюючих і т д), в іншій - про видобування газу в Ямало-Ненецькому ФО Росії.
Забула...Назва книжки в оригіналі - W rajskiej dolinie wsród zielska, щось типу "В райській долині серед бурянів". Я в навчальних цілях читаю її польською, але, можливо, вона є з перекладом.

 

Відповідь: Що читаємо?

читаю на роботі Теккерея "Ярмарок суєти". шось мені нуднувато і помало йде, а сторінок там 600(
ше трохи помучу і певно візьму згадаю Гоголя

 

Відповідь: Що читаємо?

Читаю "Володар перстенів" Толкіна )) Просто захоплююсь цією книгою, хоча й вже довго її читаю, там ж більше 1000 сторінок(