Щеплення необхідні? (2)

Відповідь: Щеплення необхідні? (продовження)

Ті, кому ці питання дійсно цікаві - для початку хоча б тему з початку перечитують, в якій не один раз вже все обговорювалось, і є купа посилань на різні джерела. Прийти і сказати, "переконайте мене", при наявності відкритої інформації трохи дивно, ви дійсно вважайте що людям немає більше чим зайнятись, як тільки по десятому коли одне й те саме переказувати ?

 

Відповідь: Щеплення необхідні? (продовження)

Є ціла купа таких захворювань - лептоспіроз, сказ, але чомусь масово не щеплять від такого, а хвороби не менш страшні

 

Відповідь: Щеплення необхідні? (продовження)

Питання з дифтерією - неоднозначне. Дифтерія - то та хвороба, від якої щеплять багато тих, хто підходить до питання обдумано, а не "бо так лікар сказав"

Я постараюся поділитися своїми міркуваннями, викладаючи їх максимально об'єктивно, однак все одно враховуйте, що для мене особисто відмова від щеплень - вже світоглядне питання, тому діліть все на 2

Отже, щеплення від дифтерії фактично не є щепленням у повному розумінні, це - анатоксин. Воно не покликане захистити від зараження (і жодним чином не впливає на поширення епідемії!). Дифтерія має багато проявів. Найбезпечнішим є токсична форма, яка за відсутності вчасної діагностики й адекватного лікування може забрати на той світ за лічені дні. Анатоксин покликаний спровокувати швидке вироблення організмом анатоксину в разі токсичної форми. Іноді спрацьовує. Іноді ні.
Чим я керувалася, коли вирішила відмовитися від цієї вакцини (наголошую, це лише мої аргументи і моє рішення - аналізуйте, перевіряйте і висновки робіть власні):
1. токсичність і велика кількість побічок як у АДП, яку колять дітям, так і в моновакцини (там взагалі мертиолят є консервантом)
2. змазаність картини захворювання у вакцинованих. При дифтерії важливою є вчасна діагностика, вакцинація часто змазує картину, а це може коштувати життя.
3. Відсутність епідемії (нагадую, у випадку дифтерії охоплення вакцинацією не впливає на поширення хвороби). Тут є статистика по дифтерії за останні роки. З такими цифрами шанс у моєї дитини захворіти значно менший, ніж шанс отримати побічку від вакцини. Додам, що двоє дітей, які померли у 2008 - були вакциновані, жили в сільській місцевості, і сільський фельдшер по змазаній картині не виявив дифтерію вчасно...

Але повторюся, це - моя аргументація. Рішення повинні приймати батьки.

 

Відповідь: Щеплення необхідні? (продовження)

Я думаю, що це до того, що ніхто не хоче бути в такій ситуації

Щеплення, як хтось писав, це як російська рулетка - повезе\не повезе.

 

Відповідь: Щеплення необхідні? (продовження)

Моя порада, як людини, яка ще 2 роки тому була абсолютно зелена в тому питанні - почитайте початок цієї теми. Так починала я. там є безліч посилань, і відповідей на питання...
Просто те що просите зараз Ви - коротко в одному пості переказати зміст 300 сторінок обговорення.
Друге - якщо хочете для себе почерпнути коротку, але важливу інформацію - замовте в Уки книгу "ЧаПи про щеплення", або візьміть в когось почитати

я свою віддала сусідці, і вона далі пішла по руках)

- там є основні відповіді на питання які Ви задаєте.

Ні, просто те що Ви задаєте загальні питання, і не хочете самі активно шукати на них відповіді не сприяє для продовження продуктивної дискусії.

 

Відповідь: Щеплення необхідні? (продовження)

роки 2 тому намагалися протиснути обов'язкове щеплення від сказу

 

Відповідь: Щеплення необхідні? (продовження)

Ніхто вороже не налаштований, прсто кожен намагається показати іншу сторону медалі.
Я, коли цікавилась прививками, багато гуглила. І мені дивно було, коли я намагалась знайти якісь статті, статистику про те, що вакцинація така бажана і хороша, гугл видавав зовсім протилежні статті - про шкоду, про підступність вакцини.
http://sd.org.ua/news.php?id=14704, до прикладу, те, що видав мені гугл на запит про щеплення. А взагалі у підпису Уки є багато цікавої інформації про щеплення, зайдіть почитайте, а ще краще фільми подивіться - все стане ясно само собою.

 

Відповідь: Щеплення необхідні? (продовження)

Я задала два питання, на які отримала зустрічні відповіді і масу негативу.

Я розумію, що ніхто не хоче бути в такій ситуації, але наводьте приклади на собі а не на мені

 

Відповідь: Щеплення необхідні? (продовження)

ще й як змінить!
ці розмови спонукають батьків задуматися і приймати свідомі рішення!
Бо ще досі є купа мам для яких щеплення - маніпуляція рівнозначна зважуванню. Прийшов, помірявся, зважився, вколовся і пішов. А потім "вакцина не винна".
В такому ставленні винні лікарі, бо вони б мали пояснити батькам, що це серйозне втручання, але вони зацікавлені в статистиці, а не в інформуванні

 

Відповідь: Щеплення необхідні? (продовження)

мені кололи по показам у 2008 році, дорослій цьотці, руку рознесло так, що 3 місяці був один суцільний набряк

навіть не уявляю такого, вакцина настільки тяжко переноситься (випробувала особисто), дає стільки ускладнень, що тяжко уявити як то мали б діти переносити

 

Відповідь: Щеплення необхідні? (продовження)

Звісно, що спонукають, але в цілому по країні...

 

Відповідь: Щеплення необхідні? (продовження)

Materynka, ну це ж ваші слова "це ж одиниці порівняно з життями мільйонів людей які не помирають завдяки щепленню".
Я не можу дозволити собі, щоб моя дитина попала в одиниці дітей з негативними наслідками, тому я не пишу таких фраз.
Тому Іруня і навела такий приклад, тому що саме ви так висловились. Здається, все зрозуміло...

 

Відповідь: Щеплення необхідні? (продовження)

я не можу вплинути на країну (хоча чому? до зупинки Каки я доклалася безпосередньо), але я можу спонукати думати близьких мені людей, тих, хто зі мною спілкується. Роблю те, що в моїх силах.

 

Відповідь: Щеплення необхідні? (продовження)

quote=Vероніка;1130897]це ж одиниці порівняно з життями мільйонів людей які не помирають завдяки щепленню[/quote]


Медицина яку ми маємо сьогодні з вами, забрала життя багатьох людей. Тепер хірурги можуть виконувати надскладні операції, в минулому вони теж на комусь вчилися і ці помилки комусь коштували життя, але ж ви не відмовляєтеся від медицини.


Я узагальнила, Ми наприклад живемо зараз в мирі, але хтось за це загинув на війні.
Я не конкретизувала, не мала на увазі ваших дітей, в той час як ви нічого кращого не знайшли як зробити приклад на мені.

 

Відповідь: Щеплення необхідні? (продовження)

нас в садочку почали "діставати" за щеплення кір краснуха паротит, чи як воно правильно називається, нвіть не знаю. якби там проста медсестра була, то я б вже щось наплела, а перед сестрою монахинею мені соромно чуда дива виплітати відмови офіційної на даний момент ми не маємо, а наш дільничий нам порадив таку штуку цікаву.
аргументувати відмову тимчасову від даного щеплення, оскільки я вагітна, а вакцина жива і це небезпечно для мене ще м такого не чула, може так воно і є.
так що маємо відтермінування на три місяці, три місяці спокійно дивитимусь сестрі в очі і ніц не вигадуватиму, чому ми її не робимо.
а далі, певно, прийдеться щось "робити"

 

Відповідь: Щеплення необхідні? (продовження)

не мають. і тоді не мали. тільки треба, щоб студенти про це знали і вміли відстоювати своє право.

---------- Додано в 14:32 ---------- Попередній допис був написаний в 14:08 ----------

так, це стосується краснухи. Теоретично щеплена від краснухи дитина може виділяти вірус. Імовірність такого зараження - надмізерна, але для відмазки - чом би і не спробувати.
А сестрі монахині можете ще розказати, що вірус краснухи для вакцини вирощують на абортивному матеріалі

 

Відповідь: Щеплення необхідні? (продовження)

я хочу цю книгу. можна замовити?

 

Відповідь: Щеплення необхідні? (продовження)

Я розібралась в темі щеплень так: замовила в Уки книжечку; прочитала від яких хворіб є щеплення; який склад вакцин; який очікується результат від цієї маніпуляції по кожній конкретній хворобі (виявилось що не завжди "щеплення не запобігають тому, що ви не захворієте, просто перенесете хворобу в легшій ( несмертельній) формі"); зрештою дізналась чи ці хвороби дійсно є 100% смертельні для всіх (о диво! виявилось ні!). Паралельно з книжкою ще й інтернет штудіювала посилено.
Потім порахувала скільки тих щеплень; які шанси захворіти всіма хворобами, від яких щеплять; які шанси, що навіть якщо вакцина не зробить дитині явної шкоди, але дитина все ж захворіє колись, то картина не буде змазана, і лікарі вчасно зможуть (або захочуть) поставити вірний діагноз, щоб вилікувати, а не втратити час, що теж може призвести до найгіршого.

І вирішила, що якщо моя нещеплена дитина захворіє на щось з того списку, то більші шанси на вчасну вірну діагностику (бо не буде відмазки, що хворіти на таке не може бо має щеплення, картина не змажеться), крім того дитина не отримає купу трутки у складі вакцин (мало їй того, чим ми дихаємо і що їмо?), ну й врешті-решт не може ж вона захворіти на все, від чого вакцинують? А як взагалі ні на що таке не захворіє, а я зроблю щеплення яке призведе до ДЦП, наприклад? Як мені тоді собі пробачити, що я для лікарської галочки зробила цей укольчик?

Зауважте, що я вірю в наших лікарів, і вірю, що вони можуть вилікувати від усіх хворіб зі списку, та після детальної інформації про вакцини у їхню чудодійну силу я повірити не можу. Хоча до появи малюка теж вважала щеплення спасінням, бо й у моїй голові були тільки штампи і шаблони, а не об'єктивні факти.

 

Відповідь: Щеплення необхідні? (продовження)

Читаю. Тому і написала,що протилежні, бо коли шукала відповідь на це запитання,знайшла ось такі дещо різні варіанти. (Кому, що підходить) )

 

Відповідь: Щеплення необхідні? (продовження)

Тоді вже й джерела треба вказувати, бо інформації ж багато, правдивої, неправдивої...