Церковний розвід, уневажнення шлюбу

Відповідь: Церковний розвід

це ти узагальнила
нема узагальнень, кожен випадок окремий і залежить від дуже багатьох чинників на мою думку
і ти ж погоджуєшся, що шлюб беруть з доброї непримушеної волі, пра?

---------- Додано в 16:53 ---------- Попередній допис був написаний в 16:51 ----------

бо це мені якось звучить - пішла до шлюбу - спробувала - не її - уневажнила і знов пробувати?
можна кинутись в інші крайнощі - стати мусульманкою, там інакше (то жарт звісно)

 

Відповідь: Церковний розвід

нескромне питання - коли Ти вийшла заміж?

Я просто притримуюся думки, що тут не вік визначальний, а середовище виховання. Я виходила в 22, чоловікові було 23, але ставлення до шлюбу власне таке. Бо і мене, і його так виховували, і не лише словами. В мене в сім'ї теж було різне, батьки конфлліктували, були непорозуміння, але про можливість розлучення навіть не допускалося думки (і це при тому, що шлюб брали таємно і про "що люди скажуть" ніхто не журився). Так само моя мама свято переконана, що я дуже нещаслива в шлюбі (я навіть знаю, чому, але пояснювати складно), вона мені щиро співчуваає, але щоразу додає "але що зробиш, що собі вибрала, те маєш". Часто таке можна почути від "галичької пані"? Ні, правдива галицька теща тільки докладеться до розвалу сім'ї. Такщо оту фіртку

(ну сподобалася мені ліліна аналогія - супервлучна)

в нас відкривають ще наші батьки, нажаль

 

Відповідь: Церковний розвід

нема підстав і пару сторінок назад я вже це писала як і те, що другий шлюб - це не що більше як для галочки.

а я, на жаль, не була на цих науках, бо не практикували таке на цей час - це так, до слова, не сприйміть за виправдання

Не силував, все за взаємною згодою! Ні зустрічатися від 14 років ніхто не силував, ні до весілля в 19, а весілля то і плаття і церква і загс і гостина на 100 людей, все як повинно бути.
Написала ще багато, але постити не буду, не хочу нікого судити, у кожного своя правда. Перш ніж когось вчити жити треба над своїм життям задуматися і свої гріхи аналізувати, бо всі не без гріха.

 

Відповідь: Церковний розвід

В мене схожа ситуація, але шлюб мав мій чоловік. Вони брали його в 19, як данину традицій+вагітність. Він її любив, вона його - ні. Він так відчував. Коли він не знайшов взаємності вже у шлюбі, пішов від неї бо життя було нестерпним. Повернувся до батьків. За якийсь час розлучився цивільно. Ми зустрілися коли вони вже 10 років не жили разом. Я також нікому нічого не валила, він шукав любові і я її шукала. Ми щиро кохаємо одне одного, в нас двоє дітей, громадянський шлюб, діти хрещені. В церкві, коли бачу як люди йдуть до Причастя - котяться сльози горохом і ком у горлі. Я щаслива жінка, але душа моя неспокійна, мені важко. Я не можу нічого змінити. Нема шляху назад. Ми можемо розійтися і жити окремо, але ми не готові, бо не можемо одне без одного. Я не готова відпустити його, він не готовий піти. Я поза Церквою, бо не маю права на Сповідь та Причастя. Я просто кожного дня мирюся з тим і в молитвах прошу про благословення для моїх дітей...

 

Відповідь: Церковний розвід

я вийшла заміж в 28 років

і моя мама в 22-23 (на межі) і

як в тебе в неї по нині, тому я написала, що випадки одиничні ранніх шлюбів свідомих бувають, але...
у моєму випуску (зі школи) 70% вже розлучені і пішли по другому колу. Це що нормально? не так багато людей (це стосується і чоловіків і жінок і не має ніякого стосунку до статевої зрілості) не готові років до 25 створювати серйозну сім'ю.
І закордоном та сама історія. Шлюби до 25 часто розпадаються, терпіння не вистарчає один до одного. мабуть.

це ж коли не практикували? який рік? вісімдесяті?

Вас ніхто не вчить. Ви приймаєте участь в дискусії на тему церковний розвід. І хочете прочитати що? щось дуже гарне і романтичне? що ви очікуєте від даної дискусії? бо в мене черговий раз виникає думка (за останніх пару сторінок) як і Маруськи, шо Ви шукаєте собі виправдання, чи просто знаходитесь в пошуку, але хочете разом з тим, щоб Вам хтось видав готове рішення, щоб воно було гарне і бажано просте і щоб Ви самі себе не мучили.
Бо мучите, щоб не говорили, і шукаєте, хоч може і важко самій признатись.

 

Відповідь: Церковний розвід

от мені дуже завжди цікаво, а чи варто брати шлюб, вже будучи вагітними? Якось дуже дивно . Бо це виходить не обдуманий крок(розуміння того, що ти робиш, для чого і готовність таки виконати ту клятву). Просто через ось такий необдуманий крок, бо так було треба потім страждають ще й інші люди:

І з одного боку-тоді та дитина народиться поза шлюбом, то так, але брати шлюб лиш для того, аби дитина народилася в шлюбі?

 

Відповідь: Церковний розвід

так це гріх, я не заперечує, але не вважаю що ціна заплати- це зруйноване власне щастя

бо вона його кохала, а якби не любила ?

я не шукаю якби
просто Біблію і канони кожна людина читає по своєму і розуміє по своєму
хтось буквально розуміє речення, хтось бачить в цьому підтекст
от ви через свої і мамині страждання ображені на батька, і важаєте що він має бути покараний

але ж до кожної ситуації треба підходити інакше, ну різні випадки бувають в житті

і приклад з життя: маю одну знайому, від першого шлюбу має одну дитину, має другого чоловіка і 2 дітей від нього
чоловік другий любить дитину від першого шлюбу і піклується про неї більше ніж рідний батько

вона мала шлюб з першим чоловіком і не склалось в них

і нехай на думку багатьох вона живе в гріху, а я за неї просто щаслива і не вважаю її грішної лише за то що вона щаслива жінка і мати, в якої щасливі діти з чудовим батьком

 

Відповідь: Церковний розвід

хіба про людське око, зачата то вона все одно поза шлюбом.
Але це гріх батьків, а не дитини. А доповнювати той гріх ще й нещирою клятвою?
Але якщо продовжкється співжиття... без шлюбу...
одним словом, готових рецептів нема...

 

Відповідь: Церковний розвід

впринципі так, ну тоді я взагалі не розумію як можна брати шлюб лише тому, що вагітні... Мені здається, що Бог може простити людей, які вже народили дитинку і за якийсь час(навіть за кілька років) таки вирішили взяти шлюб, бо хочуть бути разом перед Богом, відчувають потребу у цьому. А інакше то все вистава тоді.. Бо ж йти до шлюбу треба лиш тому, що хочуть того обоє, а не тому, що треба!

 

Відповідь: Церковний розвід

не варто.
от тому мій чоловік шлюбу і не мав. Так йому пояснив священник, що вона має народити, ви згрішили, мусите виховати ту дитину, але це не є підстава до обов'язкового шлюбу. Якось було, якось жили, але шлюбу він так і не хотів взяти. Його діти до нас приходять. Донька Софію просто обожнює. Буває по-різному в житті, але всі рішення треба приймати свідомо, а не просто так. Відповідально.
Якщо комусь цікаво, то я мала роз'яснення священника, що чужі гріхи мене ніяк не обходять, і я нічиєї сім'ї не розвалювала. Це на випадок, якби хтось хотів спитати.
Між рядків проскакувало.
І ще, з мирської точки зору - розвалити чужу сім'ю не можливо, повірте. Людина особа егоїстична і всякі приколи "він її заворожив", "вона його відбила" чистої води міф. Люди хочуть, мають бажання, називайте як хочете, але роблять люди все заради себе. І будують, і руйнують.

---------- Додано в 17:24 ---------- Попередній допис був написаний в 17:20 ----------

взагалі так не вважаю.
Я думаю, що то не мій клопіт.
Так вважати може хтось значно вищий за нас всіх, Він все бачить і вирішить, що буде потім. Дає багато часу - ціле життя, щоб заслужити "на потім" і кожен це розглядає на свій власний розсуд.
У нас всіх є наслідок першого гріха: ВИБІР!

 

Відповідь: Церковний розвід

У ході дискусії я зауважила таку річ, що все ж дехто неправильно розуміє, що то є уневажнення шлюбу і хотілося би внести ясність:отже, уявіть собі заповіт, який не був завірений нотаріусом - документ є, але юридичної сили немає. Папірець, який людина літами тримала в шухляді і вважала себе спадкоємцем, а коли забажала вступити в права, упс...Одружуються двоє: вона багата спадкоємиця, він любить в ній гаманець її тата - якщо хтось із його друзів чи родичів підтвердить корисливість його намірів - шлюб буде вважатися недійсним - церемонія була але благословення на пару не зійшло - причина обман. Він хоче дітей, вона це знає, але не може народити і приховує цей факт - обман, немає благословення, недійсний шлюб. Причини розладу стосунків, які наступають у процесі співжиття не можуть бути підставою вважати шлюб таким, що не відбувся.

 

Відповідь: Церковний розвід

Перечитала, багато корисної інформації почитала. От промайнула така думка: А чи буває в житті так, що жінка у якої не склалось життя з іншим, не має надалі нізким ніяких стосунків тільки тому. що по заповідям це заборонено і вона боїться, а не тому, що не хоче. Вірніше, вона хоче, але боїться згрішити. Просто цікаво чи чули. знаєте ви про такі випадки.

(П.С. мене ніяк це не стосується)

 

Відповідь: Церковний розвід

Наприклад, мама Богданки.
Але я думаю, що постановка питання типу - "хоче, але боїться", тут не є властивою. Бо виглядає так, ніби жінку, яка покине шлюбованого чоловіка (чи він її покинув) і вийде заміж вдруге вдарить блискавка. Людині, яка живе за Божими заповідями і є свідома свого християнства стримує не страх перед гріхом, а бажання не грішити.

 

Відповідь: Церковний розвід

Ну для мене це одне і теж, небажання=страху гріха, бо гріхом ображаємо Творця а його образити не хочемо. Може просто люди слово страх гріху розуміють трошки інакше ніж то є насправді. Це не паніка, а це свідоме уникання нагоди грішити.

 

Відповідь: Церковний розвід

Для християнина важлива мотивація - я мала на увазі, що християнин повинен уникати гріха не через страх кари, а через небажання переступати Божий Закон.

 

Відповідь: Церковний розвід

Я не знаю, як є у православних, але у католиків із сповіддю є така ситуація:якщо, наприклад, пара живе без шлюбу, то сповідатися вони можуть, просто не отримають розрішення і не зможуть прийняти Причастя. Оскільки перманентно перебувають у гріху. Але це не означає, що вони не повинні сповідатися.

 

Відповідь: Церковний розвід

але я власне зрозуміла, що все таки є таке уневажнення. з " сімейних" причин. просто воно довготриваліше, або через хабарництво ( цю тему не обговорюємо).

повторю питання: жінка чи чоловік , покинуті за "сімейних" ситуацій , але шлюбовані, у майбутному НЕ МОЖУТЬ вдруге одружитися?

---------- Додано в 21:46 ---------- Попередній допис був написаний в 21:45 ----------

все так само