Церковний розвід, уневажнення шлюбу

Відповідь: Церковний розвід

Ваше право!
так як і моє право на роздуми, не можу сказати, що маю свою думку по цьому питанні, бо мої роздуми на цю тему суперечливі, але всьому має бути межа...

У мене ще таке питання - чому церква не сповідає і не причащає розлучених цивільно, а дітей хрестить у нових відносинах не шлюбованих?

 

Відповідь: Церковний розвід

Хіба?
Я чомусь думала, що якщо люди розлучені цивільно, але не мають інших партнерів, тобто живуть самі, то вони мають право на причастя і сповідь.

 

Відповідь: Церковний розвід

Мають! Але жити до старості самі не будуть, правда ж? Ну хіба в одиничних випадках і не з власної волі, так би мовити - не зявилося іншого претиндента на руку і серце (не хочу нікого образити)

 

Відповідь: Церковний розвід

Тут не розумію - чому не має значення? Як це церкві не має значення? Тим більше, я ж іду до сповіді саме з метою визнати свої гріхи перед Богом, просити прощення...

Знаю, ви зараз напишете, що немає сенсу в сповіді, якщо ми надалі цей гріх повторюємо.
Знаю, зараз я напишу те, що суперечить дописам всієї теми і прошу мене строго не судити, але:
Я знаю свої гріхи, я їх визнаю і щиро жалію, на той час вони скоєні несвідомо, але це їх не применшує і мене не виправдовує,але чому тепер я маю відмовлятися від тої свідомої любові, якої вчить Бог? Того спокійного, щасливого життя? Без криків, матів, бійок, нервів тощо...Хіба Любов, то гріх? Хіба Бог не щасливий від того, що я щаслива, що мені добре?

 

Відповідь: Церковний розвід

саме так нам також пояснив священник, дитина не повинна відповідати за гріхи своїх батьків, і має право на похрещення

 

Відповідь: Церковний розвід

Знаєте, моя мама в 35 стала вдовою з двома дітьми на руках. Вік такий, що могла ще і заміж вдруге вийти, і навіть народити дітей, навіть були претенденти. Але вона вирішила своє життя присвятити

І ні на секунду не пожаліла про своє рішення. Так що людина сама для себе вирішує бути з Богом, чи задовольнити своє бажання на другий, третій.... шлюб.

 

Відповідь: Церковний розвід

Та тому вочевидь, що яким чином місячне немовля може перебрати на себе відповідальність за те, що його батьки не шлюбовані?
Ви щось все перекрутили.

 

Відповідь: Церковний розвід

Для церкви важливіші хресні батьки, а не рідні. Саме хресні несуть відповідальність за духовне життя дитини.

 

Відповідь: Церковний розвід

Дити не є гріхом, гріхом є спосіб і стосунки у яких вона зачата. Але це не має різниці для дитини, вони чиста перед Богом. Це гріх батьків

 

Відповідь: Церковний розвід

а навіть як би мала з кимось стосунки,то ніхто немає права відмовити....посповідалася-рахуєшся чистою то чому не попричащатися?

 

Відповідь: Церковний розвід

Тому що Причастя можна приймати лише в стані освячуючої благодаті - тобто не маючи тяжких гріхів. А якщо не шкодувати за гріхом - священик не дасть розгрішення. Відповідно сповідь недійсна. Приймати Причастя в таких умовах - гріх.
Не розказати священикові - теж не варіант, бо тоді сповідь неважна.

 

Відповідь: Церковний розвід

А які тяжкі гріхи одразу після сповіді?

 

Відповідь: Церковний розвід

Читайте, будь ласка, уважніше. В описаних Вами умовах сповідь неважна, отже її факт сам по собі вже є гріхом.

 

Відповідь: Церковний розвід

Читають...але не хочуть розуміти. На то треба сміливість.Тут треба не тільки читати а й відкрити очі...
Я прочитавши тему, багато для себе роз"яснила і змінила думку на деякі речі...Дякую.

 

Відповідь: Церковний розвід

Можливо тому, що не та людина була претендентм, але вона могла влаштовувати своє життя і це б не був гріх, оскільки вона стала вдовою

---------- Додано в 10:39 ---------- Попередній допис був написаний в 10:37 ----------

А що хіба такого нема? Хіба за наші гріхи не розплачуються потім наші діти, внуки чи правнуки?

---------- Додано в 10:45 ---------- Попередній допис був написаний в 10:39 ----------

Тої, яка не шукає свого, не погордить, не зловтішається з неправди...і так далі...

Знаю, але що тепер? Люди не святі і у кожен має за душею певні поступки за які жаліє щиро і хоче надалі жити правильно. Хіба Бог нам їх не прощає і не вчить нас прощати?

 

Відповідь: Церковний розвід

Вчить. А ще вчить, що кожна людина повинна нести відповідальність за свої вчинки. Тобто думати добре треба перед тим, як брати церковний шлюб, а не потім. Ви ж клятву в церкві перед Богом даєте.

ПиСи. А як то "жити правильно"? А до того, як людина захотіла "жити правильно", вона як жила?

 

Відповідь: Церковний розвід

Марусю, ти знаєш, я не маю на тата на образи, ні взагалі до нього якихось почуттів. Я просто не маю тата в житті і мала буквально до років 10. Все. І так до того часу не був хорошим батьком, але хоч просто був, а так нема його і внучки діда не мають. І я не знаю, що треба з цього приводу думати/робити... але Орман пише абсолютно правильно, коли "він" її кидає, з неї це відповідальності за "прийняте рішення і сказане так" не знімає. От найбільше боюсь, що може статись потім.Бо ніхто не вічний і кусок хліба на старості не подати це ще той гріх...
Уяви собі, що це за людина, щоб хоч трохи зрозуміти мої роздуми на тему... мама, моя бабця померла 2 роки тому, за тих 2 роки до дідуся (живе з ним) жодного слова не сказав. Дідо приходить тільки до мене, ми з Софією туди не ходимо, а я виросла в тій бабусиній хаті... не можу йти туди, там такий негатив - нема чим дихати. Зато шлюб уневажнив, жінку розтоптав.